Bokt.nl

Babootje schreef:

Als je paard niet in 1 x goed achterwaarts kan gaan is het gewoon niet voldoende bevestigd in die oefening.

SusanH schreef:

0000 schreef:

Het is ook maar net de manier waarop. Een lijntje uit de proef meepakken hier en daar kan prima. Een lijntje honderd keer herhalen en daarbij steeds hardhandige te werk gaan....dat vind ik niet ok. Het beruchte lijntje contra in de L2 nodigt daar sommige ruiters erg toe uit, evenals de eenvoudige wissels die sommigen er nog op te lijken willen slaan tijdens het losrijden ofzo...dan ben je echt gewoon veel te laat.

Contra in de L2? Ik denk dat je M1 bedoelt

Die van mij heeft het wel nodig om even aan het been gezet te worden. Thuis is toch anders als op wedstrijd, hij is dan sneller afgeleid en ik moet dus eerst zorgen dat hij op mij let. Daarom wil ik wel even checken of de knopjes het ook net zo doen als thuis. Dus ik pak vaak wel enkele oefeningen uit de proef mee als ik al de nodige overgangen heb gereden. Hele proef rij ik niet, dat doe ik thuis ook nooit. Wel losse onderdelen om te checken of hij er goed aan staat.

Shelly21 schreef:

Dit lijntje zit niet meer in de L2 wel het afwenden in galop en diagonaal op. Maar geen bochtje contra meer.

Bowo schreef:

SusanH schreef:

Contra in de L2? Ik denk dat je M1 bedoelt

Die van mij heeft het wel nodig om even aan het been gezet te worden. Thuis is toch anders als op wedstrijd, hij is dan sneller afgeleid en ik moet dus eerst zorgen dat hij op mij let. Daarom wil ik wel even checken of de knopjes het ook net zo doen als thuis. Dus ik pak vaak wel enkele oefeningen uit de proef mee als ik al de nodige overgangen heb gereden. Hele proef rij ik niet, dat doe ik thuis ook nooit. Wel losse onderdelen om te checken of hij er goed aan staat.

In de L2 zit volgens mij (het is al weer even geleden dat ik L2 heb gereden) nog steeds het lijntje vanuit de linkergalop FXC wenden en tussen XC terug naar draf. Op X heb je dus een bocht in contra en daarna moet je je paard dus gesloten genoeg krijgen om hem fatsoenlijk naar draf te krijgen. Een ware rotlijn waar menig ruiter moeite heeft.
In de rechtergalop is het dan een korte diagonaal (MB dacht ik) en dan voor B(?) terug naar draf, dus geen volledige contra.
Maar goed, de proeven kun je zelf nalezen voor als ik het fout zeg

Pipodipo schreef:

Als je paard niet in 1 x goed achterwaarts kan gaan is het gewoon niet voldoende bevestigd in die oefening.

Babootje schreef:

Nou, er zijn toch echt heel veel paarden die niet bij de eerste keer hun beste achterwaarts laten zien. Je moet dat wel weten van je paard en dat leer je thuis. Dus als je weet van je paard dat het slim is om het nog even door te nemen, dan moet je dat in het losrijden ook doen. Dat geldt eigenlijk voor alle oefeningen en je door je trainingen thuis weet je wat je moet doen.

Bowo schreef:

Je hebt de quotes omgewisseld, maakt het een beetje onduidelijk

Bowo schreef:

Ik denk dat als een oefening die altijd goed gaat en vlak voor de proef niet, toch een beetje vreemd is en je als ruiter eens goed moet kijken naar wat er anders is.
Aan de andere kant, gaat de oefening wel vaker nog net niet helemaal goed, dan moet je ook geen stress opleveren als die wel mis gaat, je weet dat het kan gebeuren.

Maar Babootje, moet je dan elk onderdeel van de proef voor een 10 kunnen om op wedstrijd te mogen? Krijg jij voor elke toets die je maakt een 10 of neem je ook soms (of misschien wel altijd) genoegen met een voldoende?
Een wedstrijd kan ook een maatstaaf zijn om te kijken hoe je er voor staat, moet je dan alles perfect kunnen?
Eventjes kijken hoe een bepaalde oefening gaat, waar je even net wat extra op moet letten, is toch geen probleem? Of een paard dat inderdaad pas de 2e keer goed achterwaarts laat zien, die is misschien nog niet helemaal bevestigd, maar je hoeft ook niet elk onderdeel van de proef voor een 10 te kunnen, af en toe een 6 of zelfs lager is geen probleem. Fouten maken hoort erbij

Babootje schreef:

Pipodipo schreef:

Als je paard niet in 1 x goed achterwaarts kan gaan is het gewoon niet voldoende bevestigd in die oefening.

Babootje schreef:

Nou, er zijn toch echt heel veel paarden die niet bij de eerste keer hun beste achterwaarts laten zien. Je moet dat wel weten van je paard en dat leer je thuis. Dus als je weet van je paard dat het slim is om het nog even door te nemen, dan moet je dat in het losrijden ook doen. Dat geldt eigenlijk voor alle oefeningen en je door je trainingen thuis weet je wat je moet doen.

Dan zijn we het niet met elkaar eens.

Ik vind (nog steeds) dat je paard klaar moet zijn voor het niveau dat je gaat rijden en dus alle oefeningen (onvoorwaardelijk) goed moet KUNNEN uitvoeren. Dat er dan wel eens iets in de proef mis kan gaan omdat je een storinkje hebt of je paard ineens afgeleid is, is evident. Dat haal je dan wel weer op met de andere oefeningen. Oefeningen anders dan die je nodig hebt om los te rijden, zou je niet zonodig vlak voor je proef moeten oefenen.
Je paard zou de oefening moeten beheersen de oefening en m laten zien op het moment dat je die van hem vraagt. Dus moet je je afvragen: waarom rijd je dan die oefening? Is het onzekerheid (doet ie het of doet ie het niet?). Dan beheers je eigenlijk het niveau nog niet (goed).
Er zit nog een andere kant aan het doornemen van je proef of oefening zo vlak voor de wedstrijd. Want, doet ie het onverhoopt niet, dan verhoogt dat jouw stressniveau en daarmee de stress bij je paard. En dat komt de proef dan ook niet ten goede.