Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-12-13 16:40

Re: Waarom stang en trens?

Geplaatst: 31-12-13 16:40

Maar als je ketting wel normaal zit klappert het niet

**Geplaatst**: 31-12-13 16:55

Re: Waarom stang en trens?

Geplaatst: 31-12-13 16:55

Hoe dan ook hij kan nooit helemaal stil hangen.
Mijn kinketting zit altijd normaal vast maar toch als je teugels klapperen voelt hij dat hoe dan ook in z'n mond. Dan liever verbinding

**Geplaatst**: 31-12-13 16:59

Geplaatst: 31-12-13 16:59

Suus___ schreef:
Hoe dan ook hij kan nooit helemaal stil hangen.
Mijn kinketting zit altijd normaal vast maar toch als je teugels klapperen voelt hij dat hoe dan ook in z'n mond. Dan liever verbinding

Klopt beter je teugel wel vast maar iets losser dan helemaal ikn een boogje daar hebben ze ook last van

**Geplaatst**: 31-12-13 17:11

Re: Waarom stang en trens?

Geplaatst: 31-12-13 17:11

He, dat vind ik dan weer helemaal geen fijn idee zeg. Ik dacht echt altijd dat zolang je er zelf niet aan zit, dat je dan niks kon misdoen maar je moet hem blijkbaar dan zelf stabiel houden met je hand.

**Geplaatst**: 31-12-13 17:28

Geplaatst: 31-12-13 17:28

Suus___ schreef:
Hoe dan ook hij kan nooit helemaal stil hangen.
Mijn kinketting zit altijd normaal vast maar toch als je teugels klapperen voelt hij dat hoe dan ook in z'n mond. Dan liever verbinding

Of een bit waar geen verbinding mee is al of niet beweegt heeft het paard voor het grootste deel in de hand. De tong en de lippen zijn flink stevige spieren die al of niet het bit kunnen bewegen of beweging opvangen.

Als teugels "klapperen" wordt dat gevoeld, maar dat hoeft niet als hinderlijk en al helemaal niet als pijnlijk te worden ervaren.

Anders kun je ook wel gaan roepen dat brokken eten hinderlijk en pijnlijk is... Bewegen door de hele mond....

En ik zet "klapperen" even tussen aanhalingstekens, want meestal heb je het over een soort lange golvende bewegingen in het ritme waarin het paard beweegt.
Ik zou niet weten hoe je een teugel aan het klapperen zou moeten krijgen zonder er met de hand aan te schudden.

Overigens ben ik zelf ook geen fan van totaal losse teugels, maar meer om het gevaar ergens achter te haken of een been er in te haken bij een rare beweging....

En ook al eerder genoemd, als je ze dan oppakt ga je plots van niks naar iets en dat is altijd vervelender dan geleidelijk van een beetje naar iets meer.

Zo zie ik tenminste een en ander tot ik het tegendeel zie.

**Geplaatst**: 31-12-13 17:36

Re: Waarom stang en trens?

Geplaatst: 31-12-13 17:36

Ik heb op mij stangteugel een passantje die ik aan kan schuiven.
Zo kan ik m'n teugel los laten hangen zonder dat het echt los hangt zeg maar

**Geplaatst**: 31-12-13 18:02

Re: Waarom stang en trens?

Geplaatst: 31-12-13 18:02

Die heb ik ook, maar gebruik ik eigenlijk nooit. Gebruik je die dan bij het lisrihden zodat ze dan alleen op trens rijdt?

De kinketting zit bij ons ook zoals het hoort: zodat de scharen in een hoek van 45 graden met de mond komen te liggen wanneer je hem aanneemt.

**Geplaatst**: 31-12-13 18:28

Re: Waarom stang en trens?

Geplaatst: 31-12-13 18:28

Ja soms gebruik ik die wel.

**Geplaatst**: 31-12-13 20:53

Re: Waarom stang en trens?

Geplaatst: 31-12-13 20:53

Ik zeg ook niet dat t pijn doet, geen idee m'n paard kan t me helaas niet vertellen

Maar kan me voorstellen dat t vervelend is.. Vandaar dat ik het zo doe, maar ieder zijn manier toch

**Geplaatst**: 31-12-13 21:08

Re: Waarom stang en trens?

Geplaatst: 31-12-13 21:08

Als het jou rot lijkt, idd gewoon niet doen. Het is jouw paard!

**Geplaatst**: 26-02-21 15:28

Geplaatst: 26-02-21 15:28

Ik vind het altijd vervelend wanneer ruiters boos worden om een stang en trens en beginnen over hoe zielig het wel niet is.

In de basis regel is in dat geval al het paardrijden in elke vorm zielig voor een paard. Het belasten van de rug voor van het paard voor menselijk plezier is überhaupt zielig in dat opzicht.

Des al niet te min vind ik de stang en trens bij goed gebruik een mooie aanvulling. Door het gebruik van ST hoeven ruiters minder andere hulpen te geven en kan dit met de fijnste beweging gedaan worden.

Het argument dat het ook zonder kan en dat het alleen wordt gebruikt om een paard makkelijk in de krul te zetten is absoluut niet waar. Ruiters op dit niveau zijn voor bij het "in de krul" rijden. En zijn veel meer bezig met een juist ritme, oprichting en beweging. Als het goed is moet je het rond rijden/ aan de teugel al lang onder de knie hebben op dit niveau

Wat ik wel spijtig vind aan de stang en trens is dat deze vaak in overmate op de verkeerde manier gebruikt wordt. Mij is geleerd dat je eigenlijk maar een keer in de week met stang hoeft te rijden en op wedstrijden of shows. Overmatig gebruik en verkeerd gebruik (over namen trens door stang) kan tot schade aan de tong (en meer) van het paard richten.

Een paard moet weten hoe hij stang werkt net als de ruiter maar dit is niet noodzakelijk in dagelijkse training.

Tot slot wil ik afsluiten dat ik het wel degelijk effectief vind omdat een stang werkt bij verfijning van de hulp wat er voor zorgt dat andere hulpen minder "hard" gebruikt hoeven te worden en bij goed gebruik zowel paard en ruiter hier veel plezier van hebben.

**Geplaatst**: 26-02-21 16:15

Geplaatst: 26-02-21 16:15

MaykeXdbX schreef:
Ik vind het altijd vervelend wanneer ruiters boos worden om een stang en trens en beginnen over hoe zielig het wel niet is.

In de basis regel is in dat geval al het paardrijden in elke vorm zielig voor een paard. Het belasten van de rug voor van het paard voor menselijk plezier is überhaupt zielig in dat opzicht.

Des al niet te min vind ik de stang en trens bij goed gebruik een mooie aanvulling. Door het gebruik van ST hoeven ruiters minder andere hulpen te geven en kan dit met de fijnste beweging gedaan worden.

Het argument dat het ook zonder kan en dat het alleen wordt gebruikt om een paard makkelijk in de krul te zetten is absoluut niet waar. Ruiters op dit niveau zijn voor bij het "in de krul" rijden. En zijn veel meer bezig met een juist ritme, oprichting en beweging. Als het goed is moet je het rond rijden/ aan de teugel al lang onder de knie hebben op dit niveau

Wat ik wel spijtig vind aan de stang en trens is dat deze vaak in overmate op de verkeerde manier gebruikt wordt. Mij is geleerd dat je eigenlijk maar een keer in de week met stang hoeft te rijden en op wedstrijden of shows. Overmatig gebruik en verkeerd gebruik (over namen trens door stang) kan tot schade aan de tong (en meer) van het paard richten.

Een paard moet weten hoe hij stang werkt net als de ruiter maar dit is niet noodzakelijk in dagelijkse training.

Tot slot wil ik afsluiten dat ik het wel degelijk effectief vind omdat een stang werkt bij verfijning van de hulp wat er voor zorgt dat andere hulpen minder "hard" gebruikt hoeven te worden en bij goed gebruik zowel paard en ruiter hier veel plezier van hebben.

Dit is inderdaad de klassieke verklaring om het gebruik goed te keuren...

Ik vind het nog steeds grotesk om zoveel ijzer in zo'n gevoelige kleine mond te stoppen.
Ik hoop dat er een tijdperk komt waarin we beslissen dat dit soort spullen maar achter slot en grendel moeten.

Uitstekend dat deze ruiters ver voorbij het 'in de krul stadium' zijn, maar laat ze dat talent op een vriendelijke manier inzetten.
Je zou een paard feitelijk al alles op intentie kunnen laten doen. Misschien oogst je minder lof in de ring.... maar ik vind welzijn altijd prevaleren boven prestaties waarvoor alleen de ruiter de pret oogst en waar het paard per saldo geen reet aan overhoudt.

**Geplaatst**: 26-02-21 19:35

Geplaatst: 26-02-21 19:35

Ninx schreef:
Dit is inderdaad de klassieke verklaring om het gebruik goed te keuren...

Ik vind het nog steeds grotesk om zoveel ijzer in zo'n gevoelige kleine mond te stoppen.
Ik hoop dat er een tijdperk komt waarin we beslissen dat dit soort spullen maar achter slot en grendel moeten.

Uitstekend dat deze ruiters ver voorbij het 'in de krul stadium' zijn, maar laat ze dat talent op een vriendelijke manier inzetten.
Je zou een paard feitelijk al alles op intentie kunnen laten doen. Misschien oogst je minder lof in de ring.... maar ik vind welzijn altijd prevaleren boven prestaties waarvoor alleen de ruiter de pret oogst en waar het paard per saldo geen reet aan overhoudt.

Ik denk dat, dat heel erg mee valt. Er wordt tegenwoordig steeds beter gekeken naar elk individueel paard. Dat zie je aan het aantal bitfitters dat gevraagd wordt om het best passende bit voor de paardenmond uit te kiezen. Dus 2 bitten is voor jouw gevoel veel, dat kan en is natuurlijk prima. Maar het moet niet zo zijn dat niemand dan met S&T mag rijden, toch? Zelf zou ik liever advies vragen aan een specialist.

**Geplaatst**: 03-03-21 13:26

Re: Waarom stang en trens?

Geplaatst: 03-03-21 13:26

Topic is meer dan 7 jaar oud.
Er is vast een recenter topic over te vinden.

**Geplaatst**: 03-03-21 21:04

Geplaatst: 03-03-21 21:04

Roodvos schreef:
Topic is meer dan 7 jaar oud.
Er is vast een recenter topic over te vinden.

Ja, ik dacht ook al... Hoe krijg je t voor elkaar om zo'n oud topic op te graven.