Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-08-18 23:23

Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-08-18 23:23

Waarom is dit ( nog steeds) verplicht tijdens (dressuur) wedstrijden?
Ik zie dat er al meer hoofdstellen toegestaan zijn, echter ( in combi met bit) altijd met een keelriem.

Ik heb een IJslander en daar is het hoogst ongebruikelijk en eigenlijk onmogelijk een hoofdstel te vinden mét keelriem.

Vandaar dat ik mij dit eens afvroeg

**Geplaatst**: 07-08-18 23:25

Re: Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst: 07-08-18 23:25

Traditie, traditie...
Ik vraag me voor bithoofdstellen ook af waarom er neusriemen aan zitten...

Keelriem heeft officieel natuurlijk wel functie, maar ik ben met je eens...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-08-18 23:28

Geplaatst door de TopicStarter : 07-08-18 23:28

Neusriem begrijp ik nog wel, dat heeft nog een functie ( bit stabieler / rustiger in de mond ook al trek je niet.)

**Geplaatst**: 08-08-18 01:45

Geplaatst: 08-08-18 01:45

Ineke2 schreef:
Neusriem begrijp ik nog wel, dat heeft nog een functie ( bit stabieler / rustiger in de mond ook al trek je niet.)

Dat werd mij ook altijd gezegd maar wellicht heeft het een andere functie.. Om de twee kaken dicht te forceren zodat hij zijn mond niet meer kan open maken waardoor hij de pijn van het bit niet meer op die manier kan ontwijken en daardoor maar zal 'luisteren'.

Anyways.. Ik denk dat de keelriem ervoor zorgt dat het hoofdstel niet over de oren kan vallen, geen idee of het klopt.

**Geplaatst**: 08-08-18 02:38

Geplaatst: 08-08-18 02:38

Axivoca123 schreef:
Ik denk dat de keelriem ervoor zorgt dat het hoofdstel niet over de oren kan vallen, geen idee of het klopt.

Daar zit een keelriem veel te los voor.

Keelriem moet bij dressuurwedstrijden aan het hoofdstel zitten omdat het zo hoort. Traditie dus inderdaad. Net zoals dat er voorschriften zijn voor welk bit je mag gebruiken (en welke niet), en wat voor zadel acceptabel is, zijn er regels voor hoe het hoofdstel er uit hoort te zien. En die regels verschillen per discipline. Met een mooi pleasurezadel met prachtige tooling en hoe veel zilver je ook maar wil kom je de dressuurring nou eenmaal niet in.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-08-18 06:56

Geplaatst door de TopicStarter : 08-08-18 06:56

Axivoca123 schreef:
Ineke2 schreef:
Neusriem begrijp ik nog wel, dat heeft nog een functie ( bit stabieler / rustiger in de mond ook al trek je niet.)

Dat werd mij ook altijd gezegd maar wellicht heeft het een andere functie.. Om de twee kaken dicht te forceren zodat hij zijn mond niet meer kan open maken waardoor hij de pijn van het bit niet meer op die manier kan ontwijken en daardoor maar zal 'luisteren'. Anyways.. Ik denk dat de keelriem ervoor zorgt dat het hoofdstel niet over de oren kan vallen, geen idee of het klopt.

Ehm ik weet niet hoor, maar daar ben je altijd nog zelf bij.
Mijn neusriem zit altijd nog ruimte tussen 2/3 vingers zoals het hoort.

Als dat de werkelijke functie van een keelriem is zat hij er bij alle hoofdstellen wel op en dat is dus niet zo, zie mijn verhaal over hoofdstellen voor IJslanders allen zonder keelriem en ja dat zijn toch ook gewoon paarden

**Geplaatst**: 08-08-18 07:16

Re: Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst: 08-08-18 07:16

Keelriem is helemaal niet verplicht, als je met een combinatie hoofdstel rijd.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-08-18 07:19

Re: Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst door de TopicStarter : 08-08-18 07:19

Ik heb gisteren nog bij de toegestane hoofdstellen gekeken

Vertel wat is een combinatiehoofdstel?

**Geplaatst**: 08-08-18 07:22

Re: Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst: 08-08-18 07:22

Nummer 8 van de toegestane hoofdstellen bijvoorbeeld. Ik heb toevallig gekeken omdat ik geinterreseerd ben in de PS of Sweden Nirak. Deze heeft geen kinriem. Maar dit mag gewoon.

**Geplaatst**: 08-08-18 07:23

Geplaatst: 08-08-18 07:23

Ineke2 schreef:
Axivoca123 schreef:

Dat werd mij ook altijd gezegd maar wellicht heeft het een andere functie.. Om de twee kaken dicht te forceren zodat hij zijn mond niet meer kan open maken waardoor hij de pijn van het bit niet meer op die manier kan ontwijken en daardoor maar zal 'luisteren'. Anyways.. Ik denk dat de keelriem ervoor zorgt dat het hoofdstel niet over de oren kan vallen, geen idee of het klopt.

Ehm ik weet niet hoor, maar daar ben je altijd nog zelf bij.
Mijn neusriem zit altijd nog ruimte tussen 2/3 vingers zoals het hoort.

Als dat de werkelijke functie van een keelriem is zat hij er bij alle hoofdstellen wel op en dat is dus niet zo, zie mijn verhaal over hoofdstellen voor IJslanders allen zonder keelriem en ja dat zijn toch ook gewoon paarden

Maar veel neusriemen zijn er toch echt op gemaakt om precies dat te doen en bieden verder helemaal geen stabiliteit. Het woord aansnoerneusriem alleen al. Zitten ook nog eens anatomisch zeer in de weg.

**Geplaatst**: 08-08-18 07:47

Geplaatst: 08-08-18 07:47

Utixo schreef:
Nummer 8 van de toegestane hoofdstellen bijvoorbeeld. Ik heb toevallig gekeken omdat ik geinterreseerd ben in de PS of Sweden Nirak. Deze heeft geen kinriem. Maar dit mag gewoon.

Weet je dit zeker? Ik heb ook een ps of sweden en heb er een losse keelriem bij gekocht op aanraden van de fitter omdat ik er anders geen wedstrijden mee mocht rijden.

Toevoeging: ik zie dat het mag per 26 juni dit jaar. Super!

**Geplaatst**: 08-08-18 08:10

Re: Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst: 08-08-18 08:10

Een keelriem hoort licht aangesloten te liggen om te voorkomen dat het hoofdstel over de oren kan schieten bij onverwachte bewegingen. Helaas dit zelf een keer bij een te losse keelriem mogen ervaren in volle rengalop na een bokpartij in het bos, gelukkig had hij het bit nog in en ik de teugels nog kort genoeg om te voorkomen dat het hele hoofdstel afviel, maar het hoofdstel bungelde dus op het bit na ergens voor zijn borst. Sindsdien let ik goed op de juiste positie van de keelriem, niet te los maar ook niet knellend.

**Geplaatst**: 08-08-18 08:11

Geplaatst: 08-08-18 08:11

Axivoca123 schreef:
...Ik denk dat de keelriem ervoor zorgt dat het hoofdstel niet over de oren kan vallen, geen idee of het klopt.

wij leerden dat er een vuist(!) tussen de kaak en de keelriem moest kunnen dus dan bungelt dat ding daar... Compleet nutteloos.
Maar, ik heb eens gelezen dat de keelriem vroeger (denk aan cavalerie) strak aangesloten in de groeve achter de kaak zat. Zodat men z’n paard indien nodig aan de teugels voort kon trekken zonder dat het hoofdstel af ging.
Misschien is dat ook een verklaring waarom een IJslands hoofdstel van oudsher geen keelriem heeft?

**Geplaatst**: 08-08-18 08:40

Geplaatst: 08-08-18 08:40

Klopt Klijntje.

**Geplaatst**: 08-08-18 08:51

Geplaatst: 08-08-18 08:51

En toch... Uit ervaring weet ik zeker dat een keelriem precies is waarvoor het hierboven beschreven wordt: voorkomen dat het achter de oren langs schiet (nadat een hoofdstel zonder keelriem af gleed na een bokpartij) en een neusriem oorspronkelijk echt is om het bit stabieler te laten liggen (heb kortgeleden nog zonder neusriem gereden, trok zonder moeite het hele bit door zijn mond, was me in 20 jaar paardrijden nog nooit eerder gebeurd

). Ook aansnoerneusriemen: ik heb er een, gebruik hem nog niet, maar je hoeft hem toch niet strak te doen? Bij mij is juist het voordeel van zo'n ding dat hij een extra "kinbeschermer" heeft waardoor de baard van mijn paard niet tussen het gespje van de neusriem komt én dat kin- en neusstuk verbonden zijn door ringetjes zodat de neusriem niet krom trekt

**Geplaatst**: 08-08-18 08:53

Re: Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst: 08-08-18 08:53

Anatomisch goed wordt zo’n neusriem volgens mij nooit, dat mag je nog zo zacht onderleggen.

**Geplaatst**: 08-08-18 08:57

Geplaatst: 08-08-18 08:57

En juist het zachte en dikke onderlegje vind ik er een groot probleem aan. Daardoor hoef je de neusriem niet eens heel strak aan te trekken om de wangen van je paard al tegen de kiezen te duwen.

**Geplaatst**: 08-08-18 09:00

Geplaatst: 08-08-18 09:00

Ik rij western, daarbij heb je wel hoofdstellen zonder keelriem en zonder neusriem. Maar het hangt wel van wat factoren af of dit veilig en verantwoord is.

Mijn verzorgpaard schud zoiets heel makkelijk af (en pakt dan heel lief het bit weer op)

Met keelriem is het echt nog nooit gebeurd en zorgt er bij hem voor dat het niet afgaat over zijn oren, ook al kan er bijna een vuist tussen.

Een neusriem vind hij verschrikkelijk en hoeft hij ook niet om. Bitloze hoofdstellen zijn op zn zachts gezegd geen succes bij hem gebleken, omdat je daarbij dus niet onder een neusriem uit kunt..

**Geplaatst**: 08-08-18 10:08

Re: Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst: 08-08-18 10:08

Kan je er niet gewoon een touwtje onderlangs knopen op wedstrijd?

**Geplaatst**: 08-08-18 17:34

Re: Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst: 08-08-18 17:34

Neusriem neemt ook een deel van de druk over die anders enkel op het bit komt, dus op de lagen en de tong. Ik vind zo der neusriem rijden verschrikkelijk. Alles wat met bit wordt gedaan veroorzaakt onrust, en ik rij niet met bit voor de sier maar met een functie voor vele verschillende hulpen.

**Geplaatst**: 08-08-18 17:35

Geplaatst: 08-08-18 17:35

suikermeisje schreef:
Neusriem neemt ook een deel van de druk over die anders enkel op het bit komt, dus op de lagen en de tong.

Klopt, maar alleen als de teugels op één of andere manier ook aan de neusriem vast zitten.

**Geplaatst**: 08-08-18 17:38

Geplaatst: 08-08-18 17:38

Ik heb de keelriem altijd wel strak.

Bij het mennen is het trouwens wel gebruikelijk om met strakke keelriem te rijden, menhoofdstellen zijn zwaarder en vallen sneller af en ik moet er niet aan denken dat ik mijn hoofdstel ineens kwijt ben als mijn paard er vandoor gaat buiten.

**Geplaatst**: 08-08-18 17:47

Geplaatst: 08-08-18 17:47

Ik start al jaren in de dressuur, springen en eventing zonder keelriem (ook op kampioenschappen), zowel tussen de paarden als de pony’s en ik heb er nog nooit een opmerking over gehad

**Geplaatst**: 09-08-18 09:23

Re: Waarom verplicht een keelriem aan hoofdstel?

Geplaatst: 09-08-18 09:23

Hier ook iemand die al een jaar start zonder keelriem en nooit commentaar op gehad, juist alleen maar positieve reacties

Ik heb voor de zekerheid wel een ander hoofdstel in mijn trailer hangen omdat ik weet dat mensen er soms wel op aangesproken worden.

**Geplaatst**: 09-08-18 23:06

Geplaatst: 09-08-18 23:06

Sintara schreef:
Ik rij western, daarbij heb je wel hoofdstellen zonder keelriem en zonder neusriem. Maar het hangt wel van wat factoren af of dit veilig en verantwoord is.

Mijn verzorgpaard schud zoiets heel makkelijk af (en pakt dan heel lief het bit weer op)
Met keelriem is het echt nog nooit gebeurd en zorgt er bij hem voor dat het niet afgaat over zijn oren, ook al kan er bijna een vuist tussen.

Een neusriem vind hij verschrikkelijk en hoeft hij ook niet om. Bitloze hoofdstellen zijn op zn zachts gezegd geen succes bij hem gebleken, omdat je daarbij dus niet onder een neusriem uit kunt..

Bij western zit er wel een kinriem aan, en op snaffle (vergelijkbaar met gemiddelde dressuurwedstrijd --> trens) hoor je wel een keelriem te hebben.

(Maar van mij zou alles eraf mogen)