Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
yfande schreef:IK weet wat de term jury sport betekend, wat mij ergert en daar
heb je denk ik overheen gelezen is het feit dat er combinaties die
er stukken slechter of zelfs helemaal niet ingevlochten waren
hetzelfde cijfer kregen, en dat steekt.
Karin schreef:Mijn ervaring is overigens dat de meeste juryleden een vast cijfer geven voor verzorging, meestal een 7 of 8. Met een enkele uitschieter naar boven of naar beneden als het er echt uitziet om door een ringetje te halen of wanneer je duidelijk niet je best hebt gedaan om je paard toonbaar te maken.
poes schreef:Absoluut oneerlijk eigenlijk. Kunnen ze daar geen vast systeem voor uitwerken?
Karin schreef:yfande schreef:IK weet wat de term jury sport betekend, wat mij ergert en daar
heb je denk ik overheen gelezen is het feit dat er combinaties die
er stukken slechter of zelfs helemaal niet ingevlochten waren
hetzelfde cijfer kregen, en dat steekt.
Daar heb ik zeker niet overheen gelezen:Karin schreef:Mijn ervaring is overigens dat de meeste juryleden een vast cijfer geven voor verzorging, meestal een 7 of 8. Met een enkele uitschieter naar boven of naar beneden als het er echt uitziet om door een ringetje te halen of wanneer je duidelijk niet je best hebt gedaan om je paard toonbaar te maken.
Ik vraag me overigens af hoe het is gesteld met je manier van rijden als je het in de dressuur moet hebben van dat ene puntje meer of minder op verzorging. Die vraag is overigens niet specifiek op jou gericht, maar in het algemeen.
Samsam schreef:oef als je hier al zo'n drama van maakt zul je idd nog veeeeeel teleurstellingen krijgen in de grote boze wereld die dressuursport/jurysport heet!