Kelan schreef:Een dressuurwedstrijd is toch ook niet een "wie heeft het meest z'n best gedaan"-verkiezing... Een jurylid beoordeelt gewoon wat hij/zij ziet, ongeacht hoe makkelijk/moeilijk dat voor de betreffende combinatie is.
Anders mogen ze ook wel rekening gaan houden met het talent van de ruiter. Als ik dan als niet-ontzettend-getalenteerde ruiter een even net proefje neer zet als een zeer getalenteerde ruiter verdien ik meer punten omdat ik er harder voor heb moeten werken Lijkt me toch niet.
lieke2 schreef:Ik kijk zelf als ik een ander ras dan het kwpn in de ring krijg toch naar mijn mening objectief. ze zullen net zo goed goede overgangen moeten laten zien, verruimingen en figuren. Er rijden niet voor niets ook friezen in de nationale dressuur mee.
CCCCorine schreef:Nu wordt er overwegend over dressuur gesproken. Minder kwaliteitsvolle paarden zouden volgens velen hetzelfde cijfer moeten krijgen voor de uitgestrekte draf als echte dressuurcracks, mit ze het beiden maar zo goed doen als ze kunnen. Wat een onzin.
Ik kan toch ook niet met Liberty mee gaan doen aan paardenrennen en enkele rondes voorsprong vragen, omdat ie ondanks dat hij op zijn allerhardst gaat, de volbloeden met geen mogelijkheid bij kan houden?
Als mijn zusje met haar Haflinger bij de paarden zou gaan springen, dan zetten ze toch ook het parcours niet een centimeter of 20 naar beneden?
Als je ver wilt komen in de dressuur, kies dan voor een paard dat hiervoor 'gemaakt' is en geen trekpaard. Als je mee wilt doen aan boomsleepwedstrijden, dan koop je toch ook geen chique dressuurgefokte pony?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 bezoekers