CGJ12"]
Dat komt door een wijziging in het wedstrijdreglement ...... Dat heeft totaal niks met de fusie te maken.
[/quote]
Het is ook niet los van elkaar te zien, het is na de fusie tot stand gekomen of het bij de afzonderlijke bonden ook zo zou zijn ingevoerd????
De regel voor het 2e proefje: afhankelijk van het aantal starts een 2e jury en dat samen met het halen van meer winstpunten voor ovegang naar een volgende klasse pakt toch vaak nadelig uit voor de ruiters (zijn de leden toch?).
Een citaat nog uit de paard en sport:
"Ook de personeelskosten zijn gestegen. Deze stijging is voor een deel een gevolg van het feit dat wensen die de afzonderlijke bonden al lang hadden maar vanwege hun kleinschaligheid niet konden realiseren nu ingevuld zijn."
Duhh, de grootste fout van elke manager: "bigger is better" ipv eerst orde op zaken zetten.
[quote="CGJ12 schreef:[Maar of die "doos" die voor 2.200 euro per dag nu haar geld wel opbrengt
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 bezoekers