Bokt.nl

Shadow0 schreef:

jesito schreef:

Maar dat respectloze gedoe van mensen onderling ook hier in verschillende toppics is echt tenenkrommend. Waar is jullie respect??

Wat daar een rol speelt is dat ik bv nooit respectloos zou worden bij 1 enkele ondoordachte reactie. En de meeste andere gebruikers eigenlijk ook niet.

De gebruikers die veel tegengas krijgen, krijgen dat omdat ze echt al heel lang bezig zijn met leugens/misinformatie te verspreiden en topics te trollen. Als je af en toe in een topic leest, dan valt dat waarschijnlijk niet zo op: iedere reactie op zich is niet extreem. Maar het patroon op de lange duur is wel duidelijk, en dan is het ook duidelijk dat er echt geen, 0, niks aan respect is voor het leed van andere mensen.

De reactie die je dan leest is dan bv niet de reactie op oprechte twijfel van iemand die nog niet alles weet. Maar de reactie op iemand die naar de bekende weg blijft vragen om een bepaald verhaal te kunnen herhalen. (Want herhaling werkt.)

bigone schreef:

Realiteit is dat er maar twee keuzes zijn, wel/niet prikken.
Zit je bij de tweede groep en probeer je te zorgen dat je het niet verspreid door bepaalde risico’s te mijden en te testen dan is dat net zo goed als prikken aangezien 85 % van de mensen boven de twaalf wel prikt, samen met een verantwoordelijke groep niet of niet kunnen prikkers en mensen waarbij vaccins niet werken komen we er ook wel.
Maar niet prikkers omdat je Engel of Baudet gelooft of de andere sekteleiders die er rondlopen, ik hoop dat ze snel Corona krijgen. Zijn ze ook beschermd en daarmee de mensen die echt gevaar lopen ook.

bigone schreef:

Realiteit is dat er maar twee keuzes zijn, wel/niet prikken.
Zit je bij de tweede groep en probeer je te zorgen dat je het niet verspreid door bepaalde risico’s te mijden en te testen dan is dat net zo goed als prikken aangezien 85 % van de mensen boven de twaalf wel prikt, samen met een verantwoordelijke groep niet of niet kunnen prikkers en mensen waarbij vaccins niet werken komen we er ook wel.
Maar niet prikkers omdat je Engel of Baudet gelooft of de andere sekteleiders die er rondlopen, ik hoop dat ze snel Corona krijgen. Zijn ze ook beschermd en daarmee de mensen die echt gevaar lopen ook.

jesito schreef:

bigone schreef:

Realiteit is dat er maar twee keuzes zijn, wel/niet prikken.
Zit je bij de tweede groep en probeer je te zorgen dat je het niet verspreid door bepaalde risico’s te mijden en te testen dan is dat net zo goed als prikken aangezien 85 % van de mensen boven de twaalf wel prikt, samen met een verantwoordelijke groep niet of niet kunnen prikkers en mensen waarbij vaccins niet werken komen we er ook wel.
Maar niet prikkers omdat je Engel of Baudet gelooft of de andere sekteleiders die er rondlopen, ik hoop dat ze snel Corona krijgen. Zijn ze ook beschermd en daarmee de mensen die echt gevaar lopen ook.

Wat dacht je van als je het virus gehad hebt. Dan ben je beter beschermd dat met een vaccin. Waarom wordt er niet met wat bloed gekeken of je het hebt voor ze er een spuit injagen??? Oja, dat kost geld. Dat is wat mij stoort. In je bloed is te zien of je antistoffen heb, zo ja, geen prikken. Hiermee kun je nog geen qr code krijgen.

Daarbij komt nog eens dat ik weinig of amper vertrouwen heb in de mensen van de politiek die dit allemaal voor ons beslissen. Hugo de jonge die roept: nee het wordt niet verplicht, uitsluiten gaan we niet doen, het is niet slim om meer dan 1 prik te krijgen, hoe meer prikken des te groter de kans op bijwerkingen enz enz. Is nou niet bepaald dat je zegt, wat fijn dat ze zo eerlijk en duidelijk zijn.

Shadow0 schreef:

Ik kan geloof ik niet helemaal volgen wie de 'vieze meelopers' nou zijn? En veel van de agressie raakt nu juist de horeca.

enzino schreef:

Avalanche81 schreef:

Precies dit. Wappies veroorzaken de tweedeling zelf in mijn ogen.

Zo gaat het altjd bij een tweedeling: met een vingertje naar de andere partij wijzen omdat wat zij doen de oorzaak van de tweedeling is.

Askja schreef:

Persoonlijk zou ik er op zich geen probleem mee hebben als iemand aangeeft zich niet te laten vaccineren. Het gaat mij vooral om de motivatie voor die keuze. Als je prikangst hebt, of als het voor jou niet goed voelt omdat je twijfelt over de bijwerkingen van het vaccin en daar bang voor bent, dan kan ik daar begrip voor hebben. Dan is het een puur persoonlijke afweging, en je hebt in principe het recht om daarbij jouw bezwaren zwaarder te laten wegen dat het algemeen belang. Ik ben het daar niet mee eens, maar zo lang zo iemand het coronabeleid in het algemeen niet verwerpt, dan kan ik de keuze respecteren ondanks dat ik het zelf geen goede keuze vind.

Máár als die persoon zich daarbij ook geen enkele beperking op wenst te laten leggen als consequentie voor het niet-vaccineren (dus zich niet wil laten testen en overal gewoon naar binnen wil kunnen zonder qr-code), en als diegene de keuze om niet te willen vaccineren baseert op misinformatie en complot-achtige ideeën, ideeen die hij/zij dan ook nog constant uit wil dragen, ja dan houdt het op. Daar heb ik geen enkel respect en begrip voor.

En laat het nu vaak juist die groep zijn die het hardst schreeuwt dat ze geen respect krijgen.
Ja, vind je het gek.

Avalanche81 schreef:

enzino schreef:

Zo gaat het altjd bij een tweedeling: met een vingertje naar de andere partij wijzen omdat wat zij doen de oorzaak van de tweedeling is.

Denk dat het iets genuanceerder ligt dan dit

Rytir schreef:

Iedereen heeft zijn eigen waarheid.

Avalanche81 schreef:

Rytir schreef:

Iedereen heeft zijn eigen waarheid.

Wat een load of nonsens.
Een boom staat er, of hij staat er niet.
Corona is serieus of het is dat niet.

Die dingen zijn meetbaar. Roepen dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, en vervolgens bewezen feiten ontkennen is waanzin.
Waarheid is niet kneedbaar. Of iets is waar, of het is dat niet.

JustMe8484 schreef:

Shadow0 schreef:

Ik kan geloof ik niet helemaal volgen wie de 'vieze meelopers' nou zijn? En veel van de agressie raakt nu juist de horeca.

Volgens mij bedoelt kiki juist dat die opmerkingen tegen de horeca zijn gericht.

Ik vind de agressie naar bv horeca ook walgelijk. Dat slaat nergens op en werkt een twee deling alleen maar meer in de hand.
En hoewel ik zelf niet gevaccineerd ben en de logica achter de huidige maatregelen kwijt ben denk ik ook: joh wr hebben het hier wel over een luxe probleem hoor.
Niet (spontaan) uit eten kunnen, niet kunnen stappen.
En verbolgen zijn als men de regels die opgelegd na leeft. Wat had je dan verwacht....

Eleeke schreef:

Dit boek lezen
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/filosoof-cees-zweistra-schreef-een-boek-over-complotdenkers-ze-zijn-niet-gek-ze-zijn-niet-dom-ze-zijn-slecht~bc52b911/