Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Kuggur schreef:Ik zou zeer achterdochtig worden van de verwoording van die omschrijving.
Eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat ze niet erg geschikt zijn voor jullie.
StonedRomy schreef:Dezenaam: ik ben geen voorstander van de IPO sport, maar de gedachtegang van waarom ze nog zo'n felle middelen gebruiken bij hun honden is echter goed doordacht. Een hond die zich bij de minste pijnprikkels al laat afleiden van zijn werk wil je niet voor zo'n sport gebruiken en op wedstrijd ( en dus training ) testen ze dus ook hoe de focus van de hond is tijdens pijnprikkels.
Voor de verzekering is een schutting van 2+ meter nodig bij dit type hond.
Hou er rekening mee dat de honden waarschijnlijk nog feller zijn en niet zomaar goed samengaan met andere dieren. Het is wel fijner om 2 honden te hebben als ze altijd buiten liggen, maar of je dan voor dezelfde leeftijd moet willen gaan?
Prairy schreef:Kuggur schreef:Ik zou zeer achterdochtig worden van de verwoording van die omschrijving.
Eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat ze niet erg geschikt zijn voor jullie.
Waarom denk je dat ze niet geschikt zijn?
DezeNaam schreef:StonedRomy schreef:Dezenaam: ik ben geen voorstander van de IPO sport, maar de gedachtegang van waarom ze nog zo'n felle middelen gebruiken bij hun honden is echter goed doordacht. Een hond die zich bij de minste pijnprikkels al laat afleiden van zijn werk wil je niet voor zo'n sport gebruiken en op wedstrijd ( en dus training ) testen ze dus ook hoe de focus van de hond is tijdens pijnprikkels.
Van wat ik gezien heb worden die prikkels niet gebruikt om de hond 'hard te maken' maar puur gewoon omdat alles op het tempo van de maatschappij moet; de honden moeten dus ook snel 'af' zijn, geen tijd voor een positieve manier omdat dat vaak langer duurt. Prikbanden en shockbanden gebruiken ze net als ze de hond niet uit zijn drive krijgen, dus dat het zou zijn zodat ze blijven focussen ondanks de pijnprikkels geloof ik niet zo direct... En honden die voor de IPO gefokt worden zullen volgens mij niet snel in een hoekje kruipen als iemand ze een trap of een klap geeft.
Tevens kan dit ook gewoon getest worden door die plastieke 'zweepjes' (ben de naam kwijt) die ze gebruiken, die doen geen pijn maar geven toch een afschrikkend effect.
EmptyWords schreef:Je kunt boven de 1.60 natuurlijk ook nog een stroomdraadje doen. Dan blijven ze er vast wel achter.
Ik vind het goed dat jullie informatie inwinnen en met het asiel is gesprek gaan. Zij kennen de honden t beste.
Prairy schreef:Mijn eerste idee was inderdaad om er sowieso stroomdraad boven te doen, ik hou niet van prikkeldraad, ook om de buiten katten binnen de omheining te houden, ik wil niet dat de buren last van ze hebben (als dat tenminste mogelijk is met die houdini's.
Van de plaatser van het hek hangt er nog een bordje op, als we denken dat we de honden toch willen, dan kunnen we daar altijd nog even mee in gesprek gaan wat het zou kosten om het hek eventueel op te hogen.
Ik zag iemand iets zeggen over een verzekering en hekwerk minimaal 2m hoog, wat hebben die 2 met elkaar te maken? Die link kan ik niet zo goed maken
En dank voor de steun Ik vind het belangrijk om ze in ieder geval een kans te bieden door kennis te maken
Prairy schreef:Nikass schreef:Past wel in de situatie die jij omschrijft van twee hectare omheind terrein. Ik weet niet of 1,60 voldoende is (ik denk dat mijn reu daar overheen gaat als hij echt zijn best doet) en wellicht kan de teef zich uitgraven?
Wat is "op stelten zetten" mochten ze toch ontsnappen?
Vindt jij het prima om je honden buiten te houden en waarschijnlijk aan de lijn uit te laten? (Of komen ze niet van het terrein?)
In welk opzicht willen ze dat je ervaring hebt met honden? Hebben jullie die?
Mijn man heeft zijn hele leven honden gehad maar is niet zo consequent. Ik heb samen met hem ongeveer een jaar zijn hond (van zijn overleden moeder) gehad maar dat was een schapendoes en die woonde binnen. Daar kon/had ik niks mee. Ik heb hem wel beter opgevoed (niet springen, niet blaffen, niet rukken aan de lijn etc). Ik ben wel consequent en duidelijk qua opvoeding.
Wat op stelten zetten is als ze ontsnappen, geen idee. We hebben net een mail gestuurd voor meer info en om kennis te kunnen maken. Dus meer dan wat er in de omschrijving staat, weet ik helaas nog niet
Er staat bij de omschrijving dat ze ook los kunnen lopen en trekken aan de lijn. Ik denk/hoop dat je met training een heel eind kunt komen. En idd, buiten houden vind ik helemaal prima.
Ik denk inderdaad niet dat het een politiehond is qua type, maar wellicht hebben ze wel wat goede tips. Vragen kan altijd, toch?
EmptyWords schreef:Je kunt boven de 1.60 natuurlijk ook nog een stroomdraadje doen. Dan blijven ze er vast wel achter.
Ik vind het goed dat jullie informatie inwinnen en met het asiel is gesprek gaan. Zij kennen de honden t beste.
Nikass schreef:EmptyWords schreef:Je kunt boven de 1.60 natuurlijk ook nog een stroomdraadje doen. Dan blijven ze er vast wel achter.
Ik vind het goed dat jullie informatie inwinnen en met het asiel is gesprek gaan. Zij kennen de honden t beste.
Mijn hond ging dwars door het stroomdraadje van de buren (wist hij veel dat er stroom op stond). Het effect dat het had was dat hij niet meer terug durfde komen.
Als één van de honden een mega sprong maakt en op 1,60 stroom raakt kan het ook zijn dat hij zichzelf behoorlijk blesseert als hij naar beneden lazert. Het kan pas preventief gaan werken als hij het eerst een keer gevoeld heeft en ik zou mijn hond niet in die situatie willen brengen op die hoogte.
Ik zou ook bewijs willen hebben van het met katten kunnen. Bij mijn vriendin zijn twee katten doodgebeten door de eigen honden. De krabsporen zaten op het plafond en ze hadden niet eens de kans gehad om door het kattenluik te ontsnappen. Je wil je niet proberen voor te stellen in welke paniek die katten moeten zijn geweest.
Gebruikers op dit forum: MarinkeB, OmgiliBot en 120 bezoekers