Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 11:54

Hoezo, "welkom, nieuwe bokker" ?

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 11:54

Het is niet voor het eerst dat ik een nieuwe bokker zie binnenkomen
en meteen finaal afgebrand worden omdat die toevallig start met een
onderwerp waar in de bokthistorie al veel en heftig over gediscussieerd
is.

Met opmerkingen als "jij bent een schaduwaccount van Kletsmeier, he?"
en "je weet niet waar je het over hebt", "vertel eerst maar eens welke
maat onderbroek je draagt voordat je meepraat" enz.
En dat dan in bewoordingen waarbij mij het plaatsvervangend schaamrood
naar de kaken stijgt. Bloos

Kwalijker nog vind ik dat de leiding zich kennelijk niet meer realiseert
welke indruk zo'n ontvangst op de nieuwkomer moet maken en dat dit
(mede door de reacties van de mod) bepaald geen reclame voor bokt
is.
(O, sorry, 'dat ik dat niet vind' Haha!

)

Presenteert iemand zich op [AM] met "hallo, ik ben nieuw hier",
dan wordt er (door dezelfde bokkers?) gereageerd met:
"Leuk zeg , welkom, veel boktplezier, bokt is verslavend, hoor!"

Mijn stelling: 'we' mogen wel iets zorgvuldiger / beleefder / vriendelijker
omgaan met nieuwe bokkers die zich beleefd en fatsoenlijk melden
met een mogelijk controversieel onderwerp:
het gaat immers om de boodschap en niet om de (nog onbekende)
boodschapper?

Roep maar als je je hier (niet) in kunt vinden. Haha!

Laatst bijgewerkt door Botervlieg op 18-03-04 12:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 18-03-04 12:00

Geplaatst: 18-03-04 12:00

Mijn tip is dat een verse bokker niet gelijk in het hoenderhok met knuppels moet gaan zwaaien en ze zeker niet eventueel neer moet gooien, dat geeft namelijk altijd rommel.

**Geplaatst**: 18-03-04 12:03

Geplaatst: 18-03-04 12:03

Mee eens Lovely!
Natuurlijk kan het zijn dat je al lang mee-leest, en dan ineens gaat reageren, maar de emoties die je dan hebt opgebouwd kunnen wel eens verkeerd over komen.
Lovely heeft het treffend omschreven.

**Geplaatst**: 18-03-04 12:11

Geplaatst: 18-03-04 12:11

Hmm, niet mee eens, Lovely, dus als je een bepaalde tijd een bokker bent, mag je de knuppel in het hoenderhok gooien Verward

Je hebt zelf in de hand hoe je op een nieuwe bokker reageert, ongeacht wat het onderwerp van zijn/haar eerste topic is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 12:12

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 12:12

Lovely schreef:
Mijn tip is dat een verse bokker niet gelijk in het hoenderhok met knuppels moet gaan zwaaien en ze zeker niet eventueel neer moet gooien, dat geeft namelijk altijd rommel.

Maar hoe weet je als nieuwe bokker nou dat je een knuppel in de hand
hebt als je met iets komt uit een buitenboktse actualiteit? Verward

Met een handvol op dit gebied zeer actieve users van de bijna 15.000
bokkers ben je altijd nog maar een vlek op de kaart van de ca.
400.000 (geschatte) paardensportbeoefenaren, nietwaar? Knipoog

**Geplaatst**: 18-03-04 12:17

Geplaatst: 18-03-04 12:17

Ann schreef:
Hmm, niet mee eens, Lovely, dus als je een bepaalde tijd een bokker bent, mag je de knuppel in het hoenderhok gooien

Nee, dat niet. Maar een beetje een aardige binnenkomer is niet gek toch?

Citaat:
Je hebt zelf in de hand hoe je op een nieuwe bokker reageert, ongeacht wat het onderwerp van zijn/haar eerste topic is.

Lijkt me zéér afhankelijk van de opstelling van die nieuwe bokker en de sfeer die die zelf oproept.

**Geplaatst**: 18-03-04 12:21

Geplaatst: 18-03-04 12:21

Ik vergelijk het met een feestje waar je niemand kent. Je komt binnen, groepjes zitten te praten, een deel staat bij de BBQ. Lekker weer, er speelt een bandje.
Je kunt een aantal dingen doen:
1 Je loopt eens rond en je gaat je orienteren
2 Je loopt op een groepje af, stelt je voor: "Hallo ik ben Pietje ik ben hier nieuw". In dat geval zullen je gesprekspartners handjes schudden, je verwelkomen en vragen of ze nog iets van de BBQ voor je kunnen meenemen.
3 Je komt binnen, gaat bij een groepje staan en komt met een stevige stelling uit de buitenwereld: "Hallo, het Asielbeleid van ons huidige kabinet is nog niet streng genoeg"

In je eigen referentiekader hoeft opmerking 3 geen knuppel te zijn, maar voor het groepje op het feestje kan dit wel degelijk zo zijn. Hoeft geen verbazing te wekken dat de avond anders zal verlopen dan bij benadering 1 of 2.

**Geplaatst**: 18-03-04 12:26

Geplaatst: 18-03-04 12:26

Dus voordat een nieuwe bokker een topic mag openen, moet hij eerst weten wat beladen onderwerpen zijn op Bokt Verward

Ik zie het meer als:
We zijn allemaal gastvrouwen/heren voor nieuwe bokkers, geef iemand de tijd en ruimte om zich te profileren, als het echt nergens over gaat, kan hij/zij altijd nog de grond in worden gestampt/genegeerd worden Clown

**Geplaatst**: 18-03-04 12:29

Geplaatst: 18-03-04 12:29

Botervlieg schreef:
Mijn stelling: 'we' mogen wel iets zorgvuldiger / beleefder / vriendelijker
omgaan met nieuwe bokkers

Ik zie niet in waarom die beperkt zou moeten worden tot nieuwe bokkers.
Iedereen zou iedereen wat beleefder en vriendelijker moeten benaderen.

Ik denk wel de de mods het zich realiseren, maar de reacties en sfeer van zo'n topic worden door de users bepaald, niet door de mods. De mod kan mensen bij proberen te sturen, maar de sfeer is dan al verpest Knipoog

**Geplaatst**: 18-03-04 12:31

Geplaatst: 18-03-04 12:31

Dat zegt toch alleen maar iets over de "oude" users en niets over de nieuwkomer Verward

**Geplaatst**: 18-03-04 12:34

Geplaatst: 18-03-04 12:34

Dat zegt iets over de maatschappij in het algemeen.

(Die zowel de oude als de nieuwe bokker bevat)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 12:44

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 12:44

Romkabouter"]
[quote="Botervlieg schreef:
Mijn stelling: 'we' mogen wel iets zorgvuldiger / beleefder / vriendelijker
omgaan met nieuwe bokkers

Ik zie niet in waarom die beperkt zou moeten worden tot nieuwe bokkers.
Iedereen zou iedereen wat beleefder en vriendelijker moeten benaderen.
[/quote]

Dat kan ik niet 'eenser' met je zijn !!! OK dan!

Maar dat is een ander onderwerp en ik heb eerlijk gezegd de moed
verloren om daar nog een topic over te starten. Verdrietig

Iets voor jou? Lachen

Citaat:
Ik denk wel de de mods het zich realiseren, maar de reacties en sfeer van zo'n topic worden door de users bepaald, niet door de mods. De mod kan mensen bij proberen te sturen, maar de sfeer is dan al verpest

Mods hebben meer middelen dan 'proberen bij te sturen'
en die worden in andere gevallen ook wel degelijk gebruikt, toch?

**Geplaatst**: 18-03-04 12:48

Geplaatst: 18-03-04 12:48

Ja, ze kunnen een topic op slot zetten of OW's of whatever sturen. Dan blijft het nog steeds zo dat de sfeer al verpest is. Komt dan nog bij dat mensen gaan klagen dat er zo snel met slotjes gesmeten wordt.

Dus ja, bijsturen en kijken hoe het verder loopt is niet eens nog slechte optie. Op slot kan altijd nog Lachen

**Geplaatst**: 18-03-04 12:49

Geplaatst: 18-03-04 12:49

Ik kijk altijd of een titel mij aanspreekt voor ik erop klik.
Kijk verder zelden wie het heeft geplaatst, ook niet wie, wat antwoord (resolutie staat op 600x800 en past niet alles)
Maar ik reageer dan op het onderwerp en de berichten die voor me geplaatst zijn.

Ik kijk dus ook echt niet of iemand nieuw is, maar is het idd een onderwerp wat je neus uitkomt, wil je wel eens fel reageren, niet goed mee eens.
Maar ik reageer dan fel op het onderwerp, of iemand nu 1 post heeft, of 10.000
Dat ga ik echt niet de hele tijd zitten kijken hoor.

**Geplaatst**: 18-03-04 12:50

Geplaatst: 18-03-04 12:50

En dan nog iets, Rollkur is over de hele wereld een controversieel onderwerp, ook buiten het internet hoor.

**Geplaatst**: 18-03-04 12:56

Geplaatst: 18-03-04 12:56

Lovely schreef:
En dan nog iets, Rollkur is over de hele wereld een controversieel onderwerp, ook buiten het internet hoor.

So

Dat lijkt me geen excuus om iemand af te gaan branden. Daar is namelijk geen enkel excuus voor.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 13:04

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 13:04

Romkabouter schreef:
Ja, ze kunnen een topic op slot zetten of OW's of whatever sturen. Dan blijft het nog steeds zo dat de sfeer al verpest is. Komt dan nog bij dat mensen gaan klagen dat er zo snel met slotjes gesmeten wordt.

Dus ja, bijsturen en kijken hoe het verder loopt is niet eens nog slechte optie. Op slot kan altijd nog

je vergeet er 1 : berichten verwijderen (en vermelden waarom). Lachen

(Hoeft er ook niet zo snel een slotje op.

)

**Geplaatst**: 18-03-04 13:04

Geplaatst: 18-03-04 13:04

Ik kijk trouwens ook niet hoeveel berichten iemand heeft geplaatst en de topicstarter hoeft zich ook zeker niet voor te stellen aan mij, het is Internet, dat mag anoniem, maar het is maar net hoe je het brengt..

Ga verder met Apple mee.. is wel persoonlijke smaak, maar ik houd er gewoon niet van als bv een nieuwe collega gelijk de eerste dag het hoogste woord voert en ons wel even zal gaan vertellen hoe dingen moeten.

**Geplaatst**: 18-03-04 13:05

Geplaatst: 18-03-04 13:05

Denk het niet Rommie, maar misschien moet je dat eens vragen aan de mensen die dat volgens jou doen

.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 13:07

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 13:07

Rk en Lovely: mijn kritiek geldt niet het behandelen van het
onderwerp, maar van de bokker (zie mijn eerste bericht).

**Geplaatst**: 18-03-04 13:08

Geplaatst: 18-03-04 13:08

Botervlieg"]
je vergeet er 1 : berichten verwijderen (en vermelden waarom).
[/quote]
Ja, zit wat in

[quote="Lovely schreef:
Denk het niet Rommie, maar misschien moet je dat eens vragen aan de mensen die dat volgens jou doen

Begrijp ik niet. Wat denk je niet? Zijn er volgens jou wel excuses om mensen af te branden Verward

**Geplaatst**: 18-03-04 13:08

Geplaatst: 18-03-04 13:08

Botervlieg schreef:
Rk en Lovely: mijn kritiek geldt niet het behandelen van het
onderwerp, maar van de bokker (zie mijn eerste bericht).

RK, als in runningkawa zeker Haha!

Anders raken we in de war Tong uitsteken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 13:21

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 13:21

In een werksituatie denk ik dat het correct geacht wordt je bezwaren
m.b.t. een vrijpostige nieuwe collega bij je chef te deponeren
en op een feestje kun je iemand die met een controversieel onderwerp
lijkt te willen scoren gemakkelijk negeren door met het bestaande
groepje verder te babbelen over het onderwerp dat reeds aan de orde
was. Waarom zou je meteen met de hapjes en glazen gaan gooien?

Wat is zo'n situatie - afgezien van de ballpoints en hapjes - nou helemaal
anders dan een topic op bokt? Verward

Hebben we met elkaar afgesproken dat als iemand zich meldt met
een lastig onderwerp, dat we die dan over de boktgrenzen jagen?

Moet je als groene bokker eerst een boktinburgeringscursus volgen?
(En waar kan dat dan? Bieden de boktregels niet al voldoende een kader?)

Ik verzin ze wel, hoor! Haha!

**Geplaatst**: 18-03-04 13:22

Geplaatst: 18-03-04 13:22

Apple slaat de spijker op z'n kop,
niets aan toe te voegen.

**Geplaatst**: 18-03-04 13:23

Geplaatst: 18-03-04 13:23

Botervlieg schreef:
Wat is zo'n situatie - afgezien van de ballpoints en hapjes - nou helemaal
anders dan een topic op bokt?

real life versus beelschermpie