Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Nynkster schreef:Tieneke schreef:TS maakt de keuze om niets uit te leggen. Dat is helemaal prima en haar goed recht, maar de keerzijde is dat mensen altijd gaan speculeren. Dat moet zij er dan ook maar bijnemen.
Het punt waar het hier om gaat, is dat net zij op een bepaalde manier verheven lijkt te worden boven de rest en een behandeling "op maat" door de mods lijkt te krijgen die niemand anders krijgt.
Wie heeft gevraagd naar zoiets en het niet gekregen dan?
Als jij een goede reden geeft waarom je wil dat het niet traceerbaar is naar jou dan zeggen ze vast niet zomaar nee....
SinneJ schreef:Nynkster schreef:
Wie heeft gevraagd naar zoiets en het niet gekregen dan?
Als jij een goede reden geeft waarom je wil dat het niet traceerbaar is naar jou dan zeggen ze vast niet zomaar nee....
En: "Ik heb de boel belazerd, dus ik schaam me." is een goede reden?
Sorry maar we weten allemaal dat jij bevriend bent met TS. Het recht op privacy ben ik helemaal voor, maar ga nu niet het heilig boontje uithangen. Ze heeft gelogen. Punt.
Nynkster schreef:Sinne je weet niet eens wat er is en wat de redenen zijn. Wat jij zegt slaat kant noch wal.....
Praat niet zo alsof je alles weet, want dat doe je niet. Anders had je deze opmerkingen niet gemaakt
Cinderella schreef:Ik wist niet dat topics ook geanonimiseerd kunnen worden. Lijkt me wel vooruitgang ten opzichte van het verwijderen van topics. Zo blijven berichten in ieder geval bewaard.
Cinderella schreef:Ik wist niet dat topics ook geanonimiseerd kunnen worden. Lijkt me wel vooruitgang ten opzichte van het verwijderen van topics. Zo blijven berichten in ieder geval bewaard.
Nynkster schreef:Sinne je weet niet eens wat er is en wat de redenen zijn. Wat jij zegt slaat kant noch wal.....
Praat niet zo alsof je alles weet, want dat doe je niet. Anders had je deze opmerkingen niet gemaakt
Fortitude schreef:Ik negeer dit kinderachtige gewauwel boven mij gewoon maar even.
Maar dat anonimiseren is wel ongelofelijk knullig gedaan. Ik heb het topic nooit gelezen, maar kostte me 2 minuten om zowel de gebruikersnaam als de naam van het paard te achterhalen. Daar mag het modteam dan nog wel even goed naar kijken, zo heeft het ook geen zin.
Voor de rest... Tsja. Ik vind het lastig. Ik vind dat gebruikers sowieso het recht moeten hebben om iets te laten verwijderen als zij zich uiteindelijk bedenken dat dit beter niet online kan staan. We maken allemaal fouten. Alleen ik snap nu het nut niet meer, zonder foto's hebben de berichten ook niet bijster veel nut meer.
Fortitude schreef:Voor de rest... Tsja. Ik vind het lastig. Ik vind dat gebruikers sowieso het recht moeten hebben om iets te laten verwijderen als zij zich uiteindelijk bedenken dat dit beter niet online kan staan. We maken allemaal fouten. Alleen ik snap nu het nut niet meer, zonder foto's hebben de berichten ook niet bijster veel nut meer.
_Penotti schreef:Helemaal mee eens IMANDRA.
Al moet ik wel zeggen dat ik de reden van het topic op deze manier te anonimiseren wel extra bijzonder vind na een paar pb's van mensen die weten van het waarom die aanvraag van ts is gedaan.
Marie_Anne schreef:_Penotti schreef:Helemaal mee eens IMANDRA.
Al moet ik wel zeggen dat ik de reden van het topic op deze manier te anonimiseren wel extra bijzonder vind na een paar pb's van mensen die weten van het waarom die aanvraag van ts is gedaan.
Of van mensen die denken dat te weten? Het feit alleen al dat er die op die manier wordt gepbt over topics en mensen vind ik niet netjes.
Marie_Anne schreef:_Penotti schreef:Helemaal mee eens IMANDRA.
Al moet ik wel zeggen dat ik de reden van het topic op deze manier te anonimiseren wel extra bijzonder vind na een paar pb's van mensen die weten van het waarom die aanvraag van ts is gedaan.
Of van mensen die denken dat te weten? Het feit alleen al dat er die op die manier wordt gepbt over topics en mensen vind ik niet netjes.