Bokt.nl

**Geplaatst:** 24-05-19 09:43

Re: Modereren in uitzonderlijke topics

Geplaatst: 24-05-19 09:43

Als bokt alleen paard zou zijn verliezen ze denk ik ook een hoop inkomsten van adverteerders. Het is nu super groot in Google mede door de brede opzet ervan. Juist ideaal!!

Kayenne - L2+7 --- Volg ons voor regelmatige updates ook op instagram!

Shanti & Kayenne, Manou & Kody

**Geplaatst:** 24-05-19 09:44

Geplaatst: 24-05-19 09:44

Onali schreef:
Sclimpre schreef:
Ik vraag me wel af wat een dergelijk topic op bokt doet. Daar zullen toch wel gespecialiseerde fora voor zijn? Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor stofzuiger- en magnetron topics. Het is toch ook raar om een vraag over bitten of hoefijzers te stellen op een huishoudforum. Ook op gebied van onderwerpen zou het misschien niet slecht zijn om een beetje meer 'on-topic' ttz. paardengerelateerd te blijven.

Dus als ik een vraag over mn brievenbus heb moet ik naar een brievenbusforum gaan.
Voor mn tv naar een tvforum, schoenen? Schoenenforum.

Daar bestaat iets anders voor. Dat heet google.

**Geplaatst:** 24-05-19 09:46

Geplaatst: 24-05-19 09:46

Op Google kan je ook van alles over paarden vinden.

Google weet namelijk alles.

9-10-2015 is A. Geboren

29-06-2018 is S. Geboren

**Geplaatst:** 24-05-19 09:48

Geplaatst: 24-05-19 09:48

quera schreef:
Op Google kan je ook van alles over paarden vinden.

Google weet namelijk alles.

Maar er staat ook wel veel narigheid op hoor. In China beschermen ze daarom hun tere burgerzieltjes er ook tegen.

Schoentje, kerstmuts en [o]

**Geplaatst:** 24-05-19 09:53

Geplaatst: 24-05-19 09:53

oomens schreef:
quera schreef:
Op Google kan je ook van alles over paarden vinden.

Google weet namelijk alles.

Maar er staat ook wel veel narigheid op hoor. In China beschermen ze daarom hun tere burgerzieltjes er ook tegen.

Net als Facebook en andere social media.

Tenminste dat las ik op bokt

9-10-2015 is A. Geboren

29-06-2018 is S. Geboren

**Geplaatst:** 24-05-19 09:55

Geplaatst: 24-05-19 09:55

Dani schreef:
Ons probleem met 'eigen verantwoordelijkheid' zit 'm er denk ik in dat je van jonge kinderen niet altijd die verantwoordelijkheid kunt verwachten. Wij vinden het vervelend als iemand ondoordacht zo'n topic aanklikt en vervolgens slapeloze nachten heeft. Er zijn ook zeker dingen verwijderd die echt behoorlijk grafisch waren, plaatjes waar ik ook even bij moest slikken en dan ben ik nog iemand die dat soort dingen vrijwillig bekijkt. Een 18-plus hoekje is dan helemaal geen slecht idee, want van volwassenen mag je wel verwachten dat ze zichzelf beter kunnen inschatten dan een 12-jarige.

Die verantwoordelijkheid ligt ook niet bij de kinderen, niet bij bokt, maar bij de ouders. Zoals ik al eerder typte, neem ik aan dat je je kind begeleid in het internetten. In deze tijd hoort het veilig en verantwoord leren internetten gewoon bij de opvoeding m.i.

**Geplaatst:** 24-05-19 09:56

Geplaatst: 24-05-19 09:56

oomens schreef:
quera schreef:
Op Google kan je ook van alles over paarden vinden.

Google weet namelijk alles.

Maar er staat ook wel veel narigheid op hoor. In China beschermen ze daarom hun tere burgerzieltjes er ook tegen.

Warina (Commandeur x Krawall)
United (Havidoff x Jazz x Wisconsin)
Jam Session (Don Tango B x Krack C x Jazz)
Igor HR (Sorento x Jazz x Zuidhorn)

**Geplaatst:** 24-05-19 10:01

Re: Modereren in uitzonderlijke topics

Geplaatst: 24-05-19 10:01

Karuna, ik vraag me toch echt af waarom jij dan in de zoekfunctie verder leest als jij het bijzonder luguber topic ziet staan. Als je dat ziet in de zoekfunctie scrol je toch eventjes door!

Ik vind menstruatie cups ook goor en ga dat topic ook niet doorlezen. Laten we alle menstruatie cups verbieden!!! Nee alle gekheid op een stokje, ik kies zelf wel wat ik lees. En ik heb niet het idee dat er echt kinderen meelezen. Ik heb echt enorm veel geleerd door dat topic!

**Geplaatst:** 24-05-19 10:05

Geplaatst: 24-05-19 10:05

Ik vraag me af of er ook al echt getemd werd op dat topic en dat er daarom zo zenuwachtig gemodereerd wordt daar?

Jeugdjournaalproof is idd het excuus niet, daar zie je ergere dingen.

Ik lees het topic soms en heb er geen problemen mee. De betere real life Tarantino scènes sla ik over en meestal klik ik de linkjes niet aan en houd het bij de beschrijvingen.
Maar er staan soms idd wel interessante geschiedkundige/wetenschappelijke feiten in.

Het topic naar de huiskamer verzetten of technisch uitsluiten van de zoekfunctie is misschien wel een optie.
Hoeft er verder in een topic dat op zich netjes verloopt niet overdreven gesencureerd te worden.

**Geplaatst:** 24-05-19 10:10

Geplaatst: 24-05-19 10:10

Citaat:
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe de modjes die het topic modereren het ervaren. Zij zijn min of meer verplicht om de inhoud te bekijken. Hebben jullie daar moeite mee?

Nee ik niet.

Waar ik benieuwd naar ben: zijn er bokkers die het topic nu wel lezen, maar zouden afhaken als we veel meer toestaan?

En hoe zien jullie de grens tussen luguber en 'martelporno?' Een zwaar verminkt lichaam na een ongeval, is dat luguber of gewoon grof shockerend? Dat is namelijk wat wij (naar ons idee) eerder in het topic zagen gebeuren, dat er haast tegen elkaar werd opgeboden met wie het meest gruwelijke beeldmateriaal kon vinden. Dat lijkt me nou ook niet de bedoeling. Maar het is dan al lastig om te bepalen waar je die grens trekt, want ook als we meer zouden toestaan moet er érgens een grens liggen. Hoe zouden jullie dit praktisch willen zien?

Alleen foto's in een topic bekijken? Zet &if=1 achter de link.

“These violent delights have violent ends.”

**Geplaatst:** 24-05-19 10:12

Geplaatst: 24-05-19 10:12

Ik ben ook een van de mensen van wie het topic niet hoeft (heb ik begin ook even meegelezen), maar voor mij hoeft het ook niet weg.

Ik heb op de plek waar je normaal gesproken het stipje zet om het topic te volgen, een paar keer geklikt tot ik het kruisje kreeg. Zo komt het niet steeds naar boven.

Als ik zoekfunctie gebruik, dan lees ik ook vaak eerst de topictitels.

Las net hier dat het meeste in linkjes en spoilers staat, dus áls je er al op klikt, zie je niet gelijk alles. Wellicht is het wel fijner als er een waarschuwing nog zichtbaarder geplaatst wordt voor bijvoorbeel kinderen. En dan niet alleen bij dit topic, maar bij meer topics waar wat meer "schokkende" zaken worden gedeeld.

Ik heb er nooit op getemd overigens, doe ik sowieso niet gauw trouwens, alleen bij spam.

**Geplaatst:** 24-05-19 10:14

Re: Modereren in uitzonderlijke topics

Geplaatst: 24-05-19 10:14

Je kunt toch gewoon de regel maken dat foto's in link moeten, en dat de persoon erbij moet zetten dat het shockerend kan zijn. Als de persoon dan ook gewoon erbij zet wat er eventueel te zien is, dan kan iemand zelf bepalen of hij/zij erop klikt of niet.

**Geplaatst:** 24-05-19 10:14

Geplaatst: 24-05-19 10:14

Ik denk dat je niet alles moet toestaan als fanatieke lezer. Gewoon zoals het nu is, is het prima! ( als het niet weggehaald wordt dan iig)
Spoilers en of linkjes werken prima m.i

Kayenne - L2+7 --- Volg ons voor regelmatige updates ook op instagram!

Shanti & Kayenne, Manou & Kody

**Geplaatst:** 24-05-19 10:15

Re: Modereren in uitzonderlijke topics

Geplaatst: 24-05-19 10:15

En met niet alles toestaan bedoel ik dus dat je het hoofd zoals nu. Linkjes en spoilers. Het staat wat krom in mijn bericht lees ik nu..

Kayenne - L2+7 --- Volg ons voor regelmatige updates ook op instagram!

Shanti & Kayenne, Manou & Kody

**Geplaatst:** 24-05-19 10:15

Geplaatst: 24-05-19 10:15

Ik heb op het begin even meegelezen, na een tijdje merkte ik dat ik toch die linkjes niet aan durfde te klikken dus heb het ontstipt. Verder nooit problemen of last gehad van dat topic hoor, ook niet in de zoekfunctie.

Ik vind dat het topic gewoon kan blijven, eventueel kijken naar een 18+ filter. Het hele internet staat vol shi.t en ik vind het apart dat er bokkers zijn die hierover vallen. Als je niet meeleest in het topic kan ik het me niet voorstellen dat je er last van hebt.

JM

**Geplaatst:** 24-05-19 10:17

Geplaatst: 24-05-19 10:17

Ik waardeer het dat er op bokt ''streng'' gemodereerd wordt, denk dat het hele forum daarom op een dergelijk niveau blijft. Wel denk ik dat bokt geen paardenforum meer is, ik heb een paard, ja. Maar van de 10 topics die ik volg gaat er misschien 1 over paarden.

Ook ik mis een 18+ hoekje, een plek waar dingen besproken kunnen worden zonder dat er ''banketstaaf'' komt te staan. Een plek waar dingen besproken kunnen worden die misschien niet bestemd zijn voor kinderogen (zoals het bijzonder luguber topic, wat ik ook graag volg). Wel hoop ik dat op de ''18+'' topics net zo gemodereerd blijft worden zodat het niet uit de hand loopt en vulgair wordt.

Ik hoor 'tegenpartijen' zeggen dat de mensen die hier interesse voor hebben een app groep aan moeten maken of naar een ander forum moeten gaan, maar dat doe ik liever niet. Een app groep is besloten en daar kan niet iedereen iets in bijdragen. Daarbij word je dan constant 'lastig gevallen' met bokt terwijl bokt voor mij een momentje rust is. Ook naar andere forums ga ik niet graag, het klinkt misschien niet netjes, en ik bedoel het niet kwetsend, maar ik heb het gevoel dat het niveau hier in het gros van de topics wat hoger ligt dan op andere fora. Waarschijnlijk onder andere door de mods.

Dani schreef:
Waar ik benieuwd naar ben: zijn er bokkers die het topic nu wel lezen, maar zouden afhaken als we veel meer toestaan?

En hoe zien jullie de grens tussen luguber en 'martelporno?' Een zwaar verminkt lichaam na een ongeval, is dat luguber of gewoon grof shockerend?

Ik zou absoluut niet afhaken als er meer werd toegestaan. Voorbeelden die jij nu noemt zou ik wel als heftig ervaren, maar ik zou wel nieuwsgierig zijn. Die echte heftige zaken zou ik dus graag in een spoiler of link zien.

Laatst bijgewerkt door borstnoot op 24-05-19 10:19, in het totaal 2 keer bewerkt

Eigenwijs is ook wijs.

**Geplaatst:** 24-05-19 10:18

Geplaatst: 24-05-19 10:18

Het topic is voor mij heel dicht in de buurt van de ramptoerist zijn bij een ernstig ongeval. De mensen die ja zeggen als een agent vraagt of je wilt komen kijken.

En ja na aantal keren het topic boven hebben gekregen bij de zoekfunctie lees ik eerst topictitels. Maar ja wat ik zag heb ik nog lang niet lekker uit mijn hoofd krijgen.

Geen auto, 100000 euro of een mooie reis maar wél dit prachtige onderschrift
Karuna is een sociaal wat onthande computergebruiker met myopie
En dan ben je opeens weg. Mutsje het is goed zo Dag oude man

**Geplaatst:** 24-05-19 10:19

Geplaatst: 24-05-19 10:19

Persoonlijk zie ik het probleem niet van een topic waar door alleen de titel al zo duidelijk is waar het over gaat. Als je er dan op klikt en het bevalt je niet heb je een waardevolle les geleerd over het lezen van titels.
Ik zorg dat ik ver weg blijf van topics over vrouwenproblemen, en dat lukt me prima. Je klikt namelijk op titels van topics

Meer horror elementen zou ik zelf ook geen problemen mee hebben, mensen die dat wel zouden hebben kunnen zoals eerder geopperd een 'luguber light' topic kunnen starten.

'Jeugdjournaalproof' of iets dergelijks werkt niet als lijn. Want wat mag wel en niet in het jeugdjournaal? Is het beter als het geschreven is in plaats van in plaatjes?

En waarom meten met twee maten? Er wordt altijd wel gezegd dat seks niet mag op bokt, maar toch lopen/liepen er wel topics over.
De beginpost van deze laat her en der bijvoorbeeld niet heel veel aan de verbeelding over: [HK] Mannelijke Bokkers #5 is eindelijk klaar, na 6 jaar!! maar dat mag blijkbaar prima. Terwijl die ook nog eens een onschuldige titel heeft waar jongetjes die op bokt komen omdat ze van paarden houden zo maar op zouden kunnen klikken....

"You're neither unnatural, nor abominable, nor mad;
you're as much a part of what people call nature as anyone else;
only you're unexplained as yet -- you've not got your niche in creation."

Weerwolven van Wakkerdam op bokt: https://www.facebook.com/groups/1484683858440167

**Geplaatst:** 24-05-19 10:20

Geplaatst: 24-05-19 10:20

Dani schreef:
Waar ik benieuwd naar ben: zijn er bokkers die het topic nu wel lezen, maar zouden afhaken als we veel meer toestaan?

Nee. Ik klik alleen op zaken die ik "interessant/leerzaam" vind.

En hoe zien jullie de grens tussen luguber en 'martelporno?'

Porno is voor pornosites bedoelt en niet voor bokt. Dat lijkt mij een duidelijke grens.

Maar het is dan al lastig om te bepalen waar je die grens trekt, want ook als we meer zouden toestaan moet er érgens een grens liggen. Hoe zouden jullie dit praktisch willen zien?

Lastig, is er niet een andere forum/site die hier een goed beleid in heeft?

**Geplaatst:** 24-05-19 10:21

Geplaatst: 24-05-19 10:21

karuna schreef:
Het topic is voor mij heel dicht in de buurt van de ramptoerist zijn bij een ernstig ongeval. De mensen die ja zeggen als een agent vraagt of je wilt komen kijken.

En ja na aantal keren het topic boven hebben gekregen bij de zoekfunctie lees ik eerst topictitels. Maar ja wat ik zag heb ik nog lang niet lekker uit mijn hoofd krijgen.

Je gaat mij niet wijsmaken dat je aan een paar regels uit dat topic nachtmerries overhoud.
De fotos/filmpjes staan netjes in linkjes dus die poppen niet zomaar op.

Als je dit echt meent kun je misschien beter je internet abbo stopzetten. Want dan is het internet geen geschikte plek voor jou.

JM

**Geplaatst:** 24-05-19 10:23

Geplaatst: 24-05-19 10:23

Internet is uitermate geschikt voor me, en ik vermijd ook een hoop dingen.

Maar het gaat om het feit dat het opduikt alsnog als je topic op negeren hebt gezet. Dat probeer ik te zeggen. En nee geen nacht merries maar wel voldoende kwa beschrijving gelezen dat beelden opdoemen in mijn hoofd die ik liever niet zie. Ben namelijk een beelddenker. De plaatjes hoeven er niet bij te staan voor me.p dat doet mijn hoofd zelf wel -O-

Geen auto, 100000 euro of een mooie reis maar wél dit prachtige onderschrift
Karuna is een sociaal wat onthande computergebruiker met myopie
En dan ben je opeens weg. Mutsje het is goed zo Dag oude man

**Geplaatst:** 24-05-19 10:26

Geplaatst: 24-05-19 10:26

Ik zou zeggen, schuif het topic dan naar de HK, die wordt niet standaard meegenomen in de zoekfunctie. Hoeven de sneeuwvlokjes ook niet door te scrollen als ze drie zinnen en een topictitel zien staan.

In het verleden gebeurd niets (meer)
In de toekomst gebeurd (nog) niets
Er is alleen maar nu

**Geplaatst:** 24-05-19 10:29

Geplaatst: 24-05-19 10:29

Opbieden om ter gruwelijkst hoeft van mij ook niet.

Ik vind het goed zoals het nu is. Spoilers en linkjes en beschrijvingen erbij, kan je zelf kiezen hoe ver je wil/kan gaan.

Was ook een tijdje dat men vrij uitgebreid foto's ed van een gesloten Facebook groep besprak.
Dat hoeft voor mij niet. Mensen die dat willen zien of lezen vinden zelf die groep wel en hij is niet voor niets besloten.

Over dat verminkte lichaam na een ongeval. Er zijn ook tv-series geweest waarbij ze real life ambulance/brandweer/politie gingen volgen. Het wordt dan wel sort of geblurd maar je ziet gewoon vol in beeld een lichaam en een been verderop als ze bij een ongeval komen. Of een reanimatie die niet goed afloopt.
Met die feiten op zich heb ik geen moeite. Wel met het feit dat er weinig respect is voor de slachtoffers en hun nabestaanden. Lig je vrolijk life in beeld dood te gaan.
Ethisch kan men daar wel vragen bij stellen.
En toch komt dat gewoon op tv.

**Geplaatst:** 24-05-19 10:30

Geplaatst: 24-05-19 10:30

Mars schreef:
Ik zou zeggen, schuif het topic dan naar de HK, die wordt niet standaard meegenomen in de zoekfunctie. Hoeven de sneeuwvlokjes ook niet door te scrollen als ze drie zinnen en een topictitel zien staan.

Vind ik ook een goeie

HK is sowieso iets meer vroeten dan LZP naar mijn idee.
En dan 18+ erbij, dan moet het duidelijk zat zijn toch?

JM

**Geplaatst:** 24-05-19 10:39

Geplaatst: 24-05-19 10:39

karuna schreef:
Internet is uitermate geschikt voor me, en ik vermijd ook een hoop dingen.

Maar het gaat om het feit dat het opduikt alsnog als je topic op negeren hebt gezet. Dat probeer ik te zeggen. En nee geen nacht merries maar wel voldoende kwa beschrijving gelezen dat beelden opdoemen in mijn hoofd die ik liever niet zie. Ben namelijk een beelddenker. De plaatjes hoeven er niet bij te staan voor me.p dat doet mijn hoofd zelf wel

Wat ik me afvraag:
Heb je het topic genergeerd?
En zou je ermee akkoord gaan als het topic niet meer omhoog komt bij de zoekresultaten?
Op die manier moet je het topic echt opzoeken in de lijst met andere topics en aanklikken om te lezen en is er dus eigenlijk geen mogelijkheid dat je iets leest.

Laatst bijgewerkt door fleurtjeuh op 24-05-19 10:39, in het totaal 1 keer bewerkt

Love is Love

My current situation is not my final destination.

Wie is er online