Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
GUSTIxBILL schreef:lieveli schreef:Niemand verplicht je om te blijven Tita.
Jammer genoeg wel
Of het moet geanomiseerd worden, maar dan nog is alles traceerbaar...
En idd, heb hier verder ook nooit niks over gehoord of gezien dat dit niet mag
RianneH schreef:Dit is altijd al het beleid geweest, voor taxeren van een niet eigen paard is altijd toestemming van de eigenaar nodig.
Voorheen werden die topics snel gesloten en werd er verwezen naar één van de vele centrale taxatietopics met vermelding van de gevraagde toestemming.
Nu we die verzamel-topics niet meer verplichten mogen taxatietopics los op het forum geplaatst worden, mits er toestemming is van de eigenaar. Is dat niet het geval dan kunnen we met TS nog kijken naar het verwijderen van specifieke informatie om er een zeer algemeen topic van te maken, maar daarvoor sluiten we nog steeds in eerste instantie het topic en nemen we contact op met de TS over de toestemming en nu verder.
Sica schreef:Maar als je het eens omdraait, jij hebt een paard te koop staan en komt ineens een topic tegen op bokt waaruit je duidelijk jouw paard kan halen... Dan ben je ook niet blij, zacht uitgedrukt.
RianneH schreef:Dit is altijd al het beleid geweest, voor taxeren van een niet eigen paard is altijd toestemming van de eigenaar nodig.
Voorheen werden die topics snel gesloten en werd er verwezen naar één van de vele centrale taxatietopics met vermelding van de gevraagde toestemming.
Nu we die verzamel-topics niet meer verplichten mogen taxatietopics los op het forum geplaatst worden, mits er toestemming is van de eigenaar. Is dat niet het geval dan kunnen we met TS nog kijken naar het verwijderen van specifieke informatie om er een zeer algemeen topic van te maken, maar daarvoor sluiten we nog steeds in eerste instantie het topic en nemen we contact op met de TS over de toestemming en nu verder.
Nies_ schreef:Sica schreef:Maar als je het eens omdraait, jij hebt een paard te koop staan en komt ineens een topic tegen op bokt waaruit je duidelijk jouw paard kan halen... Dan ben je ook niet blij, zacht uitgedrukt.
Waarom zou ik dan niet blij zijn? Als ik gewoon een realistische prijs vraag zal men dat ook aangeven.
Karl66 schreef:Volgens mij is één van de doelen van Bokt als paardenforum om kennis en ervaring uit te wisselen. Een logisch gevolg daarvan is volgens mij dat je als onervaren paardenbezitter de ervaring en kennis van Bokt gebruikt bij de aanschaf van een paard. Of dat nou gaat om tips waar je op moet letten, het keuren van het paard of een reële vraagprijs. Het is natuurlijk van de zotte dat je volgens Bokt als koper toestemming aan de verkoper moet vragen of je advies mag inwinnen over de vraagprijs. Als Bokt daar een regel voor heeft, dan wordt het hoog tijd dat die regel afgeschaft wordt.
Ibbel schreef:Nog eens een andere gedachte... Als bokt het nieuws brengt dat de veilingtopper Pietjepuk voor € 150.000 euro verkocht is aan hengstenhouder Bla, wordt dan ook gevraagd aan de oude en nieuwe eigenaar of hij dat goed vindt? En ja, dan is het opeens "nieuws", maar uiteindelijk gaat het om precies hetzelfde: wat is een paard waard...
Citaat:het heeft alleen zin regels op te leggen als je kunt handhaven.
Janneke2 schreef:Citaat:het heeft alleen zin regels op te leggen als je kunt handhaven.
...oneens.
Bokt moet als organisatie ook aan haar eigen veiligheid denken.
Als een boze eigenaar verhaal wil komen halen is het belangrijk dat er regels zijn.
(En dat je kunt aantonen dat je als bokt zijnde je best hebt gedaan die te handhaven. Heeft iemand de regels overtreden door te verzinnen 'dat de eigenaar het goed vond' - dat valt voor de mods niet te achterhalen.)
En tegen de tijd dat topper X verkocht is voor het lieve sommetje van (heel veel euri) - dan is het een nieuwsfeit.
Geen taxatie.