Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Nies_ schreef:Nou ik durf het best te zeggen hoor. Degene die zijn/haar paard 24 uur per dag op stal heeft staan vind ik een achterlijke die geen paard waardig is. En als ze dan ook nog klagen dat het paard druk is vind ik ze daarnaast ook nog eens ongelooflijk dom. Dat heeft niets met pesten te maken. Nouja, met paard pesten wellicht.
Alane schreef:bruintje123 schreef:Dat is geen pesten Alane.
Het woord dierenbeul is niet nodig, zie ik ook zelden staan (en niet omdat het ontgaan is) maar de rest is dan gewoon een mening van iemand.
Lijkt me niets mee mis op een forum.
Dat ging om het ruzie maken... dat het heel simpel is om iets te starten.
probleem is vaak, dat wanneer bokker 1 geen gelijk krijgt, die de andere bokker blijft achtervolgen wat dan afgedaan wordt "we delen dezelfde interesses" heel leuk natuurlijk maar betekend niet dat je MOET reageren.
bruintje123 schreef:Pipo,
Ik ben ook iemand die vanuit welzijn vind dat een paard niet maar en uurtje per dag uit zijn stal mag komen. 24/7 hoeft van mij ook weer niet, een middenweg is wel wat.
En dat zal ik ook zeker ventileren.
Maar dan pest ik niet, heb wel een sterke mening daar in.
Maar daar is het toch een forum voor?
Een plek waar mensen hun mening zeggen. En ja daar zal een deel het mee eens zijn en een deel ook niet en nog een deel geen mening in hebben. En dat zo bij elk onderwerp.
Pipodipo schreef:bruintje123 schreef:Pipo,
Ik ben ook iemand die vanuit welzijn vind dat een paard niet maar en uurtje per dag uit zijn stal mag komen. 24/7 hoeft van mij ook weer niet, een middenweg is wel wat.
En dat zal ik ook zeker ventileren.
Maar dan pest ik niet, heb wel een sterke mening daar in.
Maar daar is het toch een forum voor?
Een plek waar mensen hun mening zeggen. En ja daar zal een deel het mee eens zijn en een deel ook niet en nog een deel geen mening in hebben. En dat zo bij elk onderwerp.
In principe heb je er helemaal niks mee te maken wat iemand anders met zijn paard doet . Dus om dan breed uit te meten wat je er allemaal slecht aan vindt, heeft eigenlijk geen zin en is ook niet heel sociaal. Het groepsproces heeft er wel een oplossing voor, want dan komen de gemeenplaatsen weer om de hoek kijken enzovoort. Als je je dan op iemand blijft richten dan is het nog steeds niet erg prettig voor de ontvanger, maar of je dan ook nog een pester bent is niet eens meer relevant omdat je toch al op een negatief pad bent beland. Het gaat wel weer op pesten lijken als het diegene steeds nagedragen wordt en die dus een bepaald etiketje krijgt.
Pipodipo schreef:bruintje123 schreef:Pipo,
Ik ben ook iemand die vanuit welzijn vind dat een paard niet maar en uurtje per dag uit zijn stal mag komen. 24/7 hoeft van mij ook weer niet, een middenweg is wel wat.
En dat zal ik ook zeker ventileren.
Maar dan pest ik niet, heb wel een sterke mening daar in.
Maar daar is het toch een forum voor?
Een plek waar mensen hun mening zeggen. En ja daar zal een deel het mee eens zijn en een deel ook niet en nog een deel geen mening in hebben. En dat zo bij elk onderwerp.
In principe heb je er helemaal niks mee te maken wat iemand anders met zijn paard doet . Dus om dan breed uit te meten wat je er allemaal slecht aan vindt, heeft eigenlijk geen zin en is ook niet heel sociaal. Het groepsproces heeft er wel een oplossing voor, want dan komen de gemeenplaatsen weer om de hoek kijken enzovoort. Als je je dan op iemand blijft richten dan is het nog steeds niet erg prettig voor de ontvanger, maar of je dan ook nog een pester bent is niet eens meer relevant omdat je toch al op een negatief pad bent beland. Het gaat wel weer op pesten lijken als het diegene steeds nagedragen wordt en die dus een bepaald etiketje krijgt.
IMJ schreef:Vroeg ik net ook CharmingS, mag ook per pb..
Nies_ schreef:Nou ik durf het best te zeggen hoor. Degene die zijn/haar paard 24 uur per dag op stal heeft staan vind ik een achterlijke die geen paard waardig is. En als ze dan ook nog klagen dat het paard druk is vind ik ze daarnaast ook nog eens ongelooflijk dom. Dat heeft niets met pesten te maken. Nouja, met paard pesten wellicht.
IMJ schreef:Bokt staat er dan misschien om bekend, maar andere fora zeker niet minder hoor..
Maar ik zou niet blijven bokken als ik eht echt als pesten ervaarde, ben me daar gek zeg..
xyzutu2 schreef:Ik vind het bizar dat als iemand een (foto)topic opent er wel 1000x 'Oh, wat een leuk paard, super foto's, netjes gereden, leuk setje' gezegd mag worden, maar als er om maar 2x gezegd wordt 'maar let wel op je spoorgebruik want je trekt je hakken op en daarmee zit de spoor steeds in zijn buik', dan is het opeens pesten en groepsbullying want als iets 1x gezegd wordt dan hoeft dat niet door iedereen herhaald te worden, zo snapt de TS het ook wel.
Snapt die TS het 'Oh mooi paard leuke foto's lekker ding' dan niet in 1x?
Moeten we daar dan niet ook eens tegen op gaan treden, mensen die zonder nieuwe argumenten lof blijven rondstrooien die al gegeven is door anderen? Want daar worden de topics ook niet leesbaarder/nuttiger van.
MiniMeLona schreef:In mijn ogen is pesten op bokt o.a.; juist steeds weer de topics op gaan zoeken van de persoon waar je een hekel aan hebt, om daar vervolgens toch een opmerking te gaan plaatsen, of die nu flauw, niet van toepassing, of simpelweg onbeschoft is, maakt dan niet uit, want de reacties gaan toch wel komen. De plaatser van de opmerking weet dit uiteraard en doet het daar ook om.
"professionele pesters", zijn dan ook heel geraffineerd wat dit betreft, zodat het lijkt alsof het alleen maar flauw is en dergelijke, maar de persoon waarop het gericht is weet wel beter, omdat ze die zelfde persoon elke keer tegen komt als er ook maar iets geplaatst wordt door de gepeste en door bv pb's al krijg je die via via te lezen.
CharmingS schreef:MiniMeLona schreef:In mijn ogen is pesten op bokt o.a.; juist steeds weer de topics op gaan zoeken van de persoon waar je een hekel aan hebt, om daar vervolgens toch een opmerking te gaan plaatsen, of die nu flauw, niet van toepassing, of simpelweg onbeschoft is, maakt dan niet uit, want de reacties gaan toch wel komen. De plaatser van de opmerking weet dit uiteraard en doet het daar ook om.
"professionele pesters", zijn dan ook heel geraffineerd wat dit betreft, zodat het lijkt alsof het alleen maar flauw is en dergelijke, maar de persoon waarop het gericht is weet wel beter, omdat ze die zelfde persoon elke keer tegen komt als er ook maar iets geplaatst wordt door de gepeste en door bv pb's al krijg je die via via te lezen.
Nou meeste doen zichzelf hier voor al volwassen zijnde, los het dan ook als volwassene op en ga niet zo triest lopen klagen.. Inderdaad is het niet leuk als je continu door dezelfde persoon word aangesproken met flauwe opmerkingen oid. Maar als je iets niet bevalt heb je toch ook hoop ik ergens geleerd om voor jezelf op te komen, spreek zelf die persoon aan en laat andere hier buiten.. Dat bemoeizuchtige en de internethelden van tegenwoordig die het voor alles en iedereen moeten oplossen..
Zag laatst in een topic dat er iets werd gezegd, waar de TS schouderophalend op reageerde en er niet zo moeilijk over deed, maar iemand anders maakte er een compleet drama van waardoor het hele topic uitliep op een rel!
Nies_ schreef:Nou ik durf het best te zeggen hoor. Degene die zijn/haar paard 24 uur per dag op stal heeft staan vind ik een achterlijke die geen paard waardig is. En als ze dan ook nog klagen dat het paard druk is vind ik ze daarnaast ook nog eens ongelooflijk dom. Dat heeft niets met pesten te maken. Nouja, met paard pesten wellicht.
bruintje123 schreef:Kelly, hoe zag dat terroriseren er uit?
Was dat een persoon die jou steeds volgde? Was dat een bekende of helemaal niet?
Gewoon voor mijn beeldvorming.
CharmingS schreef:@KellyDV: Dat je door een iemand bent geterroriseerd moet toch geen reden zijn om hier niets meer te kunnen/willen posten.. En hoe weet je dat ze geen waarschuwingen hebben gekregen? Deze worden meestal via PB gegeven