Bokt.nl

Kelly_ann schreef:

Zonnetje81 schreef:

Ik mis de optie je account en berichten verwijderen ZONDER aanvraag.

Lijkt mij absoluut onhandig. Om dezelfde reden dat je in een bevlieging iets kan posten, kan iemand dan in een bevlieging alles wissen.

Zeker als dat met één druk op de knop kan maakt een gebruiker acuut gatenkaas van het forum. Als dat gaat om HK topics alá, maar inhoudelijke discussies zouden teveel beschadigen. Meestal is dat zonde, en vaak gaat het de gebruiker ook niet om die berichten maar om die ene keer dat ze hebben geroepen waar ze wonen ofzo.

Redenen om je gehele geschiedenis of account te wissen zijn absoluut begrijpelijk als je persoon onder druk staat door stalking, dreiging en dergelijke. Met hulp van een moderator je account anonimiseren of bepaalde persoonlijke berichten gummen is voldoende lijkt me.

Visitor schreef:

Gaat om topics van een aantal jaar geleden, zijn honderden, zo niet duizenden pagina's in totaal. Ga er maar aanstaan. Bovendien vind ik juist de discussie en het verschil van inzicht en de uitgebreide onderbouwing daarvan waardevol. Dat lijkt me niet echt iets voor de wiki. Maar als dat wel kan (bijvoorbeeld wiki van tien pagina's over de halve ophouding en verschillende omschrijvingen, meningen, uitvoeringen, discussies etc daarover) dan is dat natuurlijk een hele goede oplossing.

The_Cat schreef:

Het informatieve kan ook dubbel bekeken worden, en mag ook geen excuus zijn om bepaalde topics te laten staan. Iemand kan raadt vragen voor haar paard, en is dan ook informatief voor haar, maar daarom is het nog niet informatief voor iemand anders.

[***] schreef:

The_Cat schreef:

Het informatieve kan ook dubbel bekeken worden, en mag ook geen excuus zijn om bepaalde topics te laten staan. Iemand kan raadt vragen voor haar paard, en is dan ook informatief voor haar, maar daarom is het nog niet informatief voor iemand anders.

Dat haalde ik inderdaad ook al aan Als ik een topic open over een probleem met mijn paard en het probleem is opgelost of het paard is er niet meer dan vind ik ook dat dit weg moet kunnen Als iemand anders datzelfde probleem met zijn/haar paard heeft komt daar toch wel een eigen topic van voor eventueel nieuwe inzichten.

Maar is het een topic met "hoe rij je aan de teugel" met 100 verschillende inzichten dan is dat een algemeen informatief topic en dat kan dan makkelijker blijven staan. Of niet natuurlijk, compleet eigen keuze ben ik ook voor

BartVB schreef:

Voor (relatief) veelvoorkomende zaken als atypische myopathie maakt dat inderdaad niet heel veel uit. Maar er zijn legio zoektermen te bedenken waar geen tig sites en honderden of tientallen topics over zijn. Dat is de waarde van een breed archief aan topics. Ook zijn er flink wat oude topics die op zich niet informatief zijn maar wel vermakelijk en/of een onderdeel van de 'Bokt historie'. Dat kan en mag jij niet interessant vinden, andere mensen hechten daar wel aan.

Daarnaast zoals ik al eerder zei; privacy issues zijn zeker op te lossen door alles te verwijderen, maar die oplossing is verre van proportioneel.

Een idee dat, naar mijn idee, een beter compromis is tussen behouden van informatie en beschermen van privacy is het zelf kunnen bewerken van je oude posts. Daar is de afgelopen dagen aan gewerkt en vrijdag starten we met een test in de Huiskamer en de Jeugd Huiskamer. We moeten nog even het e.e.a. testen maar vanaf vrijdag kan je je berichten ouder dan een jaar op die fora zelf aanpassen om b.v. een naam, een telefoonnummer of een plaats weg te halen.

Voor ons is het een experiment om te kijken hoe dat uit gaat pakken. Omdat het een experiment is houden we dit even beperkt tot twee fora. Het plan is om na zes weken te evalueren en eventueel uit te breiden naar een breder deel van Bokt. Tenzij de functie b.v. massaal wordt 'misbruikt', dan kijken we eerder of we aanpassingen doen, maar ik ga er eigenlijk vanuit dat we dit over een paar weken beschikbaar kunnen maken op een groter deel van Bokt. Als je nu al iets aangepast wil hebben op een van de andere fora dan kan dat via de bestaande route: https://www.bokt.nl/wiki/Bokt:Berichten_verwijderen

Ondertussen zijn we ook aan het kijken naar een aantal andere suggesties maar die zijn een stuk meer werk. Wel wordt gekeken naar de help-teksten en de andere communicatie en afhandeling van verwijderverzoeken.

Fenrir schreef:

janderegelaa schreef:

Ik vind het aanpassen van je oude posts echt een slecht idee. Dat is hetzelfde als een geschiedenisboek herschrijven.

Sorry, maar oude posts op een internetforum vergelijken met een geschiedenisboek?

Fenrir schreef:

janderegelaa schreef:

Ik vind het aanpassen van je oude posts echt een slecht idee. Dat is hetzelfde als een geschiedenisboek herschrijven.

Sorry, maar oude posts op een internetforum vergelijken met een geschiedenisboek?