Bokt.nl

bruintje123 schreef:

Ik snap 'm wel. ik begrijp wat jij bedoeld, maar mijn mening daarin is anders.
Een ander kan niet bepalen wat terecht verwijderen is, alleen die persoon zelf. En dat kan bij een bericht zijn waarin ts zich schaamt en denkt hiermee kan ik wel gelinkt worden naar wie ik ben.
Terwijl een ander denkt, echt niet.
Maar wie is die ander omdat te bepalen??

CalipsoLover schreef:

Zolang ik mijn eigen berichten zou kunnen verwijderen, dus ook het eerste bericht of het onderwerp vind ik het prima, zonder het hele topic weg te doen zeg maar. Ik denk niet dat iemand anders voor jou mag beslissen wat je weg mag doen en wat niet.

palousa_boy schreef:

CalipsoLover schreef:

Zolang ik mijn eigen berichten zou kunnen verwijderen, dus ook het eerste bericht of het onderwerp vind ik het prima, zonder het hele topic weg te doen zeg maar. Ik denk niet dat iemand anders voor jou mag beslissen wat je weg mag doen en wat niet.

Dat zou kunnen, echter heb je zelf bepaald om te schrijven waar je je dan schijnbaar voor schaamt.. Schrijf het dan niet.

Als dan vervolgens in "de regels" staat dat berichten niet of alleen onder bepaalde omstandigheden verwijderd kunnen worden dan wist je dat toch van tevoren? (Tenzij je de regels niet hebt gelezen maar dat is je eigen verantwoordelijkheid)

Als ts dan bijvoorbeeld het eerste bericht weghaalt gaat het hele topic nergens meer over en kan idd net zo goed het hele topic weg. Er zijn nu al tal van topics waar ts dan ineens de eerste post leeghaalt omdat de antwoorden vaak niet bevallen.
Als je dan een titel ziet staan waarvan je denk dat dat wel interessant zou kunnen zijn en na ee lege op en 2 antwoorden 2 pagina's met vragen waarom de op leeg is tegenkomt is dat ook irritant.

zonnebloem18 schreef:

Palousa_boy heeft wel gelijk, deze verwijderfunctie is bedoeld voor het verwijderen van persoonsgegevens zoals je naam en andere informatie waardoor je via de zoekfunctie gevonden zou kunnen worden.

Niet voor het verwijderen van berichten waar je je voor schaamt. Bijna alle gebruikers hier hebben berichten geplaatst waarvoor ze zich schamen daar ben je echt geen uitzondering. Iedereen is jong geweest en zal dat echt wel begrijpen. Het verwijderen van dat soort berichten valt onder het misbruik waar Bart het over heeft.

Citaat:

Dat zou kunnen, echter heb je zelf bepaald om te schrijven waar je je dan schijnbaar voor schaamt.. Schrijf het dan niet.

Anoniem schreef:

Citaat:

Dat zou kunnen, echter heb je zelf bepaald om te schrijven waar je je dan schijnbaar voor schaamt.. Schrijf het dan niet.

Jeetje, als het leven toch zó makkelijk zou zijn dat je van tevoren al weet waar je over 20 jaar spijt van krijgt.. Niet iedereen is zo alwetend en nog iets; soms loopt het leven niet zoals je had gehoopt en wil je niet meer met sommige berichten / personen geasocieerd worden. Beetje vreemd als dat je dan voor altijd moet achtervolgen.

[***] schreef:

Klopt wel Maar langs de andere kant vraag je er ook niet om dat anderen jouw naam gaan gebruiken en waardoor alles open en bloot op internet te vinden is. Dus.. iemand een oplossing?

Kayleigh_ schreef:

Alane beschikt ook over een glazen bol Zij wist 15 jaar geleden al precies hoe groot en bijna allesoverheersend internet zou worden. Niemand anders heeft dat kunnen voorspellen, zij wel. Het is namelijk ook doodzonde dat mijn ouders dat niet wisten en mij niet hebben kunnen behoeden voor de eventuele gevolgen van internet (alles blijft eeuwig terug te vinden, etc.).

Polly schreef:

[***] schreef:

Klopt wel Maar langs de andere kant vraag je er ook niet om dat anderen jouw naam gaan gebruiken en waardoor alles open en bloot op internet te vinden is. Dus.. iemand een oplossing?

Niet je eigen naam als nickname gebruiken?