Bokt.nl • [Uitgelicht] 'uitgelicht'
Pagina 8 van de 31

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-01-16 18:12
door Weggebokt
Murthul schreef:
Wat Neonlight zegt ja, of een topic gebruikt word hangt van een aantal dingen af. Op het moment dat een topic op de Bokt Facebook geplaatst word word hij niet meer voor uitgelicht gebruikt en andersom. Ook de Facebook word van tevoren ingepland, dus het kan inderdaad gebeuren dat het pas een paar dagen later is. Voor de kerst hebben we inderdaad kersttopics opgespaard om ook de voorpagina een feestelijk kersttintje te geven.
Hoeveel keuze we hebben kan enorm per week verschillen, soms moeten we echt zoeken naar mooie plaatjes en een week later kan het zomaar zijn dat we zowat verzuipen in de topics. We proberen ervoor te zorgen dat er afwisseling in uitgelicht is en dat er zoveel mogelijk leuke topics in uitgelicht komen, maar er zijn redelijk wat topics die afvallen vanwege de kwaliteit of waarin geen mooie uitsnede mogelijk is oid.
Zeker topics met TeM's proberen we zoveel mogelijk te gebruiken in uitgelicht of op de FB, maar een TeM voor uitgelicht is geen garantie dat het topic ook daadwerkelijk uitgelicht word.

Das apart! Want ik kwam een keer met een topic in uitgelicht, een paar maanden later ook op facebook
Even kijken of ik dat topic weer kan vinden.

Volgens mij was het deze!
http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php ... #p90796002

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-01-16 19:24
door Steeph
MOD's, misschien kunnen jullie dit mij uitleggen.

Uitgelicht is het visitekaartje van Bokt. Jullie hameren op copyrights en logo's. Waarom word er voor uitgelicht een uitsnede gemaakt zonder logo's van fotografen? Ik persoonlijk vind dat niet heel erg netjes tegenover de fotograaf. Hoe is jullie eigen mening hier over?

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-01-16 19:26
door Bellatrix
Hier is al een discussie over geweest, even terug zoeken. ;)

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-01-16 19:26
door Weggebokt
Steeph schreef:
MOD's, misschien kunnen jullie dit mij uitleggen.

Uitgelicht is het visitekaartje van Bokt. Jullie hameren op copyrights en logo's. Waarom word er voor uitgelicht een uitsnede gemaakt zonder logo's van fotografen? Ik persoonlijk vind dat niet heel erg netjes tegenover de fotograaf. Hoe is jullie eigen mening hier over?

Leverage @ [FZ] Bokt shopt logo weg?
Is een hele grote discussie over geweest, antwoord is terug te vinden ;)

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-01-16 19:29
door Steeph
Sorry! Ik ga even lezen :)

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-01-16 15:59
door lovesky
Oke ik snap het

Link naar dit berichtGeplaatst: 20-02-16 09:59
door xAnthea
Staat dat topic van Toydoll nu niet voor een 2e keer in uitgelicht? :+

Link naar dit berichtGeplaatst: 20-02-16 10:08
door Mjetterd
xAnthea schreef:
Staat dat topic van Toydoll nu niet voor een 2e keer in uitgelicht? :+



Heel oplettend *D!
Ja & nee. Gisteren stond dat topic inderdaad even in uitgelicht. Toen ik sochtends zag dat de foto's in het topic het niet meer deden is het topic uit uitgelicht gehaald en vervangen door een andere. Gisteravond zag ik dat de foto's weer zichtbaar waren in het topic en is hij voor vandaag opnieuw klaar gezet.

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 20-02-16 11:06
door xAnthea
Oh oke! Dat verklaart het idd! :)

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 26-02-16 17:25
door SayaJones
Huh, veranderd uitgelicht nu ook overdag?
Vanochtend stonden er nog andere paarden in uitgelicht

Link naar dit berichtGeplaatst: 26-02-16 17:27
door KittyDylan
Volgens mij niet? (laatste keer dat ik er naar keek was rond 7:30?)

Link naar dit berichtGeplaatst: 26-02-16 17:27
door Mjetterd
Just_Sannee schreef:
Huh, veranderd uitgelicht nu ook overdag?
Vanochtend stonden er nog andere paarden in uitgelicht



Als het goed is veranderd hij niet overdag. Bij mij stonden in ieder geval vannacht (00:00) en vanochtend (09:00) dezelfde topics op de voorpagina als dat ik nu zie. Weet je toevallig nog welke topics er vanochtend in stonden bij jou?

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 26-02-16 23:20
door SayaJones
Ik weet dat Botticelli (bonte) er vanochtend op stond. En vanmiddag ineens niet meer

Link naar dit berichtGeplaatst: 26-02-16 23:23
door Mjetterd
Just_Sannee schreef:
Ik weet dat Botticelli (bonte) er vanochtend op stond. En vanmiddag ineens niet meer



Dit topic? [RIJ-ITP] Bonte hengst Botticelli (Paddox X Samber)
Die stond gisteren in uitgelicht.

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 26-02-16 23:50
door SayaJones
Heb ik dan echt een dag vertraging in m'n hoofd? :+

Link naar dit berichtGeplaatst: 26-02-16 23:51
door Mjetterd
Just_Sannee schreef:
Heb ik dan echt een dag vertraging in m'n hoofd? :+


Je fotografisch geheugen is gewoon een beetje in de war vandaag :j

Link naar dit berichtGeplaatst: 30-03-16 01:39
door Floor_x
Bewust of niet, kudos voor degene die hier verantwoordelijk voor is _/-\o_ :') _O-


Afbeelding

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 30-03-16 02:47
door Murthul
Haha die is niet expres gegaan nee! Grappig dat hij precies zo is uitgevallen. :D

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 31-03-16 17:01
door Tieneke
Omg hoe grappig :')

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 31-03-16 17:10
door KittyDylan
Ik snap 'm niet? :')

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 31-03-16 17:11
door Celine_Famke
Hahaha zo had ik hem nog niet eens bekeken!

Link naar dit berichtGeplaatst: 31-03-16 17:29
door Mjetterd
KittyDylan schreef:
Ik snap 'm niet? :')



Het paard in de layout loopt over in het paard wat uitgelicht staat :')

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Link naar dit berichtGeplaatst: 31-03-16 18:08
door KittyDylan
Ohh haha :D
:')

Link naar dit berichtGeplaatst: 20-04-16 23:10
door Celine_Famke
Euhm, er staat een gesloten topic in uitgelicht (TS heeft het geplaatst met een SA).
Weet niet of dat de bedoeling is? :)

Link naar dit berichtGeplaatst: 20-04-16 23:17
door Murthul
Celine_Famke schreef:
Euhm, er staat een gesloten topic in uitgelicht (TS heeft het geplaatst met een SA).
Weet niet of dat de bedoeling is? :)


Dat is inderdaad niet de bedoeling, kan soms gebeuren omdat de topics natuurlijk vantevoren klaargezet worden, ik heb het topic vervangen. :)