Bokt.nl

anjali schreef:

Ik ben zelf meerdere malen aangevallen en belachelijk gemaakt wegens mijn traditionele godsdienstige opvattingen,maar dat kan me niet schelen want ik wil juist weten hoe anderen denken.

MiniMeLona schreef:

Serieus What!? is dat topic echt verwijderd? Waarom dan in hemelsnaam? Is niet waar hoor, zelfs ik heb het topic al gevonden en ik ben een blonde doos met iets vinden op bokt...

Indestal schreef:

Ach ja, BMHP, we zullen over een tijdje wel weer een verhaal op bokt krijgen van een nieuwe bokker, mensen zullen er op afspringen en de topics gaan benoemen....de bokker zal bedroefd denken, had ik dit maar op internet gelezen toen ik ging googlen, dan was mij leed bespaart gebleven..en zo,gaat dat al jaren en jaren op bokt...evenals ik een vriendin waarschuwde voor een stal, maar zij op internet alleen positieve reaktis las inclusief bokt , de negatieve berichten waren weggegumd....vriendin koopt er een paard, volledig paardenleek, bak ellende, lege portrmonee, spijt, had ze maar naar mij geluisterd zegt ze uiteindelijk....daarom vind ik het zo oneerlijk om alle slechterikken in paardenwereld in en schijnvertoning van goeds en onbekends binnen bokt neer te zetten..

Gini schreef:

Dit vind ik nu dus echt zo een voorbeeld wat je nu net niet in de schoenen van Bokt kan schuiven. Uiteraard is het goed om recensies te zoeken op het internet. Maar het principe: "op Bokt vind ik alleen maar goede dingen, dus het zal wel goed zijn" en bijgevolg zelf stoppen met nadenken, tja, dat vind ik toch echt de verantwoordelijkheid van de persoon in kwestie.

Citaat:

Nu weet ik niet over welk topic het gaat, maar uiteraard mogen negatieve ervaringen die uit eerste hand en goed onderbouwd zijn wel gedeeld worden.

DezeNaam schreef:

@Leo
Nuja, wie stelt de regels van Bokt uiteindelijk helemaal op? Zoals het geval dat Koper op de eerste pagina aanhaalde van al die verwaarloosde IJslanders. Op Bokt werden al die topics dicht gegooid zodat er praktisch niks gedaan kon worden en er mocht ook niet meer over gepraat worden.
Het is dankzij andere forums waar dit wel gewoon besproken mocht worden dat deze dieren uit hun miserie gehaald zijn, maar als het aan Bokt gelegen had stonden die dieren daar nu misschien nog steeds... Terwijl het overduidelijk was dat deze dieren dus gewoon verwaarloosd werden.

Natuurlijk is het niet de bedoeling dat je deze mensen gaat bedreigen, denk dat iedereen met logisch verstand dat ook wel weet (al snap ik het kwade gevoel wel). Maar door alle meldingen die er bij de dierenbescherming door verschillende personen en weet ik veel wat (moet het verhaal nog eens opnieuw doornemen) hebben ze er wel voor kunnen zorgen dat de dieren gered zijn. En volgens mij zijn de eigenaren niet vermoord of aangevallen ofzo...
Op het internet hebben mensen sowieso wel een grotere mond en zal er misschien wel eens iets gezegd worden in de aard van 'Val dood' of 'Pas maar op als ik je tegenkom op straat.' Het tweede is een echte bedreiging natuurlijk en dat is niet oké maar of deze persoonlijk werkelijk iets zou doen als het erop neerkomt? Ik heb mijn twijfels.

ruitje schreef:

Ohja en er heeft ooit een bokker een topic van mij op FB gedeeld met de oproep mij te laten inzien wat voor dierenmishandelaar ik ben.

Indestal schreef:

@Gini, Als je paardenleek bent en je komt met google meteen op bokt uit, waar paardenmensen zitten en een enorm ledenbestand, waar haal je dan recensies vandaan? Gewoon ff reeel blijven en je niet persoonlijk verbinden met bokt als ikbenbokker en ik kom braaf op voor bokt omdat ik loyaal ben....

Gewoon feiten, punt uit!