Bokt.nl

Pipodipo schreef:

Bokken en staken kan van alles zijn en daarom is het handig om te vragen wat er gebeurt.

bruintje123 schreef:

Pipodipo schreef:

Bokken en staken kan van alles zijn en daarom is het handig om te vragen wat er gebeurt.

Klopt, en dingen uit te sluiten. Omdat je dat nu eenmaal niet kunt zien hier.

Kijk is iemand voor je neus aan het rijden is dat anders.
Dan zie je al of het zadel bijvoorbeeld heel erg langs de schoft knijpt.
Of je ziet al dat de ruiter met enorme beenspanning op het paard zit, of.. nou ja vul maar in.
Dan hoef je een heleboel dingen al niet meer te vragen/ uit te sluiten.
Maar hier kom je dan bij een niet volledige OP toch bij de peuten uit, of het zadel past, of de tandarts is geweest want je ziet niets.
En dan moet je nog maar hopen dat er zoveel zelfkennis is, want bij teveel hand of been zal de ruiter zelf dat waarschijnlijk niet in de gaten hebben.

Pipodipo schreef:

NatasjavE schreef:

Op bepaalde steekwoorden of begrippen volgen bepaalde reacties. Op een een bepaalde manier van reageren volgen ook weer reacties. Vind dat soms erg goed te voorspellen. Ik noem dat de bokt- bulshitbingo. Zeker als een bepaalde bokker wat bekender is of iemand die je vaker tegen komt weet je wel waar die op aanslaan.

Met de bullshitbingo, bedoel je dan de reacties als: paard moet buiten, is er al een zadelmaker/bitfitter/osteopaat/fysio/tandarts/dierenarts bij geweest, neem les, enzovoort? Vaak wordt dit soort reacties gegeven terwijl aan het punt van de vragensteller wordt voorbij gegaan, dat is wat mij dan weer opvalt. Het maakt niet zoveel uit of het ook pesten is, het is vervelend en het zorgt er ook voor dat gebruikers zich ontmoedigd voelen om nog vragen te stellen. Als je al weet dat je afgesnauwd wordt met loze kreten, dan bedenk je je ook wel twee keer.

khirshanta schreef:

daarom- maar ik heb het gevoel dat dit ook al vaak als 'niet positief' ervaren wordt.