Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Onali schreef:Sclimpre schreef:Ik vraag me wel af wat een dergelijk topic op bokt doet. Daar zullen toch wel gespecialiseerde fora voor zijn? Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor stofzuiger- en magnetron topics. Het is toch ook raar om een vraag over bitten of hoefijzers te stellen op een huishoudforum. Ook op gebied van onderwerpen zou het misschien niet slecht zijn om een beetje meer 'on-topic' ttz. paardengerelateerd te blijven.
Dus als ik een vraag over mn brievenbus heb moet ik naar een brievenbusforum gaan.
Voor mn tv naar een tvforum, schoenen? Schoenenforum.
Mars schreef:Maar als je van het woord ‘bloed’ al gaat zitten hyperventileren lijkt me dat je die term ook niet per se als zoekterm gaat gebruiken? En ben je op zoek naar lijnen met bv Arabisch bloed dan kun je heel handig aanklikken in welk forum je wilt zoeken. Kom je ook het luguber topic niet tegen.
Femke_Tweety schreef:Ik kan best wat hebben.
Lees graag thrillers, en heb al in meerdere, ook nare, EHBO situaties gestaan, en goed kunnen reageren.
Lelijke verwondingen bij mens en dier gezien en verzorgd.
Ben geen jonkie, loop tegen de 40.
Maar dit topic, nee. Ik heb er ook moeite mee.
Heel in het begin heb ik meegelezen, en na een maand ofzo besloten dat het voor mij echt niet hoeft.
Ik vind het, in de huidige vorm en beschikbaarheid ook niét geschikt voor bokt.
Een afgesloten gedeelte (voor de technische mensen die een voorbeeld willen zien, kijk eens op het hondenforum) is een optie.
Daar kan wat mij betreft ook direct ieder topic heen dat begint met 'dit is een goedgekeurd schaduwaccount'.
En alle topics waar heel expliciet wondverzorging in naar voren komt, bijvoorbeeld.
Ik vind het onprettig om te zien dat mensen die hier aangeven dat het genormde topic ze te ver gaat als 'sneeuwvlokjes' of 'watjes' of 'slappe eieren' worden benoemd.
Van mij persoonlijk mag dat hele topic weg.
Maar er is blijkbaar draagvlak voor
Goed, dan alsjeblieft inderdaad een oplossing waarbij het níet in zoekresultaten komt.
En waarbij je écht al langere tijd lid moet zijn om het te kunnen lezen.
Én met waarschuwing van duidelijke topictitel.
En liefst expliciete teksten en afbeeldingen in spoilers.
Maar goed, één van de eerste vragen was, hoort het überhaupt op bokt.
Daarvoor moet je eigenlijk eerst volkomen helder hebben wat bokt precies wil zijn.
Zoals gezegd, voor mij hoeft dit soort spul er echt niet op.
Citaat:Een afgesloten gedeelte (voor de technische mensen die een voorbeeld willen zien, kijk eens op het hondenforum) is een optie.
Daar kan wat mij betreft ook direct ieder topic heen dat begint met 'dit is een goedgekeurd schaduwaccount'.
En alle topics waar heel expliciet wondverzorging in naar voren komt, bijvoorbeeld.
Sunnda schreef:Ik vindt het ook niet persee op bokt thuishoren zoiets en ik ben niet kleinzerig.
Ik vindt echter de intentie achter het topic nogal smerig.
Als iemand een 'mooi' topic maakt met foto's van een concentratiekamp dan sta je weer even stil bij wat er daar gebeurd is, hoe bizar het is wat mensen elkaar aandoen.
Hetzelfde geldt voor nieuwsartikelen, je leest ze omdat je de ogen niet wilt sluiten voor mensen die het zo slecht hebben en het je weer even bewust maakt van je goede postitie.
Leed en onrecht maakt mij boos.
Dat er mensen zijn die 'genieten' en een 'kick' krijgen van het leed van een ander en graag de foto's kijken vanuit een soort misplaatste nieuwsgierigheid naar het leed van anderen vindt ik persoonlijk vreemd.
Van mij hoeft dat geen podium te krijgen.
verootjoo schreef:Dat topic is geen podium hoor gewoon een clubje mensen dat lugubere dingen interessant vindt.
En als je het kwetst klik je het weer weg.
Dat doe ik ook met sommige topics waarin ik me echt niet kan vinden en soms ronduit kwetsend vind.
Gebruikers op dit forum: SentiBot en 25 bezoekers