Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Palmera schreef:Zoals ik alle zwangerschap- en kindertopics niet aanklik omdat ik daar niet tegen kan, lijkt het me dat iemand die snel de bibbers krijgt dergelijke topics niet aanklikt.
De optie van eenmalig bevestigen dat je 18+ bent lijkt mij ook wel wat, alleen hoe zou dat aangepakt kunnen worden? En hoe gaat dat mrt meelezers van buiten bokt?
En los daarvan: mensen van 18+ kunnen ook de bibbers krijgen en tóch een topic aanklikken.
Independence schreef:BeFunny schreef:Dat lijkt me een hele lastige kwestie.
Is het niet mogelijk om een soort 18+ hoekje te maken? Waar mensen toestemming voor moeten krijgen om daar betichten te plaatsen en te kunnen lezen? Die toestemming eenmalig geven dat die mensen die die toestemming hebben dus dat gedeelte kunnen blijven lezen etc. Daarmee scherm je het ook gelijk af. Ik weet niet of het mogelijk is hoor. Maar zo kan er meer zeg maar
Ik denk dat het in dit geval niet eens afhangt van leeftijd. De één kan beter tegen iets dan een ander. Dode mensen etc, daar heb ik bijvoorbeeld niet zoveel moeite mee, maar krakende of brekende botten, daarvan ga ik over mijn nek.
Ik vind het daarom fijn dat men een beschrijving plaats bij een link, zonder al te veel details. Dan kan iedereen zelf bepalen.
Independence schreef:Ik snap je punt, BeFunny
Maar dan nog moet men er voor waken dat in dat 'hoekje' alles open en bloot gepost kan worden. Ieder mens, hoeveel ook gewend, kan door bepaalde dingen getriggerd worden. Ik vind dat bij het plaatsen van links sowieso een beschrijving hoort.
LadyMadonna schreef:En hoe gaat Bokt controleren of iemand écht 18+ is?
Moet je je allemaal extra werk op de hals halen voor een paardenforum?
karuna schreef:Maar blijft de vraag, zelfs met afgeschermd bokt waar ik wel zou willen lezen maar nog steeds niet met het lugubere topic geconfronteerd wil worden, kan dat dan nog steeds?
SusanH schreef:Ik vind "er is blijkbaar vraag naar" echt een dooddoener. Er is ook vraag naar dingen die heel erg fout zijn. Maar daar geven we ook geen platform aan omdat het om illegale praktijken gaat. Zouden best mensen over willen discussieren op internet. Ik vind het belachelijk dat er hier op bokt linkjes staan waar je, als die aanklikt al dan niet bewust, je dode mensen te zien krijgt. Ik vind dat gewoon niet nodig. Blijkbaar ben ik dan een tere ziel. Dat vind ik zelf geen probleem. Ik vind het wel heel erg dat je dan maar meteen word weg gezet als iemand die klaagt, iemand die de sfeer wil verzieken (want dat is letterlijk wat hier gebeurt!!). In plaats van iemand die net zoveel recht heeft op het geven van de eigen mening als ieder andere gebruiker op bokt.
Steeph schreef:BeFunny schreef:Nee joh. Er zijn een paar tere zieltjes
Er is ook al uitleg gekomen hoe men dat topic kan negeren als het dan ook nog afgeschermd staat dan lijkt het me meer dan voldoende. En als er dan een reactie komt als. Ik snap niet dat bokt een topic wil dat afgeschermd moet worden. Dan is m.i wel duidelijk dat het doel van iemand is om de sfeer te verzieken.
Want er zijn wel veel mensen die mee lezen en posten in dat topic dus er is gewoon behoefte aan. En als je dan gaat kijken zou je ook kunnen zeggen, ik snap niet wat bokt met niet paard geraleerde topics moet? Juist Jah omdat ook daar behoefte toe is! Als je zelf ergens niet tegen kan dan open je het niet. Ik lees het dus ook niet in het topic. Niet eens omdat ik er niet tegen kan maar omdat ik geen zin heb om over lugubere dingen als in de tijd van Hitler bijvoorbeeld te praten. Heb het ook één keer aangeklikt en besloten dat het niks voor mij was. Net als 80 procent ofzo van de topics. En blijf ik daar ook gewoon weg. Zo simpel is dat. Maar waarom men een ander het niet zou gunnen, al dan niet met wat aanpassingen ontgaat mij echt compleet. En ik denk ook, waar gaat dit nou helemaal over.
Maar, even advocaat van de Duivel: Bokt is ooit begonnen als paarden forum. Hoe meer er op Bokt besproken wordt (of moet kunnen worden volgens gebruikers), hoe meer weerstand en kritiek er naar de moderators gaat, lijkt het wel.
Want op het moment dat Bokt alleen een paardenforum zou zijn, dan zou de enige punten van kritiek kunnen zijn "ik hou niet van paarden" waarop het antwoord dan is "wat doe je hier dan", of "ik hou niet van wondverzorging" waarop dan de reactie is "dat hoort er bij als je een paard houd".
Dat ligt gewoon wat lastiger op het moment dat je STW, MSW en LZP er bij pakt. Dit heeft vaak niks meer met paarden te maken, maar veel gebruikers hebben er wel behoefte aan doordat paarden naar een onderdeel is van hun leven en hier toch een soort "thuis" sfeer is.
Begrijp me niet verkeerd, ik zou het zonde vinden als Bokt terug gaat naar alleen een paarden forum, maar voor de moderators zou dat absoluut de makkelijkste oplossing zijn. Ook over langere termijn heb ik het idee.
Anoniem schreef:Bokt terug zetten naar een paardenforum zou in deze tijd einde oefening betekenen. Dat lijkt mij geen optie. De mogelijkheid om alleen paardgerelateerde onderwerpen te zien bestaat toch ook nog steeds?
Er zijn echt al genoeg mogelijkheden om dingen die je persoonlijk niet wil zien te omzeilen. Als je dat allemaal niet wil en dan alsnog blijft mopperen, tja, dan ligt het probleem imo toch echt bij jezelf, niet bij Bokt of andere gebruikers.
Femke_Tweety schreef:Er zijn meer mensen die niet vinden dat dit zomaar op bokt thuis hoort.
Eigenlijk helemaal niet, maar goed achter slot kan dan nog. Gedeelte waar niet zomaar iedereen komt dus.
Dat is mijn mening.
Om verschillende redenen.
Om de een of andere reden lijkt het nu om de ervaringen van 1 persoon te gaan.
Dat is onzin natuurlijk.
Een makkelijke manier om net te doen alsof er geen 'probleem' is, want maar 1 iemand die 'zich aanstelt'.
Er zijn er echt meer.
Ieder met eigen argumenten en redenen.
Maar het is niet een 'eenmansissue'.
Femke_Tweety schreef:Klopt.
Ergens in de eerste pagina's van dit topic geef ik -heel concreet- aan hoe je het volgens mij op zou kunnen lossen.
Ik zeg niet dat het DE oplossing is.
Maar een mogelijke optie.
In de loop van het topic geef ik ook een knappe handvol redenen wáaróm ík het niet geschikt vind om het zo open op bokt te zetten.
Lees maar terug.
En daar waar ik de discussie richting 'een man onderuit halen' zie gaan, probeer ik dat aan te geven.
Want dát vind ik zonde.
Dat is wat ik doe in de post die je zojuist quote.
Een constructieve discussie waarbij opties verkend worden, argumenten van beide zijden gehoord etc is veel zinvoller.
pmarena schreef:Ik vind het ook misselijk hoor Karuna hoe jouw standpunt uit zijn verband getrokken en belachelijk gemaakt wordt Het zou mooi zijn als mods daar wat meer bij zouden sturen (in de categorie elkaar wat ruimte en respect geven, ook al denk je heel anders over dingen) dan dat andere gebruikers dat moeten proberen en vervolgens ook flinke kans hebben om mede-pispaaltje te worden.
Ik kan het ook heel goed begrijpen dat iemand wel interesse kan hebben in topics van schaduw-accounts, of sex-gerelateerd, en toch niet van die gruwelijk smakeloze horror-zaken van uiteengereten lichamen zomaar onder ogen wil krijgen. Zo moeilijk is dat toch niet voor te stellen dat dat toch wel van een heel andere orde is dan andere 18+ zaken?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 bezoekers