Bokt.nl

oji schreef:

Is posten op Bokt überhaupt nodig? In een forumdiscussie mag je je persoonlijke mening geven, ik zet erbij dat het mijn persoonlijke mening is. Is het voor jou nodig om andere op de vingers te tikken. Nee, ook niet maar doe je toch ook. Vind ik misschien ook niet zo sympathiek....

oji schreef:

Ik vind het persoonlijk heel erg kwalijk dat TS, wetende dat zij een bekende bokker is, wetende dat zij herkenbaar is als fysieke persoon, hele privé zaken over andere mensen om haar heen heeft gepost (zoals diagnoses, al dan niet door een professional of psychologie van de koude grond. Situaties op de werkvloer etc) heeft geplaatst. Die mensen zijn door haar toedoen herleidbaar en hebben door haar toedoen op internet een negatief label geplakt gekregen. Dat vind ik kwalijk. Daar vind ik mag Bokt wel iets aan doen om actief de berichten te gaan verwijderen. Voor de rest denk ik, wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.

oji schreef:

Ik heb geen wrok hoor. Ik ken TS niet persoonlijk, en ook niet iedereen om haar heen. Ik hou me wel bezig met cybersecurity en ja ik vind dat TS daarin vaak over de schreef is gegaan naar andere mensen toe. En dat kom ik al tegen, terwijl ik in principe alleen interesse heb in de paard gerelateerde topics en uitsluitend iets anders lees/opmerk als het heel vaak omhoog komt op de voorpagina (zoals dit topic).

Dus dan ben ik best bang voor wat er allemaal te vinden is over de mensen om TS heen als je wel echt gaat zoeken in dat soort topics. Dat zou in mijn ogen getemd en geschoond moeten worden. Dit topic gaat over het wel/niet kunnen schonen van berichten met persoonlijke inhoud. Ik vind dat de anonimiteit van derden wel bewaakt zou moeten kunnen worden en dat Bokt daar wel scherp op zou moeten zijn. Zeker bij niet anonieme accounts. Dus nee het is geen wrok maar volgens mij gewoon on topic.

En TS heeft de discussie zelf aangezwengeld in een openbaar forum, dus dan geef ik mijn reactie ook openbaar. Ik doe sowieso principieel niet aan PB. Ik zit hier voor de openbare discussie, niet voor een persoonlijk gesprek met TS.

Cayenne schreef:

poes schreef:

Cayennepeper:

Zeg! Gaan we schelden?

dromertje2 schreef:

Inderdaad, is dan beetje dweilen met de kraan open...

Dorien66 schreef:

Bestuur?

oji schreef:

Cayenne schreef:

Klopt dit wel? Ik heb veel topics van TS gezien, maar dit toch niet.

Waar ik op doel is dat zij als fysieke persoon bekend is en in topics die heel veel omhoog zijn gekomen op de voorpagina gesproken heeft over situaties/gedragingen van haar ouders en leidinggevende, die daarmee ook herkenbaar te lezen zijn door de mensen die die personen kennen.

Verder wordt geloof ik alles wat ik schrijf als persoonlijke aanval gezien, dus kennelijk mag je niets zeggen over het gedrag en de eigen verantwoordelijkheid van mensen. Dus trek ik mij weer terug uit dit topic. Wat ik vooral duidelijk wilde maken is de verkeerde interpretatie die hier verkondigd werd over de AVG.

Kadankovitch schreef:

Het verwijderen van teksten is niet iets dat alleen de schrijver zelf aangaat. Ook degene waarmee de betreffende persoon 'in gesprek' was, wordt erdoor getroffen als plots een stuk tekst verdwijnt. De andere zou daardoor wel eens in een verkeerd daglicht komen te staan omdat plots een uitspraak geen 'oorzaak'meer heeft.
Het lijkt mij dat men in de toekomst gewoon beter oplet wat men via dit medium deelt. Een oude en afgezaagde opmerking. Maar juist daarom zo van toepassing.

GDG schreef:

MarcoBorsato schreef:

Ach, gaten in persoonlijke topics. Zie daar geen probleem in. Ik heb ook flink gesneden in mijn HK topics uit 2006

Van welk account dan?

Shadow0 schreef:

Ik vind het op Bokt al af en toe nadelige effecten hebben als iemand niet herleidbaar is, terwijl er wel geschiedenis is. Ik vind het bijvoorbeeld heel raar dat er in dit topic iemand schrijft met duizenden reacties en dat die persoon alle herinneringen aan mij en mijn gebruikersnaam nog heeft, maar dat ik nu geen idee heb met wie ik praat, wat we al eerder besproken hebben, of we het toen eens waren of niet, etc.

maria1990 schreef:

Het zou mij niet verbazen dat het wegfilteren van TS haar berichten niet meer helpt. Mensen herkennen haar zelfs zonder foto's te hebben gezien op straat. Ik hoop voor haar dat hier een oplossing voor gaat komen zodat ze dit achter haar kan laten.

purny schreef:

Om nog even terug te komen op het verwijderen van foto's. Waarom word het hele topic dan niet dicht gegooid? Want als er een topic met foto's is en de foto's zijn verwijderd dan is het hele topic niet meer te doen.