Bokt.nl

vec schreef:

Weet iemand nog de naam van de ruitersportzaak?

vec schreef:

Weet iemand nog de naam van de ruitersportzaak?

vec schreef:

Proficiat allemaal met de resultaten het plezier.

Het was weer een schitterende week.

Voor mij bleven top resultaten uit. Heb alle proeven in de ring naast de horecatent gereden en dat ging in combinatie met de spanning van het van huis zijn niet goed. 4 van de 5 proeven een 0 en verschillende dikke onvoldoendes. Deze proeven zaten allemaal rond de 198 pnt. Heel zuur dus.

Laatste proef liep hij wel oke, een 3 en een 4 met daar tegenover mooie cijfers resulteerde in 214 en een vierde plek. Helaas nog niet wat we kunnen maar goed af kunnen sluiten.

Twee rubrieken gejureerd. Gisteren de L1 en vandaag de finale M1/M2. Beide dagen viel de kwaliteit me enorm tegen. Dat is wel jammer.

Anoniem schreef:

Als je paard een top bodem gewend is loopt hij in de ring daar ook niet optimaal. Het is er erg stroef en hard.
De losrijbak was beter.

ynskek schreef:

Je was deze week niet de enige met impuls problemen

Veel ruiters met een te diepe aanleuning of impuls problemen gezien.

lucifertje schreef:

[naam] schreef:

Als je paard een top bodem gewend is loopt hij in de ring daar ook niet optimaal. Het is er erg stroef en hard.
De losrijbak was beter.

Dat vond ik ik wel meevallen.

ynskek schreef:

Je was deze week niet de enige met impuls problemen

Veel ruiters met een te diepe aanleuning of impuls problemen gezien.

De impuls blijft toch wel een dingetje bij heel veel combinaties. Ik heb weer een goede ervaring opgedaan en ben heel tevreden hoe het gegaan is.

Joolien schreef:

Toch ben ik van mening dat het gemis aan impuls voor 90% bij de ruiter weg komt en 10% bij het paard. 90 is de spanning die de ruiter heeft als hij/zij de proef in rijdt, je hoeft maar een minimale spierspanning in je benen te krijgen wil het paard daarop reageren bijvoorbeeld. die 10 procent is als een paard wat spooky wordt op het alleen zijn en op de omgeving. Dat kan ik me bijv in ring 4 nog goed voorstellen.
Soms stoppen sommige ruiters met rijden, of gaan ze ineens hele andere dingen doen dan in het inrijden, ook dat geeft een ander resultaat.

lucifertje schreef:

vec schreef:

Proficiat allemaal met de resultaten het plezier.

Het was weer een schitterende week.

Voor mij bleven top resultaten uit. Heb alle proeven in de ring naast de horecatent gereden en dat ging in combinatie met de spanning van het van huis zijn niet goed. 4 van de 5 proeven een 0 en verschillende dikke onvoldoendes. Deze proeven zaten allemaal rond de 198 pnt. Heel zuur dus.

Laatste proef liep hij wel oke, een 3 en een 4 met daar tegenover mooie cijfers resulteerde in 214 en een vierde plek. Helaas nog niet wat we kunnen maar goed af kunnen sluiten.

Twee rubrieken gejureerd. Gisteren de L1 en vandaag de finale M1/M2. Beide dagen viel de kwaliteit me enorm tegen. Dat is wel jammer.

Wat jammer dat de week voor je tegenviel, je gaat toch met een bepaalde verwachting op wedstrijd.

Ik heb bij jou gereden in de L1 Je hebt fijn gejureerd! Was zelf nogal verbaast dat ik met mijn punten in de middenmoot was geëindigd.
Wat ik mij wel afvraag, ik schrijf ook vaker, is of de juryleden in het algemeen niet teveel verwachten van een paard? 9 vd 10 combinaties zijn toch gewoon de HTK paarden zonder spectaculaire bewegingen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik zal bv nooit kunnen concurreren met een boven gemiddeld paard.
Het valt mij ook wel op dat veel combinaties nog niet bevestigd zijn in de klasse waar ze in rijden of dat de basis niet goed voor elkaar is. Met name dat laatste kom ik heel vaak tegen in iedere klasse.
Voor mij persoonlijk, ik ben L1 gestart maar ik wist ook dat het niet goed genoeg is om echt goede WP te rijden. Echter zit er een probleem in de ring met de impuls, ik weet niet wat ik verkeerd doe maar tijdens het losrijden loopt hij als een zonnetje en aan mijn been en het moment dat ik de ring binnen rijd stopt hij ermee. Misschien eens een oefendressuur meepakken.

Anoniem schreef:

Als je paard een top bodem gewend is loopt hij in de ring daar ook niet optimaal. Het is er erg stroef en hard.
De losrijbak was beter.

vec schreef:

Anoniem schreef:

Als je paard een top bodem gewend is loopt hij in de ring daar ook niet optimaal. Het is er erg stroef en hard.
De losrijbak was beter.

Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb echt geen enkel paard zien lopen die de kwaliteit niet liet zien omdat de bodem stroef of hard zou zijn.

vec schreef:

Thanks, hij liep ook echt wel goede stukken maar was zo gespannen op de tent dat ik in iedere proef (behalve de laatste) 0en en -2/-4 had. Dan is 58% rijden nog niet zo dom haha.

Geen idee of je nog bij kunt bestellen.

Citaat:

Hoe bedoel je dat met teveel verwachten?

Het hoeft helemaal geen bovengemiddelde beweger te zijn als de ruiter maar een bovengemiddeld stukje rond stuurt.

Wat ik zowel in de L1 als in de finale van het M1/M2 heb gezien tijdens het jureren zijn paarden die niet afgericht zijn, ruiters die geen proefje af kunnen werken en combinaties die niet een zijn.

Ik ben echt niet flauw geweest in mijn punten en had zeker enkele combinaties achter in de 210 verwacht maar helaas. Zeker in de finale.

badeendje schreef:

Haha, tot er zaterdag een atletiekwedstrijd was en ze elke 2 minuten een startschot losten :’). De eerste middendraf daardoor verprutst (niet getoond, zette ‘m in en paard ging vol op de rem :’). ) en daarna nog een volte in galop nog een kleine verstoring.

Mooie foto’s hebben jullie zeg! Ik heb mijne nog niet goed bekeken maar ben benieuwd

lucifertje schreef:

Citaat:

Hoe bedoel je dat met teveel verwachten?

Het hoeft helemaal geen bovengemiddelde beweger te zijn als de ruiter maar een bovengemiddeld stukje rond stuurt.

Wat ik zowel in de L1 als in de finale van het M1/M2 heb gezien tijdens het jureren zijn paarden die niet afgericht zijn, ruiters die geen proefje af kunnen werken en combinaties die niet een zijn.

Ik ben echt niet flauw geweest in mijn punten en had zeker enkele combinaties achter in de 210 verwacht maar helaas. Zeker in de finale.

Het stukje wat ik net vet heb gedrukt is precies wat ik bedoel. Niet iedereen kan bovengemiddeld rondsturen, sterker nog, ik ben van mening dat het meerendeel dat niet kan (incl mijzelf). Ik ben geen ruiter die 210 punten bij elkaar zal kunnen rijden, sterker nog, ik ben heel blij als ik zo rond de 175-185 punten scoor. Is dat dan echt zo erg? Je kan je toch niet van iedereen verwachten dat ze hoog score?

En dan over de finale, we hebben het nog steeds over de basissport, niet de subtop waar de bovengemiddelde paarden en berijders rijden. In zowel de basissport als de subtop is een 6 gewoon een voldoende en zijn 180 punten genoeg voor een WP waarom moet het altijd meer en beter? Waarom moeten het 210 punten zijn? Als je dat haalt dan ben ik van mening dat je niet in die klasse thuis hoort.

Er spelen zoveel factoren mee waarom een proef niet goed gaat, bij de een is het spanning van het paard, bij de ander is het weinig ervaring. Misschien zijn sommige combinaties pas net bij elkaar en moeten ze nog groeien in het worden van een team.

badeendje schreef:

Haha, tot er zaterdag een atletiekwedstrijd was en ze elke 2 minuten een startschot losten :’). De eerste middendraf daardoor verprutst (niet getoond, zette ‘m in en paard ging vol op de rem :’). ) en daarna nog een volte in galop nog een kleine verstoring.

Mooie foto’s hebben jullie zeg! Ik heb mijne nog niet goed bekeken maar ben benieuwd

Ik vond de foto's wel erg duur, ze waren 20€ toch? Jammer van je verstoringen

klumpertje schreef:

Wat mij dan weer wel opvalt is dat in de B en L sinds 1-2 jaar ineens torenhoge punten gegeven worden. Ik rijd al zeker een jaar of 5 niet in die klasses en ik kan me niet bedenken dat er toen iemand won met 210 punten. 195 en twee winstpunten was echt behoorlijk veel!
Daarentegen ben ik van mening dat de Z dressuur steeds strenger beoordeeld wordt, misschien wel omdat mensen steeds eerder en makkelijker doorstromen. Maar er is soms geen lol aan om Z te rijden...