Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-09-20 17:10

Onjuist juridisch advies

Geplaatst door de TopicStarter: 21-09-20 17:10

Hoi allen!
Ik ben net nieuw hier, dus hoop dat dit topic goed staat.

Wat is het beleid van bokt omtrent juridisch advies? Ik zie een paar topics voorbij komen waarin men 'juridisch advies' geeft. Ik ben ietwat bekend in die hoek, en veel reacties kloppen gewoon niet.

Bijvoorbeeld over aansprakelijkheid bij een val van een niet-eigen paard.

Groet,
Kooka

De kookaburra (Dacelo novaeguineae), ook bekend als lachvogel, is een ijsvogelsoort.
Never ever underestimate the importance of having fun

**Geplaatst:** 21-09-20 17:12

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 17:12

Voor juridisch advies moet je imo ook helemaal niet op Bokt zijn. Laat dat lekker aan de professionals over.

https://www.etsy.com/shop/CraftsBySanne

**Geplaatst:** 21-09-20 17:13

Geplaatst: 21-09-20 17:13

__Sannne schreef:
Voor juridisch advies moet je imo ook helemaal niet op Bokt zijn. Laat dat lekker aan de professionals over.

Dit.

Het lijkt mij dat je best een vraag mag stellen en men kan best reageren, maar verkondig het niet als een feit natuurlijk

⋆ S H I N E L I K E A S T A R ⋆
⋆ L U P A ⋆ ~ B O D H I ~ M E R A ⋆
⋆ HamsterScaping ⋆ Little Paws Pet Shop ⋆
voor al je producten voor HamsterScaping

**Geplaatst:** 21-09-20 17:13

Geplaatst: 21-09-20 17:13

Op Bokt is iedereen Jurist

En ze hebben allemaal goed gestudeerd, want we zijn ook allemaal Dokter en Dierenarts.

**Geplaatst:** 21-09-20 17:16

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 17:16

Iedereen is hier dokter en jurist.

Voor juridisch advies moet je hier eigenlijk niet lezen. Er zitten genoeg juristen en advocaten op Bokt maar het is lastig onderscheid maken voor leken.

**Geplaatst:** 21-09-20 17:20

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 17:20

Oh nee, gaan we bokt nu ook aansprakelijk stellen als er een lid verkeerde (juridische/medische) informatie geeft?
Net tijdens het topic dat bokt ook al fout is betreft discriminatie.
Gaan we echt deze kant op?

Bokt heeft een forum en lijkt me niet dat deze precies kunnen weten wie wat verteld.

Lijkt mij, dat mensen zelf eens wat na moeten gaan denken voordat ze alles op een forum vragen, ipv bij een juridisch loket. Het heet hier bokt.nl, paardenforum.
Niet advocaat.nl.

#IkStaAchterBrittDekker

*sorry, door hersenletsel soms rare zinnen en slechte spelling*
*Ik doe mijn best*

**Geplaatst:** 21-09-20 17:26

Geplaatst: 21-09-20 17:26

_Penotti schreef:
Oh nee, gaan we bokt nu ook aansprakelijk stellen als er een lid verkeerde (juridische/medische) informatie geeft?
Net tijdens het topic dat bokt ook al fout is betreft discriminatie.
Gaan we echt deze kant op?

Bokt heeft een forum en lijkt me niet dat deze precies kunnen weten wie wat verteld.

Lijkt mij, dat mensen zelf eens wat na moeten gaan denken voordat ze alles op een forum vragen, ipv bij een juridisch loket. Het heet hier bokt.nl, paardenforum.
Niet advocaat.nl.

Ligt het aan mij of lees ik echt niet in de OP dat Bokt aansprakelijk gesteld zou moeten worden voor fout juridisch advies?

Volgensmij vraagt de TS alleen maar wat het beleid van Bokt hierin is. Niet of ze aansprakelijk zijn of niet.

You got your passion, you got your pride
But don't you know that only fools are satisfied?
Dream on, but don't imagine they'll all come true
When will you realize, Vienna waits for you?

**Geplaatst:** 21-09-20 17:28

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 17:28

Sorry maar dat komt met dat andere topic in mijn achterhoofd waar daar wel naar gestuurd word.

Er is hier pas al eens over gediscussieerd.
Ik zal het even op gaan zoeken

#IkStaAchterBrittDekker

*sorry, door hersenletsel soms rare zinnen en slechte spelling*
*Ik doe mijn best*

**Geplaatst:** 21-09-20 17:29

Geplaatst: 21-09-20 17:29

Pb met degene en geef het goede advies en klaar is Klara

Verder heel stiekem volgens mij ben je niet echt nieuw

De wereld verandert door jouw voorbeeld, niet door jouw mening Paulo Coelho

**Geplaatst:** 21-09-20 17:43

Geplaatst: 21-09-20 17:43

We modereren niet op inhoud. Dus het is aan de TS om zelf de reacties te beoordelen en te bedenken wat hij of zij er mee doet. En vaak zit er wel het advies tussen om een specialist te raadplegen. Altijd goed.

The purpose of life is to live it
Eleanor Roosevelt

**Geplaatst:** 21-09-20 17:52

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 17:52

Je kunt je vraag best op Bokt zetten, maar altijd in het achterhoofd houden dat Bokt geen juridisch loket is.
Dus de gegeven raad/ideeën moet je altijd checken bij je eigen juridisch raadgever. Soms kun je bij Bokt ook echt wel een duwtje in de goede richting krijgen.

**Geplaatst:** 21-09-20 18:03

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 18:03

Soms zijn de beste adviezen in een bepaalde situatie juist niet juridisch. Dat duwtje in de goede richting kan best uit een heel andere hoek komen.

The purpose of life is to live it
Eleanor Roosevelt

**Geplaatst:** 21-09-20 18:12

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 18:12

Juridisch advies alleen bij een jurist te krijgen
Wel is er in een topic een opmerking gemaakt omtrent deze materie.

Ben een HSP-er, dus wars van macht, hiërarchie en regels.
Een soeverein? die ligt in mijn gereedschapskist.

**Geplaatst:** 21-09-20 18:20

Geplaatst: 21-09-20 18:20

Net wat iedereen hiervoor zegt Het zou beter zijn als mensen het juridische of medische gewoon zouden overlaten aan degenen die op dat gebied kennis van zaken hebben en dan bedoel ik de juridisch of medisch inhoudelijke discussies, maar dat gebeurt volgens mij op geen enkel forum, omdat een forum nu eenmaal toegankelijk is voor iedereen. De één zal denken . Daar weet ik niets van dus daar zeg ik niets over en de ander denkt overal wat van te weten. Ha. Ha.

Dit betekent niet dat er soms hele goede tips voorbij komen en ligt zeker bij juridische zaken de oplossing juist vaak in het niet juridische en worden medische problemen ook soms gewoon opgelost door een keer out of de box denken. Dus de meningen en ervaringen van anderen zijn heel waardevol, maar ga er dus nooit zomaar vanuit dat wat er gezegd wordt ook klopt. Al kun je volgens mij zelf ook wel redelijk snel eruit halen welke mensen er wel verstand van hebben in bepaalde forums

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-09-20 19:05

Geplaatst door de TopicStarter: 21-09-20 19:05

Haha, ik had niet verwacht dat dit topic deels een andere wending zou krijgen

Nee bokt, ik ben zelf niet op zoek naar juridisch advies. Ik zie alleen wel eens klinkklare onzin voorbij komen.

Met andere topics of de discussie rondom discriminatie op bokt ben ik niet bekend. Die zie/volg ik niet

Dus als er overlap is, geef dan even aan waar ik moet kijken!

Ik was, zoals xPabloBokt inderdaad puur benieuwd naar het beleid op bokt. En deze heeft prrrr (*telt het aantal r's*) beantwoord. Dankjewel! Hiermee zeg ik trouwens niets over mijn mening

Echwel, dat dachten ze bij het Weerwolven ook. Maar als lid nieuw

Wel vaker op bokt gekeken na een vraag op google

De kookaburra (Dacelo novaeguineae), ook bekend als lachvogel, is een ijsvogelsoort.
Never ever underestimate the importance of having fun

**Geplaatst:** 21-09-20 21:01

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 21:01

Ik denk dat de meesten wel weten dat je niet uit bent op juridisch advies want je geeft zelf ook aan dat je uit die hoek komt. Eigenlijk spreekt het natuurlijk wel een beetje voor zich dat op een forum als bokt niet op inhoud wordt gemodereerd. Dat lijkt me praktisch gezien echt onmogelijk..... En de mensen , waaronder ikzelf die hebben aangegeven dat voor alles geldt dat je zelf gewoon moet kijken waar je wat aan hebt, hebben waarschijnlijk niet begrepen dat je van de moderators wilde weten of ze alles was hier op bokt gezegd wordt ook op inhoud wordt gecontroleerd.

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-09-20 21:15

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst door de TopicStarter: 21-09-20 21:15

Maar over jouwn post heb ik ook niets geks gezegd. Die komt in grote lijnen overeen met Prrrr haar posts

Dus je post snap ik ook goed!

Ik zag een topic met een pagina vol verkeerd advies. En tsja, ik zit dan wel te denken, wat als de starter dat advies opvolgt en het pakt verkeerd uit... Natuurlijk kan bokt daar niets aan doen, en ben ik ook niet verantwoordelijk voor het geluk van een ander, maar gevoelsmatig wil ik die starter toch beschermen o.i.d.. Ik weet het niet, ik kan het niet goed op papier zetten, maar ik vindt het lastig om te zien dat er allemaal berichten zijn met onjuiste informatie. Maar voor het reageren op juridische vragen heeft bokt dus geen richtlijnen. Dat was het stukje 'welk beleid heeft bokt?', dat was waar ik nieuwsgierig naar was.

Logisch voor bokt dat ze niet op de inhoud kunnen zitten, want dat zijn niet (allemaal) juristen. Dus dat is niet eens mogelijk als het al gewenst was.
Maar 'juridisch advies' vragen mag dus wel op bokt, en voor de antwoorden zijn geen richtlijnen. Helder!

De kookaburra (Dacelo novaeguineae), ook bekend als lachvogel, is een ijsvogelsoort.
Never ever underestimate the importance of having fun

**Geplaatst:** 21-09-20 21:16

Geplaatst: 21-09-20 21:16

Snooty16 schreef:
Eigenlijk spreekt het natuurlijk wel een beetje voor zich dat op een forum als bokt niet op inhoud wordt gemodereerd. Dat lijkt me praktisch gezien echt onmogelijk.....

Nee hoor, kan gewoon! In elk geval als het gaat om eenvoudig weerlegbare onzin (en dat gaat het meestal.)

Citaat:
En de mensen , waaronder ikzelf die hebben aangegeven dat voor alles geldt dat je zelf gewoon moet kijken waar je wat aan hebt, hebben waarschijnlijk niet begrepen dat je van de moderators wilde weten of ze alles was hier op bokt gezegd wordt ook op inhoud wordt gecontroleerd.

Sowieso hoeft modereren natuurlijk niet te betekenen dat alles gecontroleerd wordt. Het modereren van Bokt gaat achteraf, en meestal vooral op inseinen door gebruikers. Dat kan natuurlijk ook met inhoud. En het doel zou niet zijn, tenminste, volgens mij hoeft het doel niet te zijn dat alles perfect is en waar en juist is, maar ik zou het op zich heel welkom vinden als de volkomen ongeremdheid waarmee iedereen volslagen onzin kan plempen iets ingedamd wordt. De lat ligt nu zo laag... en sterker: het verkopen van onzin is makkelijker, aanzienlijk minder tijdrovend en wordt ook door veel meer mensen herhaald (er zijn tenslotte op elk onderwerp meer mensen die er niet wat van weten dan wel) dat het nu inhoudelijke reacties ontmoedigt (die leest toch niemand, want boel-veel woorden en ingewikkeld) en de gemakkelijke onzin steeds herhaalt.

Maar goed. Dat is blijkbaar wat men enorm graag wil met Bokt. Tijdgeest?

**Geplaatst:** 21-09-20 21:40

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 21:40

Kookaburra
Je kunt natuurlijk altijd in zo'n topic aangeven dat het vol onzin staat plus waarom dat is.
Kan iedereen weer van leren

#IkStaAchterBrittDekker

*sorry, door hersenletsel soms rare zinnen en slechte spelling*
*Ik doe mijn best*

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-09-20 21:42

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst door de TopicStarter: 21-09-20 21:42

Doe ik zeker als ik het weer tegen kom! Dankje!

De kookaburra (Dacelo novaeguineae), ook bekend als lachvogel, is een ijsvogelsoort.
Never ever underestimate the importance of having fun

**Geplaatst:** 21-09-20 21:44

Re: Onjuist juridisch advies

Geplaatst: 21-09-20 21:44

Ja graag. Ik persoonlijk vind dat altijd erg leerzaam.

#IkStaAchterBrittDekker

*sorry, door hersenletsel soms rare zinnen en slechte spelling*
*Ik doe mijn best*

**Geplaatst:** 21-09-20 21:47

Geplaatst: 21-09-20 21:47

Kookaburra schreef:
Maar over jouwn post heb ik ook niets geks gezegd. Die komt in grote lijnen overeen met Prrrr haar posts Dus je post snap ik ook goed!

Ik zag een topic met een pagina vol verkeerd advies. En tsja, ik zit dan wel te denken, wat als de starter dat advies opvolgt en het pakt verkeerd uit... Natuurlijk kan bokt daar niets aan doen, en ben ik ook niet verantwoordelijk voor het geluk van een ander, maar gevoelsmatig wil ik die starter toch beschermen o.i.d.. Ik weet het niet, ik kan het niet goed op papier zetten, maar ik vindt het lastig om te zien dat er allemaal berichten zijn met onjuiste informatie. Maar voor het reageren op juridische vragen heeft bokt dus geen richtlijnen. Dat was het stukje 'welk beleid heeft bokt?', dat was waar ik nieuwsgierig naar was.

Logisch voor bokt dat ze niet op de inhoud kunnen zitten, want dat zijn niet (allemaal) juristen. Dus dat is niet eens mogelijk als het al gewenst was.
Maar 'juridisch advies' vragen mag dus wel op bokt, en voor de antwoorden zijn geen richtlijnen. Helder!

Ik snap ook heel goed wat jij bedoelt,hoor!. Soms zijn de adviezen tenenkrommend en denk ik ook als ts dat maar niet gaat opvolgen want dat slaat nergens op en als ik denk dat ik er iets in kan betekenen ga ik ook reageren in zo'n topic, maar at the end heeft iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid en kun je niet iedereen beschermen tegen foute adviezen helaas.

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-09-20 21:49

Geplaatst door de TopicStarter: 21-09-20 21:49

_Penotti schreef:
Ja graag. Ik persoonlijk vind dat altijd erg leerzaam.

Nu ben ik bekend in het wereldje, geen jurist o.i.d., dus ik zal niet overal op kunnen reageren. Maar ondanks dat ik ook veel niet weet, een paar mythes kan ik er zeker uitpikken en met onderbouwing weerleggen. En andere bokkers die bekend zijn in de juridische wereld vast ook

Snooty16 schreef:
Kookaburra schreef:
Maar over jouwn post heb ik ook niets geks gezegd. Die komt in grote lijnen overeen met Prrrr haar posts Dus je post snap ik ook goed!

Ik zag een topic met een pagina vol verkeerd advies. En tsja, ik zit dan wel te denken, wat als de starter dat advies opvolgt en het pakt verkeerd uit... Natuurlijk kan bokt daar niets aan doen, en ben ik ook niet verantwoordelijk voor het geluk van een ander, maar gevoelsmatig wil ik die starter toch beschermen o.i.d.. Ik weet het niet, ik kan het niet goed op papier zetten, maar ik vindt het lastig om te zien dat er allemaal berichten zijn met onjuiste informatie. Maar voor het reageren op juridische vragen heeft bokt dus geen richtlijnen. Dat was het stukje 'welk beleid heeft bokt?', dat was waar ik nieuwsgierig naar was.

Logisch voor bokt dat ze niet op de inhoud kunnen zitten, want dat zijn niet (allemaal) juristen. Dus dat is niet eens mogelijk als het al gewenst was.
Maar 'juridisch advies' vragen mag dus wel op bokt, en voor de antwoorden zijn geen richtlijnen. Helder!

Ik snap ook heel goed wat jij bedoelt,hoor!. Soms zijn de adviezen tenenkrommend en denk ik ook als ts dat maar niet gaat opvolgen want dat slaat nergens op en als ik denk dat ik er iets in kan betekenen ga ik ook reageren in zo'n topic, maar at the end heeft iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid en kun je niet iedereen beschermen tegen foute adviezen helaas.

Precies dat dus!

De kookaburra (Dacelo novaeguineae), ook bekend als lachvogel, is een ijsvogelsoort.
Never ever underestimate the importance of having fun

**Geplaatst:** 21-09-20 21:57

Geplaatst: 21-09-20 21:57

Naar mijn weten is het algemeen bekend dat het juridisch advies dat gegeven wordt op bokt met een flinke korrel zout genomen moet worden.
Van een klein aantal bokkers is bekend dat zij juridisch onderlegd zijn maar voor de rest moet je toch echt zelf je gezond verstand gebruiken en komt men in vrijwel alle topics tot de conclusie dat je voor het beste en meest betrouwbare advies het Juridisch loket moet benaderen.

En hetzelfde geldt voor medische klachten, zowel psychisch als fysiek. Wat dat betreft zijn er op bokt vele pseudo-medici die helaas niet altijd zonder risico hun goedbedoelde adviezen delen.
En lang niet iedereen heeft het verstand om hier zelf over na te denken waardoor al gauw verkeerde informatie en adviezen worden opgevolgd, met alle gevolgen van dien.

**Geplaatst:** 21-09-20 22:09

Geplaatst: 21-09-20 22:09

_Penotti schreef:
Kookaburra
Je kunt natuurlijk altijd in zo'n topic aangeven dat het vol onzin staat plus waarom dat is.
Kan iedereen weer van leren

Dat kan zeker, alleen heb ik dan ook weer vaak de ervaring dat er een aantal zijn die gewoon verder gaan met het verkopen van klinkklare onzin of gewoon wat loze opmerkingen plaatsen omdat ze de rest van het topic niet gelezen hebben . Ik vind dat bijzonder jammer. Een groot aantal mensen zal wel kunnen onderscheiden wie er verstand van heeft en wie niet, maar het zijn misschien juist de meest kwetsbare mensen die niet meer weten naar wie ze wel moeten luisteren en naar wie niet .

Wie is er online