Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-01-05 11:11

Welke hengsten zouden Keur moeten zijn

Geplaatst door de TopicStarter : 12-01-05 11:11

Naar aanleiding van het keurschap van Gribaldi, waar veel commentaren over andere hengsten gaan en dus off topic zijn, ben ik benieuwd welke KWPNhengsten volgens jullie zeker ook in aanmerking voor een predikaat zouden moeten komen.

Ik vind dus Goodtimes gezien de sport en keuringsresultaten van zijn kinderen en broer Heartbreaker mogen ze om dezelfde redenen ook toevoegen.

Op welke gronden vinden jullie eigenlijk dat predikaten toegekend zouden moeten worden?

**Geplaatst**: 12-01-05 12:32

Geplaatst: 12-01-05 12:32

sarabande schreef:
en broer Heartbreaker mogen ze om dezelfde redenen ook toevoegen.

Heartbreaker is ook Keur verklaard Knipoog

.

**Geplaatst**: 12-01-05 12:54

Geplaatst: 12-01-05 12:54

KRACK C, heeft zich inmiddels wel bewezen met zijn kinderen.........

**Geplaatst**: 12-01-05 13:16

Geplaatst: 12-01-05 13:16

welke hengsten hebben er nog meer een predikaat gekregen dan en waar staat dat want op kwpn site staat nog niets!!

**Geplaatst**: 12-01-05 13:19

Geplaatst: 12-01-05 13:19

Volgens de paardenkrant van vandaag: Gribaldi, Corland, Heartbreaker, Larix en Koss.

**Geplaatst**: 12-01-05 13:36

Geplaatst: 12-01-05 13:36

In mijn ogen vind ik dat Variant het ook niet verkeerd heeft gedaan!Zowel in de sport onder Anky als met zijn nakomelingen!
Dat hij nooit enige predikaat toegewezen heeft gekregen kan ik persoonlijk dan ook niet plaatsen.
Keur weet ik niet maar op z´n minst toch wel Ster als je als hengst zijnde de test met alleen maar negens aflegt!

Primadonna

**Geplaatst**: 12-01-05 13:52

Geplaatst: 12-01-05 13:52

Kijk dat vind ik zo vreemd. Variant heeft nooit een predikaat gekregen. Ster is hij zowiezo omdat hij een gekeurde dekhengst is. Maar het Keur predikaat verdient hij toch ook wel.

**Geplaatst**: 12-01-05 14:00

Geplaatst: 12-01-05 14:00

Heel simpel.
De Hengst Zortin.

**Geplaatst**: 12-01-05 14:21

Geplaatst: 12-01-05 14:21

Gewoon de indexen erbij pakken en alle hengsten die aan de eisen voldoen AUTOMATISCH keur maken........

Niks geen gezanik meer over willeKEUR......... en weet elke hengstenhouder waar hij aan toe is.

**Geplaatst**: 12-01-05 14:28

Geplaatst: 12-01-05 14:28

GOODTIMES....

ZUIDHORN ....

HOUSTON....

dit zijn er 3 die het volgens mij wel verdienen, en hebben het predikaat niet....

**Geplaatst**: 12-01-05 14:40

Geplaatst: 12-01-05 14:40

ik denk dat ze goodtimes wel keur gaan verklaren (ooit) om die hengst kan je gewoon niet meer heen.

**Geplaatst**: 12-01-05 14:41

Geplaatst: 12-01-05 14:41

sigrid1182 schreef:
HOUSTON....

Die had van mij ook allang een KEUR-predikaat mogen hebben

. Ik heb zijn indexen er niet bij, maar ik meen me te herinneren dat ie twee jaar geleden al "aan de eisen" voldeed Verward

.

**Geplaatst**: 12-01-05 14:44

Geplaatst: 12-01-05 14:44

Die voldoet inderdaad al jaren aan de eisen........... met een exterieur en bewegings-index minstens zo hoog als Gribaldi..........

**Geplaatst**: 12-01-05 14:48

Geplaatst: 12-01-05 14:48

Ik snap niet waarom Krack nog geen keur is geworden, en idd Houston en Goodtimes. De kinderen hebben zich toch onderhand wel meer dan bewezen?

**Geplaatst**: 12-01-05 14:58

Geplaatst: 12-01-05 14:58

Is Jet set al keur?

**Geplaatst**: 12-01-05 16:07

Geplaatst: 12-01-05 16:07

Een objectief systeem lijkt me fijn. Gewoon meten hoeveel nakomelingen het of goed doen op de keuringen of in de sport. En dan een predikaat keur voor een bepaald percentage goede kinderen op de keuringen (op uiterlijk dus) en een keur sport voor de hengsten die een bepaald percentage nakomelingen hebben die op een bepaald niveau in de sport presteren. Deze gegevens kun je namelijk gewoon meten, het liefst ook nog publiceren, en dan ben je meteen af van het gezeur en kan niemand je willekeur verwijten.

**Geplaatst**: 12-01-05 16:48

Geplaatst: 12-01-05 16:48

Er schiet me trouwens ineens te binnen dat de familie Van Silfhout alleen al meer paarden van Havel ZZGP starten dan dat er überhaupt van Gribaldi in de sport rondlopen..... Cool

**Geplaatst**: 12-01-05 16:54

Geplaatst: 12-01-05 16:54

Aimee schreef:
Er schiet me trouwens ineens te binnen dat de familie Van Silfhout alleen al meer paarden van Havel ZZGP starten dan dat er überhaupt van Gribaldi in de sport rondlopen.....

Da's wat overdreven, want van Gribaldi lopen er honderden in de sport..........

**Geplaatst**: 12-01-05 16:54

Geplaatst: 12-01-05 16:54

Havel hoor je ook steeds meer van ja, klopt helemaal

**Geplaatst**: 12-01-05 16:54

Geplaatst: 12-01-05 16:54

Maar niet die zo presteren als de Havels van de Van Silfhouts, CGJ.

**Geplaatst**: 12-01-05 16:57

Geplaatst: 12-01-05 16:57

Aimee schreef:
Maar niet die zo presteren als de Havels van de Van Silfhouts, CGJ.

Maar DAT schreef je écht niet........!

**Geplaatst**: 12-01-05 17:01

Geplaatst: 12-01-05 17:01

Ach, een beetje spreekwoordelijke overdrijving mag best om het standpunt duidelijk te maken.

**Geplaatst**: 12-01-05 17:09

Geplaatst: 12-01-05 17:09

Volgens mij is die Havel toch wel 4 jaar ouder Aimée. Oudste nakomelingen zijn dan 12, en dus ook hoger in de sport....

**Geplaatst**: 12-01-05 17:14

Geplaatst: 12-01-05 17:14

Gaat het er dan om dat een Keur-predikaat zo snel mogelijk wordt 'uitgereikt'? En als nakomelingen van een hengst op latere leeftijd in de topsport goed presteren dan gelden die resultaten niet want als jonge paarden denderden ze niet op de Pavo.... Verward

**Geplaatst**: 12-01-05 17:19

Geplaatst: 12-01-05 17:19

Nee, maar je kan ze niet op prestatie van nakomelingen vergelijken.