Pipo schreef:Ik ken een merrie, en als je naar het papier kijkt geloof je mij echt niet. Maar die merrie vererft bij ieder veulen, wat voor vader dan ook, extreem goede beweging. Heel sterk, makkelijk zitten en heel los! Exterieurmatig voldoen deze nakomelingen absoluut niet aan de eis. Als je ze bekijkt op stand geloof je niet eens dat ze kunnen bewegen. Maar onder het zadel en los, dan kan je ze laten zitten, en zijn het echt hele fijne en zeker betere dressuurpaarden.
Toedeledoki schreef:Heb je een nakomeling van deze merrie en vererft die dat ook weer door?
Of fok je daar niet mee i.v.m. exterieurmatige tekortkomingen.
Zou mooi zijn als de beweging behouden blijft.
Dickie"]
[quote="Pipo schreef:Bij die merrie is fokken nooit gokken.
lageveld schreef:Je zou dan zeggen dat er ook hengsten bekend zouden moeten zijn die dit stelselmatig doorgeven, tenzij het een feit is dat merries meer invloed hebben op de bewegingen van de nafok dan hengsten.
lageveld schreef:Je zou dan zeggen dat er ook hengsten bekend zouden moeten zijn die dit stelselmatig doorgeven, tenzij het een feit is dat merries meer invloed hebben op de bewegingen van de nafok dan hengsten.
fabienne"]
[quote="lageveld schreef:Je zou dan zeggen dat er ook hengsten bekend zouden moeten zijn die dit stelselmatig doorgeven, tenzij het een feit is dat merries meer invloed hebben op de bewegingen van de nafok dan hengsten.
alabastro schreef:
Dat is net wat ik bedoelde. Misschien dat Fabienne ergens een
stempelhengst in haar bloedlijn heeft die goed paste en combinatie met de toem gekozen hengst. Het ligt volgens mij veel dieper als enkel maar tot de 3de of 4de generatie. Men kan gerust nog rekenen op stempelhengsten uit de 7de en 8ste generatie, zeker als ze meermaals terugkeren. In elk geval moet je een passende hengst zoeken en niet alleen op het uiterlijk en de zichtbare kwaliteiten maar zeker ook naar de bloedlijnen kijken.
En je moet ervan uitgaan dat op zijn minst 60% van het erftelijk materiaal van de merrie komt.
joostvangestel"]
[quote="alabastro schreef:
Dat is net wat ik bedoelde. Misschien dat Fabienne ergens een stempelhengst in haar bloedlijn heeft die goed paste en combinatie met de toem gekozen hengst. Het ligt volgens mij veel dieper als enkel maar tot de 3de of 4de generatie. Men kan gerust nog rekenen op stempelhengsten uit de 7de en 8ste generatie, zeker als ze meermaals terugkeren. In elk geval moet je een passende hengst zoeken en niet alleen op het uiterlijk en de zichtbare kwaliteiten maar zeker ook naar de bloedlijnen kijken.
En je moet ervan uitgaan dat op zijn minst 60% van het erftelijk materiaal van de merrie komt.
alabastro"]
De bedoeling van fokken is generatie na generatie een paard opbouwen, dit moet ergens beginnen. Soms ligt dit begin wel reeds in de achterste generaties als de toenmalige fokker daar reeds mee bezig was.
[/quote]
Helemaal mee eens, begrijp het verleden om je toekomst te voorspellen.
[quote="alabastro"]
Neem nu mijn hengst, daar zit bv Abglanz in in de 4de 5de en 6de generatie. Doordat oa. deze hengsten terugkomen bouw je toch een bloedlijn op. Natuurlijk zijn de merries belangrijk en zelfs belangrijker dan de hengst, ook Alabastros moederlijn is een echte prestatielijn. Maar het zijn nu eenmaal de hengsten die hun bloed, incl dat van hun moederlijn natuurlijk, veel meer verspreiden omdat zij veel meer nakomelingen hebben.
[/quote]
je mag nooit de basis aanname vergeten. Kwaliteit slaat nooit meerdere generaties over. Daarom zal je duidelijk bewijs moeten hebben uit de kwaliteit van alle paarden in de pedigree die terugvoeren tot Abglanz, dat ze ook de kwaliteiten vertegenwoordigen die Abglanz heeft. Anders is de correlatie maar heel matig. Fokken = Selektie.
[quote="alabastro schreef:De meest fokkers zijn nog steeds hobbyfokkers en moeten dikwijls beginnen met wat ze hebben en vanuit dat standpunt is het belangrijk om een hengst te gebruiken die zelf al uit een sterk verervende bloedlijn komt om zo zoveel mogelijk te verbeteren aan hun merrie.
Gebruikers op dit forum: AhrefsBot en 0 bezoekers