Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
sarabande schreef:Ik denk dat dit wel degelijk een F&A item is, namelijk een als springpaard gedoodverfde hengst gaat wellicht interessant worden als dressuurvererver, zoals ettelijke voor hem.
MissHIS heeft gezegd vanavond het afstammelingen rapport te zullen plaatsen zoals hierboven staat .
Anna42 schreef:Waarom zou Kigali, omdat hij nu in de dressuursport loopt, ineens geen springpaarden meer kunnen leveren?
Specialisatie is een randverschijnsel.
Evenwicht in de bouw en de bewegingen is en blijft de spil waar het om draait bij spring-en dressuurpaarden.
Citaat:Afstammelingen 1997 (veulens)
De collectie veulens van Kigali was wisselend. De ontwikkeling varieerde van amper voldoende tot ruim voldoende, het type varieerde van weinig tot voldoende rijtypisch. De veulens staan wel in het rechthoeksmodel. Ook in beweging toonden de veulens een wisselend beeld.
Het hoofd is vaak wat lang. De veulens hebben voldoende lengte in de nek. De hals is wat recht en arm bespierd in de bovenlijn en de hals komt wat diep uit de borst. De schoft is voldoende ontwikkeld. Lengte en ligging van de schouder zijn voldoende. De rug zou royaler gespierd moeten zijn, de lendenen sluiten voldoende aan. De croupe zou hellender moeten en is kort. De broekspier zou wat langer moeten doorlopen. Het voorbeen is doorgaans hol en ingesnoerd. Meermalen is een Franse stand vastgesteld en de hoeven zouden meer ontwikkeld moeten zijn. Het achterbeen is doorgaans correct gesteld.
De stap heeft een beperkte ruimte en weinig souplesse. De draf is wisselend. Een aantal veulens toonde ruimte en afdruk, andere waren beperkt qua ruimte en kracht. Ook de galop gaf een wat wisselend beeld. De meeste veulens galoppeerden gemakkelijk, maar sommige veulens zouden meer afdruk en ruimte moeten hebben.
Van één geprikt veulen moet de thuisinspectie nog plaatshebben.
De kwaliteit van de moeders was matig.
Getoond: 10 (+ 1) veulens uit 20 merries.
Afstammelingen 2001 (januari; 3-jarigen)
De beoordeling van de 3-jarige nakomelingen van Kigali één jaar uitgesteld (vanwege minder dan 10 nakomelingen op de keuringen).
Afstammelingen 2002 (januari; 3/4-jarigen)
Naar aanleiding van de (uitgestelde) beoordeling/rapportage van zijn 3/4-jarige nakomelingen blijft Kigali voor de KWPN-fokkerij gehandhaafd.
Anna42 schreef:Waarom zou Kigali, omdat hij nu in de dressuursport loopt, ineens geen springpaarden meer kunnen leveren?
ceasario schreef:Dat weet je niet van te voren bij zo'n bloedsopbouw en zeker niet bij zijn kinderen.
Daarom is gummy en afdruk met balans het belangrijkst en hoe je dat verkrijgt is fokkers inzicht.
CGJ12 schreef:Bovenbalken springen in 2004 (alle leeftijden)
73
70
68
---niet springer
72
50
68
68
---niet springer
---niet springer
65
68
67
Bovenbalken springen in 2003 (alle leeftijden)
78
62
62
68
64
70
65
72
62
En ga er maar vanuit dat ze uit SPRING-moeders komen.
Deze paarden zijn verwekt toen Kigali naog als springhengst actief was en ook zo werd gepromoot.
Anna42 schreef:De specialisatie is al drie olympische jaargangen in werking. Maar allez je krijgt er nog een olympische jaargang bij. Dat wordt dan een totaal van 160.000 (honderd en zestig duizend) paarden.
Koop maar een staatslot dan heb je meer kansen. De kosten aanmerkelijk lager en de roi beduidend hoger.