Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Quir schreef:Vraag me trouwens nu ook wat anders af. Guardian werd ook opnieuw getest toch? Die uitslag zal allang bekend moeten zijn en aangezien je er niets over hoort, zal hij dus toch ook echt positief zijn?
BusyMissy schreef:Quir schreef:Vraag me trouwens nu ook wat anders af. Guardian werd ook opnieuw getest toch? Die uitslag zal allang bekend moeten zijn en aangezien je er niets over hoort, zal hij dus toch ook echt positief zijn?
Ik heb dit jaar een drager veulen van Guardian uit een vrije moeder.
Dus ga er maar vanuit dat die echt positief is.
BusyMissy schreef:Mijn vriendin heeft ook een drager van hem uit een vrije moeder.Quir schreef:Vraag me trouwens nu ook wat anders af. Guardian werd ook opnieuw getest toch? Die uitslag zal allang bekend moeten zijn en aangezien je er niets over hoort, zal hij dus toch ook echt positief zijn?
Ik heb dit jaar een drager veulen van Guardian uit een vrije moeder.
Dus ga er maar vanuit dat die echt positief is.
NatasjavE schreef:Nee dat niet. Maar hij heeft Alderman I op het papier. (Die vanaf het begin verdacht is)En het lijkt erop dat El Corona de mutatie heeft.
El Corona heeft daarnaast Doruto op het papier(niet aannemelijk Doruto de gen mutatie heeft gehad) en daarna een Gelderse moederlijn. En daar lijkt het zeker niet vandaan te komen.(zie de Gelderse hengsten die de mutatie wel hebben....allemaal via Koss-El Corona en geen van de Tuigpaarden heeft de mutatie,...en dat heeft echt helemaal dezelfde oorsprong)
Maar 100? Nee dat nog niet nee.
Quir schreef:Degene die in het artikel zegt dat Amor positief is, zegt dat het KWPN dit mondeling gezegd heeft...
Zolang er niet getest is kan je alleen niet zeggen dat een paard wel of niet positief is. Ook niet bij een vermoeden. Daarom vraag ik me af, als het KWPN daadwerkelijk gezegd heeft dat ie positief is, is hij dan getest? Of is dit weer gewoon een sensatie stuk?