Bokt.nl

fokfanaat schreef:

Hij is om veterinaire redenen niet aangenomen begreep ik.

Elisa2 schreef:

Oke weinig in de fokkerij..behalve Andretti en wat goede dingen bij de geldersen. Hij is natuurlijk ook niet voor niets geexporteerd. {volgens mij vrnlk om slechte beenstanden en galop}

Maar wat mij aanspreekt in zijn nakomelingen is de "veer" in het lopen die vele hebben, gecombineerd met een goed achterbeengebruik.
En die eigenschappen kunnen waardevol zijn in de fokkerij, vandaar dat ik zijn bloed niet geheel oninteressant vind.

[***] schreef:

Andretti. Was die niet gecastreerd

fokfanaat schreef:

Andtetti is daar al lang weg volgens mij, misschien dat het al wel weer "uitgewerkt" is.

janderegelaa schreef:

[***] schreef:

Andretti. Was die niet gecastreerd

Chemisch, net als alle andere hengsten die bij Anky staan (waarom zetten ze ze daar eigenlijk nog neer).

En chemisch is omkeerbaar. Tuschinski is dat ook een tijd geweest.

verstijnen schreef:

Hoe is het eigenlijk met Bon Bravour? Die staat daar ook al een tijdje, toch?
'vroeger' was het een soort van reclame als je hengst bij Anky stond, tegenwoordig weet ik niet of je er blij mee moet zijn...

Elisa2 schreef:

Ik vind het eeuwig zonde dat BB bij Anky staat, vind het een hengst die hele fijne eigenschappen toe kan voegen aan de fokkerij. Doodzonde dat hij nu niet/ nauwelijks te verkrijgen is.

Janine1990 schreef:

verstijnen schreef:

Hoe is het eigenlijk met Bon Bravour? Die staat daar ook al een tijdje, toch?
'vroeger' was het een soort van reclame als je hengst bij Anky stond, tegenwoordig weet ik niet of je er blij mee moet zijn...

Het geeft in ieder geval aan dat hij braaf is

Elisa2 schreef:

Ik vind het eeuwig zonde dat BB bij Anky staat, vind het een hengst die hele fijne eigenschappen toe kan voegen aan de fokkerij. Doodzonde dat hij nu niet/ nauwelijks te verkrijgen is.