Hallo,
Ik zit al enkele maanden met een vraag over de dosis verkoop van rietjes diepvries sperma, is er iemand die hiermee ervaring heeft?
Wat ik graag zou weten is als je bvb van hengst X voor een 1500€ 6 rietjes aankoopt, de merrie is drachtig na het gebruik van 2 rietjes, kun je dan nog andere merries insemineren met de andere 4 rietjes die je over hebt? en krijg je voor die "extra" merries dan ook een geldig dekbewijs?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

pouttre schreef:

Hallo,
Ik zit al enkele maanden met een vraag over de dosis verkoop van rietjes diepvries sperma, is er iemand die hiermee ervaring heeft?
Wat ik graag zou weten is als je bvb van hengst X voor een 1500€ 6 rietjes aankoopt, de merrie is drachtig na het gebruik van 2 rietjes, kun je dan nog andere merries insemineren met de andere 4 rietjes die je over hebt? en krijg je voor die "extra" merries dan ook een geldig dekbewijs?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

Eeh.. ja.
Al dek je er 20 merries als dat zou lukken.

Ik denk nee. Als het goed is heb je bij die dosis rietjes die je gekocht hebt ook een dekcontract getekend. Deze zal normaal gesproken een merrienaam bevatten. En die dosis zijn dus voor die merrie en niet voor andere.

Om het te mogen gebruiken, en dekbewijzen te krijgen, voor andere merries zul je met de hengstenhouder om tafel moeten en ik denk dat je dan gewoon nog een keer het dekgeld moet betalen.
Je kan er wel mee insemineren, maar ik geloof nooit dat een hengstenhouder je bij gebruik bij een andere merrie zomaar dekbewijzen afgeeft.

Wat rina zegt klopt volgens mij niet.
Mijn smid heeft zo'n dosis van een hengst gekocht, (4 geloof ik) heeft er veulen van maar nog 2 rietjes over die hij nog een keer op z'n merrie gaat zetten.
Het gaat hierbij om een bwp hengst overigens. En hij zou er niet mee dekken als hij bij de 2e geen papier zou krijgen (en al zou dit zo zijn, kun je altijd met dna test nog aantonen en papier krijgen).

pouttre schreef:

Hallo,
Ik zit al enkele maanden met een vraag over de dosis verkoop van rietjes diepvries sperma, is er iemand die hiermee ervaring heeft?
Wat ik graag zou weten is als je bvb van hengst X voor een 1500€ 6 rietjes aankoopt, de merrie is drachtig na het gebruik van 2 rietjes, kun je dan nog andere merries insemineren met de andere 4 rietjes die je over hebt? en krijg je voor die "extra" merries dan ook een geldig dekbewijs?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

Je koopt sperma..en dient keurig van de nodige papieren te zijn voorzien..naam registratie etc etc.
Wanneer je een DA laat insemineren en die onderschrijft dat ie dat sperma heeft gebruikt voor een bepaalde andere merrie paspoortnaam etc..
Dan moet een stamboek registreren..( de registratieverplichting..) en heeft de hengstenhouder/spermahandelaar het nakijken.

Denk dat het heel veel verschillend van hengstenhouder naar hengstenhouder ... wat in hun contracten/voorwaarden staan ... en van land tot land.

Meestal staat in de voorwaarden dat het niet is toegestaan meerdere merries te insemineren en als dat gedaan wordt dan is een bij betaling van dekgeld (zij het met korting) verplicht.

Ik ken verschillende hengstenhouders die GEEN dekbewijs afgeven voor de 'extra' inseminaties EN die ook de Stamboeken verwittigen dat persoon X de bijbehorende dekgeld niet heeft betaald. Officieel mag en kan een Stamboek geen veulen registreren zonder een dekbewijs.

Maar ik vraag me dan inderdaad wel af hoe dat dan geregeld zit met DNA onderzoeken, daarna kan het paard toch gewoon geregistreerd worden?

Want niemand kan bewijzen dat merrie X waarbij een DNA test is gedaan, geïnsemineerd is met de rietjes van die bepaalde spermahandelaar.. Dus kan hij ook niet claimen dat het dekgeld niet betaald is.

Of zeg ik nu iets heel doms?

carr_friesje: lijkt mij kloppen je hebt immers dekgeld betaald.
Bovendien had ik gedoe met het krijgen van een dekbon (normale dekking, hh ineens gestopt enz). En daarbij zei stamboek als het echt niet lukte (we hebben bon uiteindelijk wel gekregen) dan konden we ook dna trekken.

Peterina schreef:

Ik ken verschillende hengstenhouders die GEEN dekbewijs afgeven voor de 'extra' inseminaties EN die ook de Stamboeken verwittigen dat persoon X de bijbehorende dekgeld niet heeft betaald. Officieel mag en kan een Stamboek geen veulen registreren zonder een dekbewijs.

De wet zegt dat je niet voor eigen rechter mag spelen en moet ten aller tijden een dekbewijs afgegeven worden..
Dekken zonder dekbewijs is verboden ..

Wil je je geld hebben dan is daar de rechter voor..maar staat los van het dekbewijs.

in dat geval vind ik dat het eigen risico dan voor de handelaar is.
Jij betaald bijvoorbeeld €1000,- dekgeld voor 4 rietjes, en dan kan hij je toch niet verplichten om die maar voor 1 merrie te gebruiken?
Stel dat de merrie na 2 rietjes drachtig is, dan heb je er nog 2 over, en daar heb je dan ook voor betaald.
Dus waarom dan geen andere merrie insemineren ipv de rietjes weggooien?

ceasario schreef:

Peterina schreef:

Ik ken verschillende hengstenhouders die GEEN dekbewijs afgeven voor de 'extra' inseminaties EN die ook de Stamboeken verwittigen dat persoon X de bijbehorende dekgeld niet heeft betaald. Officieel mag en kan een Stamboek geen veulen registreren zonder een dekbewijs.

De wet zegt dat je niet voor eigen rechter mag spelen en moet ten aller tijden een dekbewijs afgegeven worden..
Dekken zonder dekbewijs is verboden ..

Wil je je geld hebben dan is daar de rechter voor..maar staat los van het dekbewijs.

Het EU wet zegt ook dat op het dekbewijs de gegevens van de te insemineren merrie moet staan ... dus die enkel merrie. Daar betaal je voor, niet voor 10x meerdere merries.
Er is/wordt 1x dekbewijs afgegeven ... voor die merrie waarvoor betaald is ... de rest is achter de rug (en op de beurs = mi diefstal) van de hengstenhouder.

Er bestaat ook zoiets als 'doorverkoop' wet ... als je bijvoorbeeld de sperma (in dit geval overgebleven ritjes) gebruik voor iets waar ze niet gekocht zijn (= op andere merrie).

carr_friesje schreef:

in dat geval vind ik dat het eigen risico dan voor de handelaar is.
Jij betaald bijvoorbeeld €1000,- dekgeld voor 4 rietjes, en dan kan hij je toch niet verplichten om die maar voor 1 merrie te gebruiken?
Stel dat de merrie na 2 rietjes drachtig is, dan heb je er nog 2 over, en daar heb je dan ook voor betaald.
Dus waarom dan geen andere merrie insemineren ipv de rietjes weggooien?

Omdat je bij aankoop van die rietjes akkoord ga met de dekvoorwaarden. Als daar in staat dat je maar een merrie mag insemineren, dan ga je daar akkoord mee, dan ben je 'in overtreding' als je meerdere merries insemineert.

Peterina schreef:

carr_friesje schreef:

in dat geval vind ik dat het eigen risico dan voor de handelaar is.
Jij betaald bijvoorbeeld €1000,- dekgeld voor 4 rietjes, en dan kan hij je toch niet verplichten om die maar voor 1 merrie te gebruiken?
Stel dat de merrie na 2 rietjes drachtig is, dan heb je er nog 2 over, en daar heb je dan ook voor betaald.
Dus waarom dan geen andere merrie insemineren ipv de rietjes weggooien?

Omdat je bij aankoop van die rietjes akkoord ga met de dekvoorwaarden. Als daar in staat dat je maar een merrie mag insemineren, dan ga je daar akkoord mee, dan ben je 'in overtreding' als je meerdere merries insemineert.

ja maar wie kan bewijzen dat de 2e merrie drachtig is van die bepaalde rietjes?
Je kan dan gewoon een DNA test doen en zeggen dat je niet weet waardoor ze gedekt is, vaderdier komt uit de DNA test rollen en dan heb je er papier bij.
lijkt mij dan tenminste, dat het heel moeilijk aan te tonen is.

Wordt daar nou veel mee gerommeld?

Ik heb geen idee, heb er zelf eigenlijk geen verstand van maar het leek me een logische gedachtegang.
Iedereen kan een paard van de markt kopen, DNA test doen, papier erbij krijgen.
Dus waarom zou dat niet kunnen met de 'overbodige' rietjes?
Je zegt dat paard van de markt komt, doet DNA test, krijgt er papier bij en niemand die weet waar dat sperma vandaan kwam.
Lijkt me een logische en (veel) geld besparende methode. Dus ik denk dat het wel voorkomt ja

Ten eerste als je een DNA test doet op een paard dat zg 'van de markt' komt: weet je niet de moeder ... dus al zou je papieren krijgen dan zijn dat maar halve : omdat je niet de moeder weet. Weet je wel de moeder = dan weet je de fokker = en dat is dan de aanknopingspunt voor de Stamboek om na te gaan waarom deze 'dekking' niet geregistreerd is.
Echter zo achterlijk zijn ze niet hoor!

Daarnaast voor een DNA test moeten ze wel een indicatie hebben welke hengst en merrie. Je kan geen DNA laten doen zonder aan te geven het is waarschijnlijk die en die hengst.

Verder ben ik het helemaal met Petrina eens. Zou toch ook te gek voor woorden zijn dat je maar merrie om merrie met 1 dekking (en dus 1 keer dekgeld) zou kunnen laten bedekken. Dan blijven er echt geen hengstenhouders meer over als iedereen dat maar deed.

Suzanne F. schreef:

pouttre schreef:

Hallo,
Ik zit al enkele maanden met een vraag over de dosis verkoop van rietjes diepvries sperma, is er iemand die hiermee ervaring heeft?
Wat ik graag zou weten is als je bvb van hengst X voor een 1500€ 6 rietjes aankoopt, de merrie is drachtig na het gebruik van 2 rietjes, kun je dan nog andere merries insemineren met de andere 4 rietjes die je over hebt? en krijg je voor die "extra" merries dan ook een geldig dekbewijs?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

Eeh.. ja.
Al dek je er 20 merries als dat zou lukken.

nee hoor
dat moet je goed bevragen , soms moet je de resterende rietjes retourneren -staat bij blijven eigendom van de verkoper -wat veel mensen helaas niet altijd doen bij veel hengsten moet je per bijkomende dragende merrie bijbetalen voor je voor die merrie ook een dekbewijs krijgt ..en bij nog andere doe je met de rietjes wat je wil
vandaar dat er zoveel gefraudeerd wordt met rietjes

besita schreef:

nee hoor
dat moet je goed bevragen , soms moet je de resterende rietjes retourneren -staat bij blijven eigendom van de verkoper -wat veel mensen helaas niet altijd doen bij veel hengsten moet je per bijkomende dragende merrie bijbetalen voor je voor die merrie ook een dekbewijs krijgt ..en bij nog andere doe je met de rietjes wat je wil
vandaar dat er zoveel gefraudeerd wordt met rietjes

Oh dat wist ik niet.
Ik dacht als je een partij rietjes kocht, dat je zelf mocht weten wat je ermee deed. Als je betaalt per dekking dan snap ik het wel. Maar een hele partij rietjes... ik dacht dat je dan vrij was om ermee te doen wat je wilde, al verkoop je ze door ofzo.

goed informeren !
wat je soms op de verkoopsites aan rietjes te koop ziet wel ja ..maar dan heb je ook geen enkele garantie wat er in de rietjes zit ..voor hetzelfde geld heb je wat aangelengde melk

De dierenarts kan gewoon een DIO formulier invullen en dan kun je het veulen overal registreren.

Vraag om te beginnen altijd hoeveel rietjes voor een inseminatiedoses nodig hebt, dus om een hensgtigheid mee te dekken. Dat kan flink varieren per hengst. Vroeger kocht je Quidamrietjes en daar mocht jezelf mee experimenteren, je mocht er zoveel merries mee drachtig maken als je wilde. Dat geldt nu ook nog voor bijvoorbeeld Diamant DV. Maar andere HH zijn daar wat stricter in maar moeten inderdaad vaak tevergeefs wachten op retourzendingen van rietjes. Het is niet voor niks dat je voor bepaalde hengsten de merrie bij hen op station moet zetten.