GJ9 schreef:Elisa2 schreef:Ja dat achterbeen heb ik gezien, ik snap wat je bedoelt..qua bouw inderdaad ook wel het ea op aan te merken. Maar sommige stukken die hij liet zien straalden wel kwaliteit in de beweging uit vond ik. Maar hij had echt fluwelen handschoentjes nodig om hem rond te krijgen..
Hij is vast heel goed in pipa En dat is het enige dat telt voor sommigen.
Ik vind hem echt helemaal niks als ik eerlijk ben Een correcte bouw is toch wel je basis in de fokkerij. Voor mij dan.
misterA schreef:Misschien off topic maar het gaat hier wel over fokkerij. En hengstenselectie. Dé twee grote uitdagingen voor de fokkers zijn: De gezondheid in de breedste zin, dus ook inteelt! Daarvoor wordt nu al veel gewaarschuwd. Het is echt vijf voor twaalf. En als men er toch wat luchtigjes over doet...lijnenteelt? Dan wordt het ijd om wakker te worden. Lange voorbenen, rug-en halsproblemen, om een paar voorbeelden te noemen. En de andere zorg is het karakter. Terecht dat men zich hier zorgen om maakt. Oók het KWPN (de fokkers dus)
petraaken schreef:Vind het ergens ook wel jammer dat ze niet de rapporten vrijgeven van de hengsten die niet gekeurd zijn. Ik vind ze toch niet in elk geval.
koend schreef:Ik wil jullie graag iets vragen.
Bij de rijfoto's en filmpjes van Jones en Imposantos zie ik een bovenlip die veel verder doorhangt dan de onderlip. Het eerste moment dacht ik aan een overbeet maar ik kon moeilijk geloven dat ze dan gekeurd zouden worden. Op de standfoto's zie ik het ook niet.
Wat moet ik daar nu van denken?
Bij de andere hengsten is dat niet zo.
s0173957 schreef:Cayenne schreef:Er zijn een aantal doorverwezen hengsten waarbij de moeder geen predikaten heeft. Zijn die bij voorbaat eigenlijk al kansloos of geeft dat geen doorslag?
(Tenzij ze van superieure kwaliteit zijn natuurlijk).
Die zwieren ze er bijna elke keer uit later...
peetje82 schreef:ik meld me ook, 9 dec loopt ons fokprodukt mee;
Goldberg uit Elite InterI merrie van Spielberg.
Als ze spreiding willen dan hebben ze het hier!
Sannum schreef:Nies_ schreef:Moeder kan er preferent op worden, heeft niks met sport te maken.
Je begrijpt me niet. In de derde bezichtiging worden hengsten naar huis gestuurd met als argument ; te weinig sport in moederlijn. Oftewel, de moederlijn heeft zich (nog) niet bewezen in het vererven van sportpaarden. Dat is iets wat je op voorhand al weet met zo'n moederlijn.
Als je alleen voor het predicaat preferent voor de moeder naar de hk gaat ben je naar mijn idee geld aan het vergooien. 3 x ster is preferent. Kosten stamboekkeuring tegenover 1e en 2e bez......
KahluaB schreef:Ok , thanks! Dan fokt hij waarschijnlijk zijn type niet sterk door.
Ik heb helemaal niet gekeken,.maar was benieuwd naar de Habanna x Alexandro omdat ik Habanna zelf interessant vind.
Die krijgen we vast nog weleens te zien !
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 48 bezoekers