Bokt.nl

Mosh schreef:

Eerste 2 onderzoeken voor de jonge merries aangevraagd Twijfel nog over de oudere merrie. Ik weet waar zij uiteindelijk geen Prok door heeft gekregen (en dat is al lang geleden), best kans dat ze nu alsnog elite kan worden.

MisterA, jij hebt recent ook oudere merries voor het onderzoek gedaan toch? En met positief resultaat.

cjb schreef:

Dus als ik het allemaal goed lees. En goed begrijp.

Kan je volgens de oude methode (foto's) een Prok certificaat krijgen als er vooraf ocd's waren verwijdert. En kan de merrie genetisch toch OCD's gevoelig zijn en door vererven.

In de nieuwe methode (DNA) kan je een prok certificaat krijgen. Maar zit de merrie vol OCD. 1 door extern trauma. 2 omdat de betrouwbaarheid nooit 100% is en er alsnog erfelijke OCD in kan zitten.

Hindo2 schreef:

Volgens mij vervalt het prok certificaat niet hoor. Alleen mag het na 2018 niet meer ingezet worden tbv het elite predicaat.
Je kan ook na 2018 gewoon een prok predicaat bij je merrie krijgen

Teletekst schreef:

uapostara schreef:

toch ff een vraag . hier meer mensen met en paard met een goed D-oc en toch een paard met 1 of meerdere ocdś.

Heeft niets met elkaar te maken. Een fout die nogal vaak gemaakt wordt.

D-oc heeft te maken met verervering van je paard , niet om je paard zelf qua rontgenfoto's, dus als het een merrie of hengst is en je gaat ermee fokken. Met 105 zou hij/zij dan lagere kans hebben om OCD dóór te geven aan de kinderen.
Maar met een betrouwbaarheid van 30-40 % is daar natuurlijk weinig aan te rekenen. En dan is die 40% betrouwbaarheid ook nog maar van de 26% die OCD erfelijk is, 74 % (!!!!) is natuurlijke factoren, dus voeding, beweging, etc.
Bijv bij een ruin een D-oc laten doen heeft 0,0 waarde of nut. Heeft het in het geheel niet, maar dat is mijn persoonlijke mening.

Dus rontgenfoto's bij een paard en het D-OC predicaat heeft niet met elkaar te maken.