KWPN Gelders paard toekomst en keuringsbeleid (en uitvoer)

Moderators: Coby, petraaken, C_arola, Dyonne, Apple

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 

Wat is jouw mening over het KWPN Gelders paard keuringsbeleid?

Ik ben lid van KWPN Gelders paard, en sta achter het keuringsbeleid
3 (4%)
Ik ben lid van KWPN Gelders paard, en vind dat keuringsbeleid en/of uitvoer moet veranderen
14 (19%)
Ik ben geen lid van KWPN Gelders paard, en sta achter het keuringsbeleid
2 (2%)
Ik ben geen lid van KWPN Gelders paard, en vind dat keuringsbeleid en/of uitvoer moet veranderen
54 (73%)

Totaal aantal stemmen: 73



Olympia96

Berichten: 2190
Geregistreerd: 26-09-05
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-06-17 13:08

GJ9 schreef:
Sta je achter het keuringsbeleid? Dus Gelders paard is een type fokkerij met een aantal speerpunten, en ieder paard dat in het type past en aan registratie-eisen voldoet, mag deelnemen aan de keuring en kampioenskeuring?
Of sta je niet achter dit beleid, zie je de toekomst van het Gelders paard zorgelijk in met het huidige beleid (of de uitvoer daarvan?) Zo ja, welke opties zie je om het beleid te veranderen? (graag aangeven in een bericht in dit topic).


Een paar opties die soms door mijn hoofd gaan:
1. wederom invoeren van de bloedeis 75% Gelders bloed (alles wat onder SGLDT viel als Gelders aanmerken)
2. Gelders type opsplitsen in Gelders type en Gelders type Partbred, dus alles wat geen 75% Gelders bloed heeft in een aparte categorie op de keuring. Dan kan dus in de ene categorie een Wynton x Cabochon kampioen worden, en in de andere categorie een Rubus x Elegant (ik noem maar wat). In de partbred categorie gelden natuurlijk wel dezelfde selectiecriteria voor een Gelders paard, dus het niet niet zo dat iedere KWPNer met een paar druppels Gelders bloed in die categorie kan, er moet ook sprake zijn van een Gelders type en/of minimaal 1 Gelderse ouder.
3. Keuringsbeleid houden zoals het is, maar een extra rubriek/bokaal aan de dag van het GP toevoegen voor de Geldersen die minimaal 75% Gelders bloed hebben, hier doe je dus aan mee, puur voor de eer, om zo de GP x GP paarden extra in het zonnetje te zetten.
4. Springen op de keuring verplicht maken, om zo de dressuurinvasie wat in te dammen?
5. Beleid zo houden, maar jury moet meer uitleg geven over hun keuzes, wat is bijv. de achterliggende gedachte achter de goedkeuring van een RP x RP hengst, en ook de fokkers informeren over de mogelijke negatieve effecten hiervan.

Ben benieuwd naar visies en hoop op respectvolle discussie waarin er ruimte is voor ieders visie!


Ik sta niet achter dit beleid... Ik zie de toekomst heel zorgelijk in, ben bang dat het Gelderse paard langzaam opgaat in de massa. En dat terwijl ik vanuit mijn omgeving alleen maar meer vragen krijg of ik goede, brave Gelderse paarden te koop weet.

Het is ook net of er steeds meer geluiden komen van mensen die dankzij de specialisatie in de problemen komen bij het uitzoeken van een nieuw 'amateur'-paard. Dat zijn ook de mensen die al helemaal niet snappen waarom de I en de J onlangs zijn goedgekeurd.

Als je het hebt over opties om het beleid te veranderen vind ik dat lastig. Het is altijd moeilijk om veranderingen erdoor te krijgen als er een 'machtig' orgaan met een eigen agenda en eigen belangen achter schuilgaat. En zeker als de uitgesproken toekomstvisie (en de wens van de achterban) niet te rijmen is met de keuringsresultaten.

Ik vind jouw optie 2 nog niet eens zo gek. Feit is dat er ook onder de Gelderse fokkers andere visies zijn. Zo krijgen beide een kans. Al vraag ik me af of het echt GP dan niet alsnog langzaam verdwijnt.

Mijn grootste 'angst' is dat op het moment dat het te laat is voor het GP, de vraag naar rijdbare, betrouwbare paarden z'n top bereikt. Ik merk in de afgelopen jaren dat mensen steeds enthousiaster worden (het suffe imago verdwijnt langzaam) over het GP. Een stijgende lijn dus, terwijl binnen GP overkoepelend juist sprake lijkt te zijn van een dalende lijn (die keuringsresultaten, goedkeuring niet Gelderse hengsten die ook op type en beweging veel steken laten vallen).

Sowieso vind ik dat springen (en dan ook góed springen) een prominente plaats moet krijgen. De rp x rp maken brandhout van de hindernissen (even gechargeerd) en dat wordt goed gepraat met 'de echte' Gelderse hengsten doen dat ook, dus hoe belangrijk is het?

Punt 5, beleid niet zo houden. Maar aandacht voor de negatieve effecten lijkt me onontbeerlijk. Ook objectiviteit is een dingetje... Ik heb met verbazing de laatste twee rapporten gelezen. Ook de 'discussie' over de genoom fokwaarden vond ik ronduit stuitend. Helemaal aangaande de J.

Overigens stond ik op het punt om lid te worden van het KWPN, maar ik zie er toch weer vanaf voorlopig. Mijn gevoel is zo niet goed op dit moment.

Girona (aka Floor) | Casaron (v. Ginus) X Garona keur (v. Proloog) | stoere Gelderse Ster & Sport vos | 2011
[IM] “Between hello and goodbye is I love you.”


Olympia96

Berichten: 2190
Geregistreerd: 26-09-05
Woonplaats: Drenthe

Re: KWPN Gelders paard toekomst en keuringsbeleid (en uitvoer)

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-17 19:14

Ik blijf het zo raar vinden dat bijna iedereen hier -en in andere topics- eigenlijk best op 1 lijn zit als het gaat om het Gelders Paard en wat we ervan verwachten.

Is het te simpel gesteld als ik concludeer dat alleen de 'beslissingsmakers' er blijkbaar andere ideeen op nahouden?

Girona (aka Floor) | Casaron (v. Ginus) X Garona keur (v. Proloog) | stoere Gelderse Ster & Sport vos | 2011
[IM] “Between hello and goodbye is I love you.”

Olympia96

Berichten: 2190
Geregistreerd: 26-09-05
Woonplaats: Drenthe

Re: KWPN Gelders paard toekomst en keuringsbeleid (en uitvoer)

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-17 21:54

Hè Dees? Wat een hoop stelligheden in het eerste deel van je bericht. Kun je dat onderbouwen (met feiten)? Het lijken mij nogal onwaarschijnlijke aannames.

De gemiddelde Gelderse kan volgens mij prima mee komen in de basissport en daar bevindt zich ook de grootste groep wedstrijdruiters lijkt mij.

Als ik kijk naar het niveau op de wedstrijden hier in de buurt, dan geloof ik echt dat die van mij met twee vingers in de neus mee zou moeten kunnen lopen. Of dat met mij in het zadel is, is punt twee, maar ik ben dan ook al ruim tien jaar niet meer gestart. De voorzichtige plannen om dat te doen liggen er overigens al wel en ik heb geen enkele twijfel over mijn paard. Wel over mezelf, maar dat is een ander verhaal.

Girona (aka Floor) | Casaron (v. Ginus) X Garona keur (v. Proloog) | stoere Gelderse Ster & Sport vos | 2011
[IM] “Between hello and goodbye is I love you.”

Olympia96

Berichten: 2190
Geregistreerd: 26-09-05
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-17 22:24

Ik vind dat toch gek Sizzle. Er moet toch aanzienlijk gesport worden om mee te kunnen doen op basisniveau.

En wat Linky zegt vind ik ook. Veel hobbyruiters (inclusief mezelf) vragen zeker wel wat van het paard als het gaat om training. Ik doe alles met mijn Gelderse, afgezien van mennen.

Girona (aka Floor) | Casaron (v. Ginus) X Garona keur (v. Proloog) | stoere Gelderse Ster & Sport vos | 2011
[IM] “Between hello and goodbye is I love you.”

Olympia96

Berichten: 2190
Geregistreerd: 26-09-05
Woonplaats: Drenthe

Re: KWPN Gelders paard toekomst en keuringsbeleid (en uitvoer)

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 20:25

Die Meindert werd ik laatst ook over getipt Linky. Hij heeft z'n eigen Facebookpagina en daar heb ik ook wat filmpjes gezien. Hij lijkt poepiebraaf in ieder geval.

Frederiksborgers ken ik van dichtbij. En qua type én karakter/werkwilligheid/allroundheid snap ik die link echt wel. Hier op bokt is ook iemand die de combi Gelders en Frederiksborger heeft gemaakt en daarna weer een Frederiksborger erop heeft gezet.

Girona (aka Floor) | Casaron (v. Ginus) X Garona keur (v. Proloog) | stoere Gelderse Ster & Sport vos | 2011
[IM] “Between hello and goodbye is I love you.”

Olympia96

Berichten: 2190
Geregistreerd: 26-09-05
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-06-17 22:20

Dat ruiters specialistischer worden is -hier in Drenthe- in ieder geval klinkklare onzin. Het tegenovergestelde is zelfs waar.
Kijk naar het aantal oefencrossen wat in een mum van tijd volgeschreven is. Working Equitation neemt een vlucht (zelfs onder dressuurruiters). Autumn Desert Trail (okay, soort van Fries gebeuren): hónderden deelnemers over twee dagen onder het zadel of met kar. Dit jaar ook cross hindernissen erbij. Cowclinics en ga zo maar door.

Op de springstal waar ik stond werd door springruiters óók fanatiek dressuur gestart én buiten gereden.

En ik pak zelf ook van alles mee na jaren lang bijna alleen maar dressuur te hebben gereden. De paardenmensen in mijn omgeving zijn weer net zo allround (of willen dat zijn) als in mijn ponytijd bijna 30 jaar geleden.

En volgens mij is dát de toekomsttrend en níet specialisatie.

Daarnaast krijg ik steeds vaker de vraag of ik een goede allrounder weet. Geen idee.

Girona (aka Floor) | Casaron (v. Ginus) X Garona keur (v. Proloog) | stoere Gelderse Ster & Sport vos | 2011
[IM] “Between hello and goodbye is I love you.”


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 bezoekers