ceasario schreef:Peterina schreef:Ik ken verschillende hengstenhouders die GEEN dekbewijs afgeven voor de 'extra' inseminaties EN die ook de Stamboeken verwittigen dat persoon X de bijbehorende dekgeld niet heeft betaald. Officieel mag en kan een Stamboek geen veulen registreren zonder een dekbewijs.
De wet zegt dat je niet voor eigen rechter mag spelen en moet ten aller tijden een dekbewijs afgegeven worden..
Dekken zonder dekbewijs is verboden ..
Wil je je geld hebben dan is daar de rechter voor..maar staat los van het dekbewijs.
carr_friesje schreef:in dat geval vind ik dat het eigen risico dan voor de handelaar is.
Jij betaald bijvoorbeeld €1000,- dekgeld voor 4 rietjes, en dan kan hij je toch niet verplichten om die maar voor 1 merrie te gebruiken?
Stel dat de merrie na 2 rietjes drachtig is, dan heb je er nog 2 over, en daar heb je dan ook voor betaald.
Dus waarom dan geen andere merrie insemineren ipv de rietjes weggooien?
Gebruikers op dit forum: BimAsSpi, ComscoreBot, karinna, SemrushBot, Ubermetrics en 56 bezoekers