Troef schreef:Citaat:Wat later zal blijken is dat het helemaal niet zo'n verkeerde hengst is al zul je wel een passende merrie moeten hebben voor zo'n hengst. Dat fokkers hier in nederland niet naar kijken wil niet zeggen dat de hengst per definitie slecht fokt!!
Het gaat er toch over wat het KWPN vindt?
En die vinden dat hij voorlopig, een paar jaar in ieder geval kan vertrekken.
Wouter24"]
[quote="Troef"][quote="Wouter24 schreef:wat ik daarmee bedoel dat het KWPN ook niet heilig is!!!
hallo, wakker worden!!
Troef schreef:Citaat:Mij hoef je dat niet te vertellen wat ze ook schrijven dat is echt niet zo!
Ik heb een andere tekst van je pb van enkele weken geleden hier liggen.
Als je wilt?
Troef schreef:Citaat:Maar hier is de fout gemaakt dat al die lui met een kruk van een merrie naar Joop gingen en daar moet hij nu voor bloeden.
Dat klopt toch.
Maar dat is toch de schuld van Joop.
Het gaat toch blijkbaar op korte termijn denken.
Hoeveel kan ik er mee dekken als hengstenhouder
Troef schreef:Jullie kunnen praten als Brugman.
Maar een ding staat vast ze Hem in ieder geval voor een paar jaar buiten geknikkert.
Net zo als met Man in the Moon.
En dat is een gegeven voor fokkerij Nederland, gedaan door het KWPN en niet door Troef.
Kom nou jullie slaan wel door.
(Waarom ga je samen met Joop niet in beroep?)
adriana schreef:Ja alleen ik snap eigenlijk niet waarom we elkaar zitten af te katten, troef plaatst voor het grootste deel stellingen en niet echt eigen meningen.
Maar wie weet komt stravo wel terug!
Topas hebben ze er eerst ook uitgegooid en later weer terug gehaald en die nakomelingen zie je ook steeds vaker terug in de wedstrijd sport en de fokkerij.
GribaldiFAN"]
Mensen willen hun merrie met een hengst dekken, tuurlijk gaat joop daar op in!! Tja wat moet ie dan zeggen zoek maar een andere hengst voor die krukkige merries?
[/quote]
Kijk persoonlijk (los ervan dat het hier over Joop gaat, wil ik me dus totaal niet mee bemoeien).
zou ik ze wel de laan in sturen. Hebben ze ook met fokkers gedaan die sperma van Carthago wilden, waar van de merrie "niet goed genoeg was".
Niet goed, dan tot ziens! Beter kwaliteit dan kwantiteit. Lange termijn denken, heb ik al vaker gezegd.
[quote="GribaldiFAN"]
Ach kom nou toch wel ff beetje realistisch blijven het draait hier nog altijd om geld! Hij gaat zich zelf toch niet tekort doen!!
ALs een boer een merrie heeft gaat ie toch naar een hengstenboer om die merrie met een hengst te dekken die hij wil. Wie is de hengstenboer dan om te zeggen dat hij dat niet mag!!
[/quote]
De eigenaar, dan heb je dat recht toch lijkt mij???
Beter geen veulen dan een slecht veulen.
[quote="GribaldiFAN schreef:Een onafhankelijk advies voro die fokker kan wel maar daar meot het kwpn voor zorgen dat is mijn mening!
Steef schreef:Dan is de volgende vraag Gribaldifan of je wel met een slechte merrie moet fokken. Er lopen al zoveel complete geiten rond!
Steef schreef:Ja is ook zo, maar dat is aan de fokker omdat te beslissen niet aan de hengsten houder (mits het heel exclusief sperma is).Zover was ik ook al Lov, er staat ook niet dat je niet met zo'n merrie mag fokken, maar of je het wel zou doen.
Pipo schreef:Vind iedereen stravo zo geweldig, of is iedereen zo fel, omdat een bokker dit dier rijdt. Ik heb het hele topic nu eens doorgelezen, en er wordt vanalles bij gehaald, wat helemaal geen toegevoegde waarde heeft.
Er zijn zoveel hengsten die slecht merriemateriaal aangeleverd krijgen. That's Life!
De hengst heeft gewoon niet vererfd zoals hij volgens het Kwpn zou moeten. Tja vervelend, maar helaas.
Gebruikers op dit forum: NadjaNadja en 51 bezoekers