Ik heb haar stamboom nagetrokken en tja zeker zullen we het nooit weten maar voor zover ik weet, de namen me bekend waren en ik foto's heb gezien is er geen voorouder met een maanoog...en toch heeft ze der 1.
David Bowie heeft ook 2 verschillende ogen en die is beroemd geworden
ik vindt dus dat een maanoog ten allen tijde niet gediscrimineert mag worden op een keuring of iets dergelijke. het is ook niet "erfelijk" om er dan maar een naam aan te geven, merries met een maanoog hebben slechts 5% kans op het vererven van hun blauwe oog(en) aan hun veulens. Mij lijkt er het dus geen reden om een merrie met een maanoog dan af te keuren voor het stamboek of ze op dat punt predikaten te onthouden..elke merrie of ze nou bruine of blauwe ogen heeft heeft kans op een veulen dat, al zijn het oranje ogen heeft.
Net zo goed dat een merrie met blauwe ogen een veulen kan krijgen met 2 bruine ogen kan een bruinogige merrie een veulen krijgen met een maanoog (wat dus bij mij het geval was..)
Volgens mij onzin om het als fout te zien, en heb genoeg redenen waarom.Ze gaan er niet minder door lopen, zijn niet minder lief en het is ook niet dat zo 1 oog de rest van de pony z'n bouw tenniet doet..
Waardoor het dus bepaald wordt is niet duidelijk, bij mensen zijn ze er ook nog niet achter volgens mij, net zoals de 1 krullen heeft en de ander sluik haar is het met ogen maar net zo...
