Nou ik heb er nog geen één van gezien, maar weet wel dat de hengst op wacht is gezet op basis van zijn eerste jaargang.

Hier het rapport:

Turbo Magic

Turbo magic toonde van onvoldoende tot voldoende ontwikkelde veulens.
De veulens zijn beknopt van type
Het hoofd is sprekend.
De nek is voldonede van lengte.
de hals is voldoende van lengte, voldonede van vorm maar komt vaak diep uit de borst..
De schoft is voldoende ontwikkeld.
De schouder is voldoende van ligging en lengte.
De rug isvaak gezonken.
De lendenen zijn goed bespierd, een enkele maal watstrak.
De croupe is zowel qua lengte als ligging wisselend.
De broekspier moet verder doorlopen.
Het voorbeen is voldoende van lengte en vaak ingesnoerd.
De stand van het achterbeen is overwegend lang en klein gehoekt. De kootstand varieert van steil tot week.
Het fundament is teer en zou in een aantal gevallen correcter afgewerkt moeten zijn.

De stap is zuiver, matig van ruimte en souplesse.
Indraf bewegen de veulens met te weinig zelfhouding en lichaamsgebruik.
De veulens van Turbo galopperen moeilijk aan en hebben daarin weinig balans.

Bijzonderheden:Getoond zijn 10 geprikte veulen en 3 door de eigenaar geselecteerde veulens.

De door de eigenaar geselecteerde veulens passen in het beeld van de rapportage.

Moeders: Doorgaans matige kwaliteit merries.

Aantal in 2003 gedekte merries: 44
Aantal in 2004 getoonde veulens: 13

Argumentatie op wacht zetten rijpaardhengst Turbo Magic:

Turbo magic heeft in 2003 44 merries gedekt. Er werden 13 veulens getoond. De hengst lijkt qua ontwikkeling, beweging en model niet te verbeteren bij doorgaans matige merries. Om deze reden acht de commissie hetgewenst de hengst op wacht te zetten en de verder ontwikkelingen va nde hengst en zijn nakomelingen af te wachten.

Hier valt er wel wat over te lezen!

[FA] Uitslag afstammelingenonderzoek