Sammie schreef:Ja, ik snap het soms ook niet, ben ook geen expert, maar vind het wel leuk om te lezen en na te gaan. Mijn merrie d'r stam eindigt bij Hetty(daarna is het onbekend bij het kwpn), terwijl in dit boek nog Derta staan v. Tebertus. Daar wilde ik Gurk eigenlijk over pb-en, maar weet natuurlijk ook niet of hij dit weet.
Obrecht zijn afstammings (waar idd Kida in voorkomt) is Lucky boy v. Julana v. Fresco x Frika v. Amor x Brika v. Utopia x Kida v. Frank x Florida v. Ot van Wittenstein x Helga v. Domburg enz enz. Bij Florida vertakt de stam zich in Kida, Louis(hengst) en Jelga en zij heeft maar 1 genoemde nakomeling nl. Normandus v. l'invasion. De rest komt idd bij Kida weg, misschien vandaar de 'Kida' lijn.
edit: paar woordjes
Dat is juist de meerwaarde van 'Prestatiefamilies'.
Ik zoek alles terug naar de eerst geregistreerde merrie.
Dit in tegenstelling tot het KWPN, die alleen de voorouders hebben opgenomen in de database die nodig waren om op een afstammingsbewijs af te drukken.
Dit betekent dus dat daar waar zij 'onbekend' vermelden dit in werkelijkheid dus meestal niet zo is.
In 1996 of 1997 heeft er een artikel gestaan in Ids over een opsomming van Nederlandse families met een index erbij per familie. Dat was voor mij destijds reden om een brief te sturen naar het kantoor. Er stonden n.l. x aantal merries in die uit dezelfde familie kwamen...... niet geheel betrouwbaar/volledig naar mijn idee.
De volgende stelling is wellicht iets voor een poll;
Het KWPN zou op ieder afstammingsbewijs het fokfamilienummer moeten vermelden.
