Oke, effe ter informatie:
- de merrie heeft de artrose in het eerste levensjaar al gekregen, dat is geen slijtage, dat is erfelijkheid. Een paard dat later slijtage krijgt in wat voor vorm dan ook, is mijns inziens slecht getraind.
- ze is buiten opgefokt (op moment van aankoop zat ze dik in de vacht en had ze dikke benen van de mok)
- die merrielijn is echt goed en onderzocht. Ze is gekocht op de paardenmarkt en ik vroeg me af waarom zo'n merrie daar kwam. Conclusie: ze is gerontgend en artrose is ontdekt. Anders hadden ze haar geheid gehouden. dus ze checken hun eigen fokprodukten bij voorbaat voordat ze er ook maar iets mee gaan doen. Als de merrielijn niet gedeugd had, dan hadden ze er niet mee gefokt.
- met artrose is stilstaan funest. Iemand met artrose krijgt zelfs vaak pijnstillers om door te gaan met bewegen. Want niet bewegen doet de artrose sneller ontwikkelen.
- De opmerking dat het van balzflug kwam, kwam van de veearts.alabastro schreef:Het is niet correct van direct alles op de hengst af te schuiven want meestal ligt de oorzaak ergens anders, mede doordat de hengsten de enige zijn die steeds een medische test moeten ondergaan vanwege de hengstekeuring (ook geen garantie natuurlijk)
Een hengst kan getest worden op wat hij heeft, maar niet op wat hij vererft. (ja, hooguit middels de nakomelingen).
Maar verder ben ik het wel met je eens dat de opfok (beweging en goed voer met belangrijke stoffen) van grote invloed zijn in de eerste levensjaren. Ook met het oog op OC(D). Ik denk zelfs nog wel meer dan erfelijkheid.