Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-11-03 18:07

deze merrie sterwaardig?

Geplaatst: 30-11-03 18:07

nu heb je natuurlijk aan alleen een standfoto erg weinig maar wat vinden jullie van het (onbespierde) exterieur?
zou ze sterwaardig kunnen zijn?

Afbeelding

**Geplaatst**: 30-11-03 18:32

Geplaatst: 30-11-03 18:32

Ik vind het wel een correct gebouwd paard, alleen op de foto is haar voorbeen iets onderstandig.
Ik meen me te herinneren dat ze maar 1,61 is he? Hopelijk groeit ze nog wat, want de jury ziet toch liever wat grotere merries.
Zoals ik in je andere topic al zei vind ik haar nu vrij schraal, behalve de spieren mist ze ook nog wat vlees.
Of ze ster wordt hangt natuurlijk ook van haar bewegingen en eventueel springkwalietiten af.

**Geplaatst**: 30-11-03 18:50

Geplaatst: 30-11-03 18:50

Ik mis vooral 'vlees' en spieren in de rug en lendenen. Mooie hals en een spreken hoofdje. Wie is haar vader?

**Geplaatst**: 30-11-03 18:55

Geplaatst: 30-11-03 18:55

ben bang dat dit paard rechtsachter een reebeen heeft zoals ik het nu zie en is dan niet sterwaardig.

**Geplaatst**: 30-11-03 19:02

Geplaatst: 30-11-03 19:02

Zoals gezegd is rechtersprong inderdaad afwijkend, vindt de merrie wat degelijk iets ouderwets aandoen komt vooral door wat korte croupe en strakke rug lenden partij. Mooie schoft/schouder partij en een mooie hals(richting). Vierkantsmodel en rechterachterbeen lijken voor mij redenen om niet voor het ster-predikaat in aanmerking te komen, maar je weet maar nooit. Weet niet meer of een röngten-rapport waaruit blijkt dat sprong niet afwijkend is nog voldoende is om merrie wel in stamboek te krijgen...
Is een Goodtimes zeker.....

**Geplaatst**: 30-11-03 19:16

Geplaatst: 30-11-03 19:16

Als ik jouw was had ik je paard anders op de foto gezet.

En dan links en rechts.

En gewoon vierkant daar ik zo'n uitgetrokken paard weinig op stal tegen kom.
Net als op een dressuurwedstrijd, vierkant halthouden.

De beoordeling om te laten beoordelen vraagt om ver-oordeeld te worden.

**Geplaatst**: 30-11-03 19:43

Geplaatst: 30-11-03 19:43

Ik weet niet of jullie in de gaten hebben dat we gewoon fotos gemaak hebben en dit een vraag is die later op komt duiken?? Daarbij is de merrie nog maar 3 jaar oud, een jong dier moet in mijn ogen niet al vet zijn en bespiering komt door training....toch?? Verder heb ik geen kaas gegeten van exterieurbeoordelingen ofzo! Maar was gewoon een opmerking tegen de soms rare veroordelende antwoorden van sommigen, net of we al professioneel bezig zijn geweest en dergelijke.

**Geplaatst**: 01-12-03 00:10

Geplaatst: 01-12-03 00:10

Je kunt natuurlijk altijd het boek "een paard in partjes" kopen en daar zelf je conclusie uit trekken. Op een foto kan ik een paard niet echt beoordelen maar mijn eerste indruk zou zijn dat hier in de buurt het paard geen ster krijgt.

**Geplaatst**: 01-12-03 00:26

Geplaatst: 01-12-03 00:26

orionneke schreef:
Ik weet niet of jullie in de gaten hebben dat we gewoon fotos gemaak hebben en dit een vraag is die later op komt duiken?? Daarbij is de merrie nog maar 3 jaar oud, een jong dier moet in mijn ogen niet al vet zijn en bespiering komt door training....toch?? Verder heb ik geen kaas gegeten van exterieurbeoordelingen ofzo! Maar was gewoon een opmerking tegen de soms rare veroordelende antwoorden van sommigen, net of we al professioneel bezig zijn geweest en dergelijke.

Jij wil toch weten of ze sterwaardig is?
Doe je voordeel met de opmerkingen en werk aan verbeterpunten.
Afgezien van de soort foto komt de merrie niet onsympathiek maar wat eenvoudig en ouderwets over.
Hou daar rekening mee als je haar laat voorbrengen. Ze moet a.h.w. spetteren.
Een prof kan de mindere punten goed verbergen en de positieve kanten, die dit paard zeker heeft, benadrukken.

**Geplaatst**: 01-12-03 00:36

Geplaatst: 01-12-03 00:36

Albert"]
[quote="orionneke schreef:
Ik weet niet of jullie in de gaten hebben dat we gewoon fotos gemaak hebben en dit een vraag is die later op komt duiken?? Daarbij is de merrie nog maar 3 jaar oud, een jong dier moet in mijn ogen niet al vet zijn en bespiering komt door training....toch?? Verder heb ik geen kaas gegeten van exterieurbeoordelingen ofzo! Maar was gewoon een opmerking tegen de soms rare veroordelende antwoorden van sommigen, net of we al professioneel bezig zijn geweest en dergelijke.

Jij wil toch weten of ze sterwaardig is?
Doe je voordeel met de opmerkingen en werk aan verbeterpunten.
Afgezien van de soort foto komt de merrie niet onsympathiek maar wat eenvoudig en ouderwets over.
Hou daar rekening mee als je haar laat voorbrengen. Ze moet a.h.w. spetteren.
Een prof kan de mindere punten goed verbergen en de positieve kanten, die dit paard zeker heeft, benadrukken.
[/quote]

Het is niet mijn paard.

**Geplaatst**: 01-12-03 12:13

Geplaatst: 01-12-03 12:13

rug tekort hals te lang.

**Geplaatst**: 01-12-03 14:02

Geplaatst: 01-12-03 14:02

misschien heb ik een ook wel niet zo'n verstanfige foto geplaatst.

van het reebeen is niets waar. ze is namelijk rontgenologisch helemaal goedgekeurd met allemaal 1tjes in de dierenartsenpraktijk Someren, en daar zijn ze wel heel streng, daarna is de inspecteur van de amev nog geweest en ook hij maakte er geen aanmerking op en heeft de merrie gewoon genomen.
te weinig bespiering en wat schraal is inderdaad zo maar de merrie is pas 4 weken uit het land dus kan ook nergens geen bespiering vandaan gehaald hebben

ik heb wel wat bewegingsfoto's maar die zijn van dus danig slechte kwaliteit dat ik ze niet plaats.

**Geplaatst**: 01-12-03 14:06

Geplaatst: 01-12-03 14:06

Ik vind eigenlijk dat een paard met drie jaar niet zwaar bespierd hoeft te zijn, maar dit vind ik te weinig hoor. Naar mijn idee past de rug niet in het huidige fokmodel, maar goed, wie zal het zeggen. mijn Indoctro heeft een errug lange rug, te lang naar mijn smaak, maar ze heeft ruim haar sterpredikaat behaald. Iedereen kijkt natuurlijk weer anders naar een paard

**Geplaatst**: 01-12-03 14:12

Geplaatst: 01-12-03 14:12

Wat mij in tweede instantie opvalt; hoofd en hals zijn veel beter ontwikkeld dan de rest van het schrale paardenlijfje... net alsof het niet bij elkaar past.
De benen en de verdere verhoudingen lijken me wel sterwaardig. Geen dipje bij de hals, mooie lange hals, goede droge benen. Denk aan hoefverzorging, en ze lijkt achter ietsjes frans te staan....

toch, het plaatje klopt niet helemaal... Ik zou als ik jou was er vanaf vandaag behoorlijk wat voer in stoppen. Er MOET meer vlees op, en dmv training kan je dat vlees modelleren naar iets leuks. Maar het paard staat er zo niet voor....

(en in eerste instantie dacht ik: wat is mijn [naam verwijderd] mager... Nagelbijten / Gniffelen

)

**Geplaatst**: 01-12-03 14:12

Geplaatst: 01-12-03 14:12

ik heb paarden van een minder goed exterieur toch ook ster zien worden. Soms denk je waar zijn die jury's mee bezig. Men weet pas als een paard sterwaardig is de dag dat ze door de jury het sterpredikaat krijgt. Van mijn eigen jonge merrie Sultana had ik wel gehoopt maar eigenlijk nooit verwacht dat ze ster zou worden.

**Geplaatst**: 01-12-03 14:51

Geplaatst: 01-12-03 14:51

Misschien off-topic, maar kan iemand mij uitleggen hoe een reebeen er uit ziet ? Ik ben al heel wat meer te weten gekomen over de fokkerij, maar een reebeen heb ik nog nooit gezien namenlijk. Verward

**Geplaatst**: 01-12-03 18:44

Geplaatst: 01-12-03 18:44

Reebeen, is geen anatomische afwijking maar een schoonheidsgebrek, bij een wat gehoekt achterbeen komt de kop van het laterale griffelbeen meer naar achteren te liggen en vormt op de achter-buitenzijde van de sprong een verdikking: ree-been. Röntgenlogisch hoeft dit niet geen afwijkingen te geven, dus ik snap dat er geen opmerking over gemaakt is maar voor de keuring zie ik toch wel een probleem. Vergelijk het met een extreem hol voorbeen ,niet mooi maar geen reden voor afkeuring "veterinair"gezien dan.
Overigens geeft een reebeen geen aanleiding tot kreupelheid...

**Geplaatst**: 01-12-03 18:53

Geplaatst: 01-12-03 18:53

Precies, dat je dus bijv. je vinger achter dat uitstekende hoekje kunt leggen. Maar voor de keuring zie ik het echt niet positief tegemoet.

**Geplaatst**: 02-12-03 13:10

Geplaatst: 02-12-03 13:10

Ik heb een merrie met een reebeen en die werd om die reden niet eens opgenomen in het stamboek. In de richtlijnen van het KWPN staat ook dat afwijkingen aan het spronggewricht niet worden geaccepteerd. Ik wist dus heel duidelijk dat afwijzing er in zat. Omdat iemand die ik kende wel een merie met een reebeen opgenomen had gekregen heb ik het toch geprobeerd met bovengenoemd resultaat. Die andere persoon had ws iets meer geluk of de merrie had zoveel kwaliteit over.

**Geplaatst**: 02-12-03 14:07

Geplaatst: 02-12-03 14:07

Ik zou er dus nog eens een blik op werpen en jezelf anders het gedoe van naar de keuring gaan besparen.

**Geplaatst**: 02-12-03 14:15

Geplaatst: 02-12-03 14:15

ceasario schreef:
Als ik jouw was had ik je paard anders op de foto gezet.

En dan links en rechts.

En gewoon vierkant daar ik zo'n uitgetrokken paard weinig op stal tegen kom.
Net als op een dressuurwedstrijd, vierkant halthouden.

De beoordeling om te laten beoordelen vraagt om ver-oordeeld te worden.

Tijdens een keuring mag je paard niet vierkant staan. Je paard moet open naar de jury staan zodat ze alle benen kunnen bekijken van de zijkant.

Ik vind haar iets plat op de rechterhoef.
Verder vind ik het een mooi paard, sprekend hoofd. Ben alleen niet zo thuis in de KWPN wereld dus kan er verder niets over zeggen

**Geplaatst**: 03-12-03 20:05

Geplaatst: 03-12-03 20:05

Taaclover"]
[quote="ceasario schreef:
Als ik jouw was had ik je paard anders op de foto gezet.

En dan links en rechts.

En gewoon vierkant daar ik zo'n uitgetrokken paard weinig op stal tegen kom.
Net als op een dressuurwedstrijd, vierkant halthouden.

De beoordeling om te laten beoordelen vraagt om ver-oordeeld te worden.

Tijdens een keuring mag je paard niet vierkant staan. Je paard moet open naar de jury staan zodat ze alle benen kunnen bekijken van de zijkant.
Ik vind haar iets plat op de rechterhoef.
Verder vind ik het een mooi paard, sprekend hoofd. Ben alleen niet zo thuis in de KWPN wereld dus kan er verder niets over zeggen
[/quote]
toen ik het las wilde ik gelijk gaan quoten, maar eerst even door geleze. ben het helemaal met je eens, bovenstaande bewijst wel dat zij nog nooit op een keuring is geweest.
gewoon klaar maken voor de keureing! en veel succes

**Geplaatst**: 04-12-03 15:59

Geplaatst: 04-12-03 15:59

Dees schreef:
toch, het plaatje klopt niet helemaal...

Dat gevoel had ik dus ook, en volgens mij komt dat door de rug, het lijkt alsof de merrie te weinig lengte in de lendenen heeft. Dat is vanaf deze foto te zien volgens mij het grootste punt, maar bespiering erop is echt wel nodig als je ermee naar de keuring wilt....

**Geplaatst**: 04-12-03 16:02

Geplaatst: 04-12-03 16:02

Van de zomer ziet dat beestje er vast veel beter uit. Zomervachtje, wat vlees en spieren erop, mooi glimmend en een ijzertje eronder.
Ster hangt ook voor een groot deel van de beweging af... maar ik heb veel mindere als dit ster zien worden.

**Geplaatst**: 04-12-03 16:45

Geplaatst: 04-12-03 16:45

pukpaleis schreef:
Reebeen, is geen anatomische afwijking maar een schoonheidsgebrek,...........

Keep on dreaming..............