Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-09-05 22:25

Keuring,verzekering vraagje

Geplaatst door de TopicStarter : 16-09-05 22:25

Hee bokkers
ik had laatst met een vriendin van de manege een duscussie over de keuring en verzekering.
Zij zegt dat als je een paard koopt en het pas gekeurd (en goed gekeurd)
Je alleen de verzekering hoeft over te schrijven en als het paard dan wat mankeert wat al was ontstaan voor de koop nog kan richten naar de oude eigenaar.

Ik dacht van niet als je geen keuring hebt gedaan, en er mankeert wat aan je paard wat al voor de koop was ontstaan je geen voet hebt om op te staan.

Nu wil ik wel weten wat klopt en hoe het precies zit.

Groetjes Jody

**Geplaatst**: 16-09-05 22:31

Re: Keuring,verzekering vraagje

Geplaatst: 16-09-05 22:31

Dat moet je aan de verzekering vragen, dat hangt van de maatschappij af. Die van mij (een onderlinge) vraagt een keuring vanaf 2000 euro, een goedkoper paard accepteren ze zonder meer. Maar zeker als je een duurder paard koopt, ben je natuurlijk knettergek als je hem niet laat keuren!
Trouwens, mijn vorige paard heb ik een paar jaar geleden verkocht, was toen ook goedgekeurd maar was 2 weken later kreupel: hoefkatrol...ze is bij mij NOOIT kreupel geweest. Ze is toen gewoon door mijn verzekering overgenomen.
Maar ik zou een paard

**Geplaatst**: 16-09-05 22:51

Re: Keuring,verzekering vraagje

Geplaatst: 16-09-05 22:51

Hangt ook van het gebrek af. Verhalen op de vorige eigenaar kan alleen als het een verborgen gebrek was. Dan hangt het er ook maar net vanaf wat voor gebrek het is... Als het iets is dat jij had kunnen zien door bv je paard beter te laten keuren is het al geen verborgen gebrek meer. Als hij iets verzwegen heeft dan is hij simpelweg nalatig.

**Geplaatst**: 17-09-05 07:59

Re: Keuring,verzekering vraagje

Geplaatst: 17-09-05 07:59

AM -> VMR

**Geplaatst**: 17-09-05 19:29

Re: Keuring,verzekering vraagje

Geplaatst: 17-09-05 19:29

XxJodyxX schreef:
Hee bokkers
ik had laatst met een vriendin van de manege een duscussie over de keuring en verzekering.
Zij zegt dat als je een paard koopt en het pas gekeurd (en goed gekeurd)
Je alleen de verzekering hoeft over te schrijven en als het paard dan wat mankeert wat al was ontstaan voor de koop nog kan richten naar de oude eigenaar.

Ik dacht van niet als je geen keuring hebt gedaan, en er mankeert wat aan je paard wat al voor de koop was ontstaan je geen voet hebt om op te staan.

Nu wil ik wel weten wat klopt en hoe het precies zit.

Groetjes Jody

alleen een verborgen gebrek ! dan kan je m binnen 6 weken( ik dacht 6 weken mara dat weet ik niet zeker) terug brengen naar de oude eigenaar en je geld terug eisen. Verder als je t paard hebt laten keuren en bij goed keuring is de koop gesloten dan ben je akkoord gegaan met de staat van het paard op dat moment. Dus dan heb je verder geen poot om op te staan en is t dus jouw paard

**Geplaatst**: 17-09-05 20:30

Re: Keuring,verzekering vraagje

Geplaatst: 17-09-05 20:30

Als je paard wat mankeert dan kun je hem tot een half jaar terug brengen naar de oude eigenaar. Dit geldt natuurlijk niet als hij bv geblesseerd bij jou raakt door bv een trap enz. Voor alle aankopen geldt dat een de consument min een half jaar garantie heeft zelfs als daarvoor niet getekend is. Het kan zelfs zo zijn dat het een jaar is maar dat weet ik niet zeker.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-09-05 23:41

Re: Keuring,verzekering vraagje

Geplaatst door de TopicStarter : 18-09-05 23:41

Dus het moet wel een verborgen gebrek zijn
maar als die nou goed gekeurd is en later zie jij een verborgen gebrek wat dan?

En als het gebrek alleen runtgelogische is te zien en je hebt geen rontgekeuring laten doen is dat dan ook op eigen risco?

**Geplaatst**: 19-09-05 00:58

Re: Keuring,verzekering vraagje

Geplaatst: 19-09-05 00:58

Wettelijk gezien wel. Jij hebt onderzoeksplicht en zolang jij het had kunnen weten door een paard net iets uitgebreider te laten keuren heb jij je plicht verzuimd.