Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-05-01 15:51

Geplaatst door de TopicStarter : 19-05-01 15:51

Kee, heb me ff georienteerd, en dat 3 dagen v/t voren, maar goed!
1: Wat bedoelen ze in godsnaam met batig saldo/slot??? Batig is positief, maar ik snap de hele clou niet, betekent het nou dat het cultuurstelsel over het algemeen positief is geweest? Dat lijkt me ietsjes te simpel, maar ik vind het zo vaag gesteld allemaal. Dus iemand suggesties?
2: Wat moet je nou precies weten van de casussen, mijn leraar is er nogal vaag over, of misschien heb ik een hoofd als een vergiet. Hij zei zoiets als dat je de kern (is geen nl he?) moet weten en weten waar t over gaat. Naja, da's lekker! Geschiedenis is zo Gaaaap

my god...
3: Over dld, wat bedoelen ze nou weer met decentralisatie bij de conf van Potsdam? 4x de, en ik snap er 3. Decentralisatie is toch dat ze het bestuur niet op 1 plek willen hebben ivm angst voor een nwe invasie? Ook weer zo vaaaaaag...
4: Wat is het financieel economisch bankroet en het politiek moreel bankroet... Heb geen eco, en als ik dit zo lees wil ik het eigenlijk ook niet weten, maar zoals ik het las is het wel belangrijk om te kunnen uitleggen waarom de DDR nou uiteindelijk zo slap was en er dus een eenwording kwam. Maar ik wil gewoon weten wat t precies is. Morgen kom ik ongetwijfeld met meer vraagjes... Pfff... wordt er zo Slapen

van!
Net naar natuurkunde gekeken, dat snap en kan ik wel, maar ja, ik moet het nog wel OEFENEN, en dat heb ik dus maandag... grrrr...
Naja, woensdag ook nog engels text, 2 vragen gedaan vandaag (96 laatste text), ik had ze gelijk allebei fout. Zo ging het ook met mijn mo, ik maakte m helemaal bagger omdat echt alle concentratie weg was... *diepe zucht*

**Geplaatst**: 19-05-01 18:31

Geplaatst: 19-05-01 18:31

Okay Laudie, ga je ff helpen.

Batig slot is het de opbrengst van het cultuurstelsel wat in de schatkist van Nl. verdween. Staat waarschijnlijk ook wel bij de begrippen achterin.

Mijn lerares zei dat je één van die casussen uitgelicht krijgt en er dus wel iets over moet weten. Naar mij idee is het grote onzin (lees: tweede fase oliebol, maar dat komt op hetzelfde neer)
Ik lees het geheel wel effies door, die casussen bedoel ik, de antwoorden op de vragen ff bekijken en klaar...

Potsdam..heb ik net nog bekeken. Het is niet het verdelen in vier zones, want dat spraken ze in april in jalta al af. Potsdam, ik ga ff kijken of ik de bepalingen uit m'n hoofd weet:
economische eenheid
democratische regering
K8t.ik weeniemeer. pak het er wel ff bij. Momento!
De echte Potsdambepalingen:
- alles ten oosten vand e Oder-neisse grens behoort tot Polen/SU
-Politiek wordt dem. georganiseerd
-denazificatie en berechting van oorlogsmisdadigers
-ontwapening en ontmantiling van de oorlogsindustrie
-herstelbetalingen
-economische eenheid tijdens de geallieerde bezetting.

Ik denk dat jouw boek (we zullen wel niet hetzelfde hebben) toch de verdeling in vier bezettingszones bedoelt. Zekers dat je niet Jalta bedoelt?

fin.ec bankroet: crisis op economisch gebied, dwz grote schuldenlast, veel inflatie (=hoge prijzen)enz.
politiek moreel bankroet: crisis op pol. gebied, dus verdeeldheid tussen partijen, zijn het niet eens met elkaar, politiek is naar de burgers toe niet meer te verdedigen(ten tijde van de destalinisatie?)

Eenwording kwam uiteindelijk niet door de zwakte van de DDR (beoogd door de 'politik der Stärke' van Schmidt) maar door de demonstraties ('Wír sind das Volk')van de burgers(de regering verliest respect)
en het starre vasthouden aan een comm. inrichting van de maatschappij (vond de regering nodig om dat de DDR immers de frontstaat van het Oostblok was) en het leeglopen van de DDR (mn jonge, hoogopgeleide mensen)langs de nieuwe vluchtweg via Hongarije - TsjechoSlowakije naar de BRD door de slechte economische, politieke en morele toestand in de DDR.

Grinnik, ik weet er toch meer van te vertellen dan ik dacht......zomaar uit m'n hoofd...(behalve de Potsdambepalingen dan...)

Kom maar op met die vragen!

Ik heb ook nog eentje.
West Duitsland had het mn in de periode 45-49 moeilijk met heimatvertriebenen en vluchtelingen uit de Oostzone. Bedoelen ze daarmee vluchtelingen uit de DDR of uit het hele Oostblok?

_________________
"de weg is het doel"

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Rieja op 2001-05-19 18:32 ]</font>

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-05-01 19:57

Geplaatst door de TopicStarter : 19-05-01 19:57

heimatvertriebenen zijn degenen die na wo 2 door de russen en anderen verdreven zijn, omdat ze duits waren en dus met hitler geassocieerd werden. Ze mochten (moesten) dus weer naar Dld teruggaan. In de DDR waren ze uiteindelijk (maar das later denk ik) niet welkom vanwege de Stasi en dat soort gedoe.

Ik heb bij Potsdam staan dat het over de toekomst v. Dld gaat, dus ook de oder-neisse grens ed. Er zijn dus 4 begrippen die daarin centraal staan: denazificatie, decentralisatie (wat bedoelen ze daar mee?), democratisering en demilitarisatie. 4x de (2 beginletters) dus... Die 3 snap ik wel, maar de decentralisatie ontgaat mij een beetje. Bedoelen ze daar dan mee dat ze niet 1 regering willen omdat dld dan te sterk is, bang voor invasies ed (ook met eenwording uiteindelijk)???

Wat mij trouwens echt gewoon kinderlijk aan doet is de ontzettend kinderachtige houding van GB (engeland) en Fr toen Dld weer 1 werd. Ze waren bang voor een mogendheid ed. Terwijl de SU en de VS (jaja, die 2 allebei) er geen problemen mee hadden?!!!!! Okeeeee dan... Ben allang blij dat het geen staatsinrichting is, al had ik daar wel een onwijs goed cijfer voor... Dit is trouwens ook allemaal nogal vaaaaaaaag...
En dan nog een stelopdracht ook......

**Geplaatst**: 19-05-01 20:05

Geplaatst: 19-05-01 20:05

Die keer dat ik in Oostduitsland was werd mij verteld dat de zwakte was dat de slimmerds naar het westen vluchtten en de dommerds in oost bleven. Dat werd uitgebeeld met een plaatje van een varken door de muur met zijn koppie in het westen en zijn anus in het oosten. Waar blijft dan de troep???
Oost dl kon MI niet zonder het kapitalisme, de uitleg van Rieja klopt dan ook.

**Geplaatst**: 19-05-01 20:35

Geplaatst: 19-05-01 20:35

Oh ik ben blij dat ik alles al ken. Alles wat jullie schrijven komt me bekent voor!!! we gaan gewoon een 10 halen want we snappen het super goed!!!! xxx Roos

**Geplaatst**: 19-05-01 23:17

Geplaatst: 19-05-01 23:17

Laui: ik bedloede niet de heimatvertriebenen maar de vluchtelingen uit de 'Oostzone'.

Ik denk dat ze met decentralisatie toch de verdeling in vier bezettingszones bedoelen.

**Geplaatst**: 20-05-01 00:00

Geplaatst: 20-05-01 00:00

yep Lov, dat plaatje staat volgens mij in mn boek Lachen

Alle slimmerds hadden door dat de russische communistisme niet in orde was en vluchtten.. daarom hebben ze op een bepaald moment ook de berlijnse blokkade opgericht...

Ik heb dus pas de 1e twee paragraven gedaan (man... dom van mij Knipoog

)
EN moet ook nog eco2 helemaal doen voor di..
Mensen wat een ge*%!#!
Ik heb iig uitgerekend dat ik een 1,5 kan halen en nog slaag (als ik de rest van mn vakken goed heb hihi) Dussuh, we zien wel Knipoog

**Geplaatst**: 20-05-01 00:55

Geplaatst: 20-05-01 00:55

Eco2??
Kp= c/n + v/w

Dat weet ik nog wel. Wat mij erg hielp was elke vraag helemaal uitspitten. Erg goed lezen zodat je niet ergens overheen kijkt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-05-01 19:55

Geplaatst door de TopicStarter : 21-05-01 19:55

decentralisatie = dat ze geen grote bedrijven wilden. Ze wilden wel veel kleintejs, maar geen multi-nationals. Vanocthend opgezocht...
Ben ik er weer uit...