Laura"]
'als je er aan toe bent' vind ik zo'n relatief begrip.
[/quote]
Heb je mijn reactie op de vorige pagina gelezen? 'Er aan toe zijn' is IMO idd ook een relatief begrip; voor mij hangen daar ook bepaalde dingen aan vast. Ik quote mezelf even:
[quote="Karin schreef:...als je er 100% achter staat om de juiste redenen (je doet het voor jezelf, niet voor een ander) en als je weet welke consequenties er aan vast zitten...
En voor de een is dat op z'n 15e en voor de ander pas jaren later.
Is het trouwens zo erg als mensen denken dat ze ergens aan toe zijn en dat blijkt achteraf niet zo te zijn? Je leert toch met vallen en opstaan? Sommigen denken op hun 25e ook dat ze toe zijn aan samenwonen (25 is daar een vrij 'normale' leeftijd voor), ze hebben er veel over nagedacht en nemen de stap omdat ze er achter staan. En dan blijkt een jaar later dat ze toch de 'verkeerde' keus hebben gemaakt. Oordeel je dan ook zo: 'je had beter moeten nadenken, je beter bewust moeten zijn van de gevolgen'? Een mens kan toch veranderen, anders gaan denken, anders gaan voelen in de loop der tijd?
Wat ik hiermee eigenlijk wil zeggen: wanneer kun je zeggen dat je iets echt doordacht hebt, dat je ergens echt voor 200% achter staat? Dat weet je vaak pas als je het doet, en dat kan op iedere leeftijd. En tja, dan maar een keer spijt hoor. Weet je in ieder geval waar je een volgende keer rekening mee moet houden.