Heb wat recensies gelezen die allemaal niet erg positief waren. Ik citeer:
Diederik van Hoogstraten op cinema.nl"]
- Met één klap gaat de spijker dwars door de hand. De doornenkroon wordt diep in de schedel gedrukt; bloed stroomt langs het mozaïek van wonden. De rug en borst liggen open van de zweepslagen. Eenmaal aan het kruis genageld is de vleesmassa onherkenbaar - gemarteld, verminkt, letterlijk gebroken.
...
Belangrijke recensenten kraken de film. Newsweek schrijft: ' De film zal eerder nachtmerries dan devotie inspireren.' 'Een van de afschuwelijkste films in de geschiedenis', vindt The New Yorker. ' Een ziekmakende doodsreis.' New York Magazine: 'Gibsons ijver zit evenzeer in de sfeer van sadomasochisme als in christelijke vroomheid.'
Alleen Roger Ebert, recensent van talloze lokale kranten, spreekt van 'een grootse film', die afrekent met alle sentimentele verbeeldingen van het lijden van Christus. Bioscoopgangers zijn vaak diep geroerd en enthousiast. Aan het geweld storen ze zich minder. 'Niet erger dan in Terminator II', aldus een bezoeker.
...
The Passion of the Christ minimaliseert de rol van Pontius Pilatus, de Romeinse gouverneur van Judea. De verantwoordelijkheid van Jezus' joodse volksgenoten is juist stevig aangezet. De film zelf wordt te eendimensionaal gevonden om antisemitisch te zijn. Maar commentatoren - joods en niet-joods - achten een antisemitische interpretatie mogelijk: de joden hebben het gedaan.
...
Een hoogleraar van Union Theological Seminary in New York, zuster Mary Boys, las het script. Zij zei in The New York Times: 'Door het hele verhaal worden de joden als bloeddorstig geportretteerd. We zijn bezorgd dat dit kan leiden tot een van de grote crises in de christelijk-joodse verhoudingen. '
Anderen zeiden dat de film niet anti-joods is, maar wel antisemitisme kan stimuleren. Gibson stelde in een verklaring: 'Antisemitisme gaat niet alleen in tegen mijn overtuigingen, het gaat in tegen de kernboodschap van mijn film. The Passion is bedoeld om te inspireren, niet om te kwetsen.'
[/quote]
Ook wel interressant:
[quote="Gazet van Antwerpen schreef:Een 41-jarige man uit Noorwegen heeft afgelopen weekeinde een bekentenis afgelegd na het zien van de film 'The Passion of the Christ'. De man bekende tegenover de politie van Oslo dat hij in 1994 en 1995 aanslagen had gepleegd op 'Blitz House', een clubhuis van een linkse jongerenbeweging in de Noorse hoofdstad. Bij deze aanslagen raakte niemand gewond.
Johnny Olsen, een neo-nazi die als tiener een moord pleegde en daar twaalf jaar voor heeft gezeten, verklaarde dat de film van Mel Gibson hem er toe had bewogen de aanslagen toe te geven. Bij zijn voorgeleiding zei hij met verstikte stem "Jezus leeft" en "Ik wend me af van mijn verleden en het neonazidom."
Olsen is niet de enige die na het zien van de film een bekentenis aflegde. De 21-jarige Dan Leach uit Texas bekende onlangs in januari zijn vriendin te hebben vermoord. De politie ging ervan uit dat de vrouw zelfmoord had gepleegd.
De film zou dus antisemitisch (anti-joods) zijn of het in ieder geval kunnen veroorzaken. Jezus is in de film meer een passieve figuur. Zijn moordenaars zijn eigenlijk de enigen die echt passie vertonen. De film lijkt mij erg gruwelijk en ik zou hem dan ook zeker niet in de bios willen zien. Ik weet ook niet of het in werkelijkheid wel zo ging; het bijbelverhaal is toch vrij eenzijdig belicht.