Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Blijheid schreef:Om je eerste vraag te beantwoorden: een goede coach kan zeker wat toevoegen. Zoals ook Suuszels zegt is er een groep die wel enigszins vastloopt (ik neem mezelf maar even als voorbeeld) maar een psycholoog een stap te ver vind gaan (die wilde ik gezien de wachtlijsten ook niet belasten met iets "kleins"). Het traject dat ik met mijn coach doorlopen heb heeft me echt een flinke stap verder geholpen, en ik ben heel blij dat ik dat gedaan heb. Maar, dat was inderdaad geen coach met een weekendcursus
En vraag 2: Is een coach beter dan een psycholoog?
Dat hangt wat mij betreft van je "problematiek" (zwaar woord) af. Voor sommige mensen zal een psycholoog absoluut een betere keuze zijn. Anderen kunnen met een coach prima vooruit. Ik denk dat het een voordeel is dat beide opties er zijn. Sommige mensen zoeken wel hulp bij een coach en niet bij een psycholoog, en dan is enige hulp beter dan niks. (uitgaande van een kundige coach) Bovendien spreid dat de vraag een beetje, gezien de wachtlijsten voor psychische hulp is dat ook geen overbodige luxe. Wat dat laatste betreft heb je nog liever gewoon genoeg psychologen, maar gezien je daar ook geen blik van kan opentrekken
En tenslotte: mensen die zelf veel hebben meegemaakt kunnen als ervaringsdeskundige best wat brengen. Maar de ervaring alleen is in mijn ogen niet genoeg, daar hoort ook een gedegen opleiding bij.
Dus, korte samenvatting Ik ben blij dat er coaches zijn maar het zou goed zijn als coach ook een beschermde titel wordt (of er een register komt van gediplomeerde coaches) waarbij een goede opleiding een voorwaarde is.