Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Aprella schreef:Toen we een tijdje terug zeiden dat we misschien wel in het buitenlanden wilden trouwens, werd hij kwaad omdat hij er dan niet bij zou kunnen zijn. .
Evelijn schreef:Je hebt toch iig getuigen nodig... dus helemaal alleen kan sowieso niet.
Cayenne schreef:Aprella schreef:Toen we een tijdje terug zeiden dat we misschien wel in het buitenlanden wilden trouwens, werd hij kwaad omdat hij er dan niet bij zou kunnen zijn. .
Zo raar is dat toch niet? De bruiloft van je kind is iets belangrijks waar je als ouder natuurlijk bij wilt zijn.
En idd je hebt getuigen nodig, dus alleen met z'n tweeën trouwen lukt sowieso niet.
Evelijn schreef:Je hebt toch iig getuigen nodig... dus helemaal alleen kan sowieso niet.
Dammie schreef:Is een barbecue met familie of een diner met een beperkte groep dan een mogelijk compromis ?
Is er toch iets voor de familie en het kost geen vermogen.
karuna schreef:Evelijn schreef:Je hebt toch iig getuigen nodig... dus helemaal alleen kan sowieso niet.
Kan wel, gemeentehuis kan getuigen leveren, meestal wat medewerkers die zich hier voor lenen. je kunt dus zonder enige menging van bekenden trouwen,
Sizzle schreef:In dat geval zou ik het gewoon ook niet aankondigen of zo en het erna ook niet specifiek vertellen.
Gaan jullie ringen dragen? Indien niet dan hoeft in feite niet eens iemand te weten hoe jullie de toekomst geregeld hebben.
Anoniem schreef:Je kunt je niet voorstellen dat het voor ouders wel een ding is dat hun kind gaat trouwen?
Dat het voor veel mensen tegenwoordig gewoon een formaliteit is, neemt niet weg dat het zeker voor oudere generaties echt een grote levensgebeurtenis is. Een beetje begrip daarvoor zou charmant zijn.
Maar al met al, jullie trouwdag, jullie (al dan niet) feestje.
Relaxed schreef:Je hebt toch iig getuigen nodig... dus helemaal alleen kan sowieso niet.
karuna schreef:Nope dat zou mij pricipieel echt niet oke zijn. Omdat er iemand verontwaardigd doet dan die maar de zin geven. helaas pindakaas maar nee is nee toch. het is een volwassen man geen dreinende peuter.
pjer schreef:wij zijn 'stiekem' in las vegas getrouwd. Van te voren niemand laten weten. Naderhand een hele lading heibel over gehad omdat ouders en rest van manliefs familie er perse bij had willen zijn. (Jongens dat past niet in een helicopter en bovendien hadden wij geen trek in apepakkies en in de schijnwerpers staan). Nu 12 jaar getrouwd en nog steeds wachten sommige mensen op het feestje wat we nog moeten geven (hebben wij geen zin in). Dus ik zou zeggen trek je eigen plan, maar houd rekening met heibel. Misschien kun je op een tactische manier met die vader overleggen dat jullie het echt niet van plan zijn om er een feestje van te maken.