Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
san4nie schreef:Ik ben fan van Panama Jack! Wel duurder dan Van Haren, maar de kwaliteit is ook veel beter.
Als je echt schoenen wil die goed lopen en met veel steun, zal ik voor ecco of wolky gaan. Goed zoeken, want er zijn ook veeeel modellen voor oudere dames, maar zitten ook hele mooie bij.
lotthje schreef:@bigone dankjewel! Daar heb ik net een aantal hele toffe tussen gezien!
Ik loop bij Panama Jack een beetje tegen het feit dat het allemaal zo bergschoenerig is en ik heb vrij dikke kuiten dus laarzen zonder veter doe ik niet graag aan.
E_J schreef:san4nie schreef:Ik ben fan van Panama Jack! Wel duurder dan Van Haren, maar de kwaliteit is ook veel beter.
Als je echt schoenen wil die goed lopen en met veel steun, zal ik voor ecco of wolky gaan. Goed zoeken, want er zijn ook veeeel modellen voor oudere dames, maar zitten ook hele mooie bij.
Panama Jack vind ik ook heel fijn ja!
Ik heb ongeveer deze van Panama Jack en vind ze echt heel prettig lopen en ook echt niet verkeerd uitzien
[ [url=m/X4PzbO.png]Afbeelding[/url] ]
Ook hoge gevoerde Timberlands heb ik gekocht, en die zitten ook hemels
[ [url=m/yhm00t.png]Afbeelding[/url] ]
taartjee schreef:Ik heb zelf het tegenovergestelde, ik heb hele dunne en smalle kuiten en benen. Daardoor ziet het er bij heel veel schoenen net uit alsof er stokjes uit de laarsjes of schoenen steken. Ik heb helaas ook altijd koude voeten en heb tot een paar jaar terug nog nooit een paar winterschoenen gehad die mijn voeten warm konden houden. De met bont gevoerde laarsjes die ik nu heb zijn de eerste paar schoenen die dat wel kunnen (Ik ben inmiddels 22).
Ik heb 3 jaar geleden deze laarzen gekocht van panama jack: https://www.panamajack.nl/dames/schoeisel/felia-b8 en heb er nog altijd geen spijt van! Het was voor een arm studentje als ik best wel een investering maar ik ben er zo blij mee! Geen ijsklompen meer voor mij
Heb je op de site van panama jack ook al gekeken? er staan ook nog een aantal elegantere schoenen tussen
lotthje schreef:E_J schreef:Panama Jack vind ik ook heel fijn ja!
Ik heb ongeveer deze van Panama Jack en vind ze echt heel prettig lopen en ook echt niet verkeerd uitzien
[ [url=m/X4PzbO.png]Afbeelding[/url] ]
Ook hoge gevoerde Timberlands heb ik gekocht, en die zitten ook hemels
[ [url=m/yhm00t.png]Afbeelding[/url] ]
JAA die hoge timberlands wil ik ook heel graag, maar ik durf het echt niet hoor, met die kuiten van mij haha.
E_J schreef:lotthje schreef:
JAA die hoge timberlands wil ik ook heel graag, maar ik durf het echt niet hoor, met die kuiten van mij haha.
Ik denk dat het wel kan hoor! Vanwege de veter is er veel ruimte om aan te passen voor grotere of kleinere kuiten
Ik zou het gewoon in een winkel passen en proberen of het kan! Ik heb die van mij (neppers weliswaar, maar net zo mooi en zit net zo lekker) bij een winkeltje in Venlo gekocht. Als dat voor je in de buurt is wil ik wel kijken of ik de precieze winkelnaam weer kan vinden?
DeMolenhoek schreef:Ik heb dit weekend deze gekocht (model is hetzelfde, uiterlijk is een tikje anders doordat ik nog van 2017 collectie heb) Lopen gewoonweg heerlijk!
https://www.rieker.nl/products/view/2529
Jildau schreef:Ik lees hier veel over Panama Jacks, welke ik van plan ben om aan te schaffen. Nu zie ik sommige met 'faux fur' en sommige met echt wol. Wat raden jullie aan? Ik ben best bereid om meer te betalen voor degene met echt wol maar er staat bij dat deze echt warm zijn en 'iglo'. Zouden deze te warm zijn voor de gewone Nederlandse winters? Wil ze wel altijd aan kunnen en niet alleen met -10.
hafjelinger schreef:Jildau schreef:Ik lees hier veel over Panama Jacks, welke ik van plan ben om aan te schaffen. Nu zie ik sommige met 'faux fur' en sommige met echt wol. Wat raden jullie aan? Ik ben best bereid om meer te betalen voor degene met echt wol maar er staat bij dat deze echt warm zijn en 'iglo'. Zouden deze te warm zijn voor de gewone Nederlandse winters? Wil ze wel altijd aan kunnen en niet alleen met -10.
Ik heb geen ervaring met wol in Panama Jacks (ik heb wel ongevoerde Panama's). Wel heb ik outdoor laarzen met echte schapenwol, en dat is bij mij nog nooit te warm geweest. Zelfde geldt voor mijn ervaring met echte Uggs.
Zelf denk ik dat die neppe wol juist heel erg gaat zweten omdat het dus synthetisch is, dus ik zou altijd voor echte wol gaan
Jildau schreef:hafjelinger schreef:
Ik heb geen ervaring met wol in Panama Jacks (ik heb wel ongevoerde Panama's). Wel heb ik outdoor laarzen met echte schapenwol, en dat is bij mij nog nooit te warm geweest. Zelfde geldt voor mijn ervaring met echte Uggs.
Zelf denk ik dat die neppe wol juist heel erg gaat zweten omdat het dus synthetisch is, dus ik zou altijd voor echte wol gaan
Door jouw bericht realiseerde ik me dat ik 'vroeger' in m'n Uggs ook nooit zweetvoeten had. Wel in andere gevoerde laarsjes maar dat zal dan ongetwijfeld nep bont zijn. Heb dus zonet Panama Jacks gekocht met de fashion cheques die ik voor m'n verjaardag gekregen heb. Ze waren nu ook nog €20 goedkoper bij Zalando.
[ [url=m/e6lfnC.jpg]Afbeelding[/url] ]