Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
anjali schreef:Nou,ik ben Rooms-Katholiek en daar is het (Kerkelijk!) huwelijk een sacrament,wat je maar 1 keer in je leven mag ontvangen. Als je dan dus gaat scheiden,mag je (voor de Kerk) niet opnieuw trouwen. Uiteraard zijn er veel mensen die niet R.K. zijn en voor wie deze regels niet gelden.Bovendien is ts dus (gelukkig maar in dit geval!) niet getrouwd. Overigens is dit dan ook in juridisch opzicht,wat betreft de verdeling van het bezit,heel wat gemakkelijker.En het is niet zo dat ik geen medegevoel heb in relatieproblemen hoor,integendeel,maar gevoelens zijn niet te beoordelen,maar de praktische problemen die eruit voorkomen,daarvoor is het wel mogelijk advies te geven.Omdat daar wetten en regels voor zijn.
anjali schreef:Maar Bigone,ik zeg toch juist dat ts wel uit elkaar kan gaan! En gemakkelijker omdat ze niet getrouwd is!
bigone schreef:Joh, leven en laten leven. Nergens voor nodig om nu collectief op een iemand te duikenanjali schreef:Maar Bigone,ik zeg toch juist dat ts wel uit elkaar kan gaan! En gemakkelijker omdat ze niet getrouwd is!
En daar ga je dus de mist in, op het moment dat je relatie zo slecht is of zelfs niet meer aanwezig is zou wel of niet getrouwd voor de kerk niets meer uit mogen maken. Mocht ik al geloven dan geloof ik toch in de eerste plaats dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen geluk. Dus gehuwd of niet, het gaat om de mens en niet om het verbond wat mensen voor god sluiten. En ik ben niet helemaal onwetend, gehuwd met een katholiek , in de kerk maar zelf geen geloof aanhangend. En na mijn uitleg voor het huwelijk bij de pastoor wilde hij ons wel huwen. Geloof me, wanneer ik mijn man zou bedriegen en mishandelen is er geen god die hem tegenhoud om mij er uit te schoppen. Helaas worden veel mensen die net als jou denken zeer vaak de dupe van hun diepe geloof. Geloof rustig in god maar wees niet van de christelijke regels afhankelijk voor je levensgeluk.
Emmaa_ schreef:Voor mij zijn dit geen relatieproblemen, maar zit jij gewoon in een enorm giftige relatie. Ieder mens verdient beter dan een relatie waarin ze af en toe vlagen van liefde krijgen en het voor de rest maar moeten doen met uitbarstingen en genegeerd worden. Je bent 27, je hebt nog een heel leven voor je. Zie jij jezelf echt 80 worden met een man die jouw passie voor dieren niet deelt? Die tegen jouw beste vriendin zegt dat hij je eigenlijk niet wil? Die je negeert en uitbarstingen heeft?
anjali schreef:MarjanB schreef:@anjali wat is daar nu zo anders aan? Ongelukkig zijn blijft hetzelfde getrouwd of niet..
Ts heel veel sterkte! Als ik het zo lees zou ik ook weg gaan. Maar.. ik weet ook uit ervaring dat het een moeilijke stap is en vooral als je er nog niet helemaal klaar mee bent.
Met mijn ex heb ik op papier opgesteld wat van ons samen was en wie wat kreeg. Dit beiden ondertekend en ook aan gehouden. Verder geld op gezamenlijke rekeningen verdeeld enz. Alleen moet je ex dan wel mee willen werken. Wie weet kan je iemand om hulp vragen?
Nou,ik ben Rooms-Katholiek en daar is het (Kerkelijk!) huwelijk een sacrament,wat je maar 1 keer in je leven mag ontvangen. Als je dan dus gaat scheiden,mag je (voor de Kerk) niet opnieuw trouwen. Uiteraard zijn er veel mensen die niet R.K. zijn en voor wie deze regels niet gelden.Bovendien is ts dus (gelukkig maar in dit geval!) niet getrouwd. Overigens is dit dan ook in juridisch opzicht,wat betreft de verdeling van het bezit,heel wat gemakkelijker.En het is niet zo dat ik geen medegevoel heb in relatieproblemen hoor,integendeel,maar gevoelens zijn niet te beoordelen,maar de praktische problemen die eruit voorkomen,daarvoor is het wel mogelijk advies te geven.Omdat daar wetten en regels voor zijn.
Bloodymary schreef:Ach, ach, die godsdienstgekkies toch...
Gebruikers op dit forum: _Lois_, Ashleytjuhh, djodjodjo, Gee, Imhrien, Inney, Josien_, katinker, laran, Renee1991, Theseus, VuurVleugels en 48 bezoekers