Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
enjoymyhorse schreef:Als een man dit zou doen bij een vrouw is het een enge stalker en moet de politie gebeld worden.
Doet een vrouw dit bij een man zou het goed zijn en zelfs wel leuk?
Laat gaan laat gaan. Je kunt je energie beter in wat positiefs kwijt.
lekker een dagje wellness, of shoppen of naar het strand met het paard.
Wendy schreef:Waarom? Als het TS goed doet om hem een hak te zetten, dan is daar toch niets mis mee? Ik snap niet helemaal waarom ze zich ineens boven hem moet stellen?
Ik kan me voorstellen dat ze zich gekwetst voelt en dat even kwijt moet, prima toch?
Kan ze daarna weer verder.
Liezel1 schreef:Liefdesverdriet?!
TS is 44 en heeft die kerel 12 dagen gekend....
De eieren in mn koelkast zijn nog langer houdbaar....
M_aaike schreef:meggiemeg schreef:In eerste instantie reageer je gekwetst TS en vervolgens sla je door naar de andere kant, hoe kan dat?
Laten we alvast een diagnose stellen, in welk hokje past TS volgens bokt? Op basis van grondig onderzoek ga ik voor manische depressiviteit
jansje73 schreef:Ik ben echt helemaal klaar met hem en houd de eer aan mezelf. Jammer dat hij niet eerlijk was om te zeggen dat het alleen maar voor een date was, dat had ik ook al goed gevonden. Ik wil ook een keertje fun hebben . Ja ik weet dat liefde maakt en had het al veel eerder door kunnen hebben , uit ervaringen door eerdere date met mannen. Dat is nu wel meer dan 5 jaar geleden . Ik kon al veel uit een gesprekje via app of fb of skype halen van toen. Maar nu niet.
Ik heb sinds gisterenavond wel super veel lol gehad hier op Bokt en het leverde wel 134 berichten op.
Sees schreef:Wendy schreef:Waarom? Als het TS goed doet om hem een hak te zetten, dan is daar toch niets mis mee? Ik snap niet helemaal waarom ze zich ineens boven hem moet stellen?
Ik kan me voorstellen dat ze zich gekwetst voelt en dat even kwijt moet, prima toch?
Kan ze daarna weer verder.
Waar gaat het heen met de mensheid, echt waar...
TS kan beter de eer aan zichzelf houden.
Wendy schreef:En dat doet TS dus ook, helemaal prima.
Maar heel eerlijk gezegd: ik snap niet zo goed waarom iedereen altijd maar roept dat je de eer aan jezelf moet houden als iemand je heeft gekwetst en oneerlijk is geweest.
Mag dat dan zomaar zonder consequenties, omdat 'je je niet moet verlagen tot dat niveau'? Omdat je 'aan je reputatie moet denken'? Betekent dat dan zomaar dat iemand oneerlijk mag zijn en je mag kwetsen?
Wat is er mis met laten weten wat iets met je doet? Ik zie daar echt geen kwaad in, het is niet alsof TS voorstelde om zijn huis in brand te steken ofzo.
Overdrijven is ook een vak.
Wendy schreef:Mag dat dan zomaar zonder consequenties,
Palmera schreef:Wendy schreef:Mag dat dan zomaar zonder consequenties,
Euh, ja? Of mag ik ook die voetganger de komende tijd naschelden omdat die nog even snel voor mijn reeds optrekkende auto door zijn rode licht rent?
Waarom moet in godsnaam alles consequenties hebben? Je zult maar voor iedere (denk)fout gestraft worden zeg!
We hebben het hier toch niet over grove delicten en wetsovertredingen?