Bokt.nl

wilmatj schreef:

Prrrr schreef:

https://www.rechtspraak.nl/Voor-advocat ... osten.aspx
http://www.incassokostenberekenen.nl/

Dit zijn de regels voor het berekenen van de incassokosten, en een rekenmachientje erbij.
Welk kantoor is het?

Juristu

zonnebloem18 schreef:

Via het juridisch loket kan je een advocaat krijgen met een toevoeging afhankelijk van je inkomen betaal je dan eenmalig een bedrag en wordt de rest door de raad van rechtsbijstand betaald.

wilmatj schreef:

cissy schreef:

Heb je wel aanmaningen gehad van het originele bedrijf?

Orginele bedrijf is een particulier.. nee niet gehad.. maar ze heeft nep brieven gemaakt als bewijs dat ze die wel heeft gestuurd.
Staan op het verkeerde adres.

@prrr wat bedoel je?

cissy schreef:

Wat ik zou doen: als jij nooit aanmaningen hebt gekregen kun jij gewoon de vordering zoals de factuur origineel was voldoen. Ja je bent te laat maar zij moeten aantonen dat je bent aangemaand. Moet ook aangetekend een laatste aanmaning zijn verstuurd met de mededeling dat het ter incasso gaat en wat dan de kosten zijn.
Heb je die nooit gehad dan kun je aanvechten. Maar ik zou wel per omgaande de factuur betalen. Dan kan daar geen misverstand over bestaan.
Staat er wel een betaaltermijn op de factuur?

Je zegt het is van een particuler, is er wel een officiële factuur die voldoet aan de wettelijke factuureisen?

robert45 schreef:

Natuurlijk moet je wel bewijs hebben dat het verstuurd.

Wij hebben ooit een klant een pakket gestuurd, klant heeft hem ontvangen want diverse keren contact gehad hoe het werkte. Vervolgens geen betaling. Incassobureau erop en die het proberen. De klant ontkende vervolgens iets te hebben gekregen aangezien er niet voor getekend was. Nou dan kan je dus naar je geld fluiten.

wilmatj schreef:

cissy schreef:

Heb je wel aanmaningen gehad van het originele bedrijf?

Orginele bedrijf is een particulier.. nee niet gehad.. maar ze heeft nep brieven gemaakt als bewijs dat ze die wel heeft gestuurd.
Staan op het verkeerde adres.



@prrr wat bedoel je?

Apple schreef:

Juristu is inderdaad een incassoburo. Die mogen niet eens zelf deurwaarderstaken uitvoeren. De vraag is dan dus wie de deurwaarder is

Ze zijn ook niet lid van de NvI https://www.nvio.nl/ , de branche organisatie van incassoburo's.

Wat Prrrr zegt: cowboys.

Niet geloven en poot stijf houden.
Richting Sociaal Raadlieden of desnoods schuldhulpverlening en vragen of die een harig briefje kunnen schrijven voor je.

wilmatj schreef:

cissy schreef:

Wat ik zou doen: als jij nooit aanmaningen hebt gekregen kun jij gewoon de vordering zoals de factuur origineel was voldoen. Ja je bent te laat maar zij moeten aantonen dat je bent aangemaand. Moet ook aangetekend een laatste aanmaning zijn verstuurd met de mededeling dat het ter incasso gaat en wat dan de kosten zijn.
Heb je die nooit gehad dan kun je aanvechten. Maar ik zou wel per omgaande de factuur betalen. Dan kan daar geen misverstand over bestaan.
Staat er wel een betaaltermijn op de factuur?

Je zegt het is van een particuler, is er wel een officiële factuur die voldoet aan de wettelijke factuureisen?

Factuur ( aanmaning ) die bij de dagvaarding zit.. dus nooit bij mij aangekomen. Ziet er wel goed uit qua opbouw. Is niet aangetekend geweest iig.

Heb alleen die bij de dagvaarding zitten.. factuur nummer heet: verkoop paard.. de rest is via whatsapp verlopen.
Een normale factuur dus nooit gehad.. was een overeenkomst via whatsapp en toen deel via bank, deel contant (zonder kwitantie, dommmm) en dus deel niet.

Het contante deel + deel wat niet betaald is eist ze nu.