Geplaatst: 19-07-18 17:27 sureido schreef:Elke heide groeit gewoon weer terug, woon achter het bos en heb genoeg gezien en na twee weken begon het alweer te groeien en nu is er niks meer van te zien.
Hoe weet jij dat die heide gezond was? Ik zeg nergens dat een stuk hei aansteken dmv sigaretten of bbqen goed is, maar een heide kan een brand prima hebben.
Het is erger wanneer er bos af fikt.
Ik zeg meermaals dat ik geen wetenschapper of professioneel persoon ben, dus ook niet zeker weet of de heide gezond is, maar zo zag het er wel uit dus daar reageer ik op. Ik ga er gewoon niet vanzelfsprekend vanuit dat het maar 'goed' is voor de heide, wat er gebeurt is bv.
Het kan imo echt niet vanzelfspreken een 'goed' iets zijn bij elk stuk natuur wat nu wegbrandt omdat er aangegeven wordt omdat het op sommige stukken heides wel 'goed' zou zijn.
In het artikel wordt dat dus ook gezegd; op stukken waar het begrast is e.d. en waar de heide niet meer 100% heide is, kan het voor de heide goed zijn.. Maar als het stuk wat wegbrandt, dus wel nog gewoon 'gezond en goede' heide was, dan lijkt het me gewoon niet 'goed' voor de natuur. En zover ik uit het artikel kan halen, scheren de wetenschappers elk stuk heide dus ook niet over één kam en vinden het dus ook niet vanzelfsprekend 'goed' bij Alles wat wegbrandt, alleen specifieke situaties. Dus ik wil er niet vanzelfsprekend vanuit dat het maar gewoon goed is dat dit nu gebeurt overal.
Uiteindelijk gaat er toch gewoon een hoop 'gezonde en goede' natuur dood, vaak onnodig omdat het door een bbq of sigaretten peuk getriggerd wordt. En een stuk van 6000m² is echt niet binnen twee weken terug in goede staat.. Dus tja, ik mag het dan zeker jammer vinden dat dit gebeurt! En ik vind het nog steeds oerstom dat je mensen hebt die het triggeren omdat ze bbq'en of peuken laten slingeren. Wat vermeden kan worden, kan vermeden worden. Want niet alles wat affikt nu overal, hoort maar af te fikken - mijn mening.
(Zou wel mooi wezen als die binnenkort hier rondvliegen.) 
